Planeettojen asemat huhtikuun 2027 eduskuntavaalien aikaan näyttävät ennustavan demareille hulppeaa menestystä. -Hulppeaa se on ’britti-demareillakin’, mutta ’menestys’ ei ole se sana. Tarkastelemme
(Kuvan aineisto eri lähteistä, -mm. The Times.)
Suuria poliittisia mullistuksia muhii Euroopassa: Äärioikeistopopulistit nousevat callupeissa, ja paljastuu uusia hätkähdyttäviä asiakokonaisuuksia, joiden vaikutukset vahvistavat ’populismi-tsunamia’.
Otsikkokuvan taustalle on pomittu Ison-Britannian ’grooming-skandaali’: Mahdollisesti historian suurin seksuaalisen väkivallan rikosvyyhti, -sitten WW2:n jälkeisen joukkoraiskaus-kampanjan Venäjän miehittämässä osassa Keski– ja Itä-Eurooppaa.
Brittiläisessä keskustelussa mainitaan viranomaisten toimimattomuus ja rikosten peittely. -Jopa varoittajien vaientamisesta on ollut puhetta.
Brittipääministeri Keir Starmerilla ei ole positiivisia näkymiä edessään. -Mutta nämä vaiheet on kerrottu jo laajalti mediassa (-niin onhan?), joten keskitymme yleisempään analyysiin.
Sosialidemokraatit ovat olleet jo noin sadan vuoden ajan sopivimpia ’valtionhoitajapuolueita’ kehittyneissä teollisuusmaissa, joissa on suhteellisen valistunut äänestäjäkunta. Demarit eivät ole hirttäneet itseään mihinkään doktriiniin, ja ovat -toisin kuin ns. ’porvaripuolueet’- kyenneet edustamaan kokonaisuutta -pitkäjännitteisesti- joidenkin muiden takertuessa lobbareiden ja ’talouselämän’ usein rajoitettujen näkökulmien myötäilyyn.
-Mutta joskus tulee mieleen, että jokin niissä demareissa mättää?
Kesän ensimmäinen uutisköyhyyden poistaja, –tapaus Rydman– toi framille monien (ei aivan ihan kaikkien?) puolueiden sidokset julkistalouden rönsyihin: Verokertymästä elävään yhdistysten tms. alamaailmaan, jossa rahoitusta juoksee kassaan säännöllisesti, -ja poliitikot istuvat johtokunnissa keräten kokouspalkkioita.
Tähän poliitikkopesään sohaiseminen nosti hirvittävän älämölön, kesälukijoiden iloksi! -Kiitos Wille Rydman!
Mutta sosialidemokratianhan piti olla vapaa marxismin kiemuroista ja bisneksen päivänkohtaisten etujen suosimisesta? -Onko heillä siis ’yhdistyksissä’ ovat hautomot ja täysinpalvelleiden poliitikkojen loppusijoituspaikat, -ns. hillotolpat.
Näitä julkistalouden rönsyjä puolustaessaan vasemmisto -molemmat puolueet?- putoaa samalle levellille, kuin ”porvarit” kinutessaan rahanarvoisia etuja ’sidosryhmilleen’. -Uutiset kuntien ’inhouse-yhtiöistä’ kertovat, että porvareillakin on ”pahkansa”. (Tämä ja tämä).
”Tuo sulle, tuo mulle …”
-Juuri näinhän tähän tilanteeseen on päädytty: ’Porvarit’ ovat ottaneet ’20 hopearahaansa’ riihikuivana rahana tai rahanarvoisina etuina ’sidosryhmilleen’ (=kaverien firmoille), -mistä kuntien kilpailuttamattomat hankinnat ’Inhouse-yhtiöltä’ on räikeä esimerkki. Tähän istuva hallitus onkin jo puuttunut.
Vasemmistopuolueet ovat ottaneet omat siivunsa (verokertymä)kakusta sitten virkoina, apurahoina ja muuna kivakivana sakealle joukolle tiedostavaa -joskus kultturellahtavaa– väkeään, jota yksityisen sektorin työvoimantarve harvemmin kohtaa.
Joskus viime vuosituhannella tämän kirjoittaja seurasi keskustelua, jossa vasemmistopuolueen nuori aktiivi tilitti kokemustaan:
Paikallisessa puoluetoimistossa (palkattomana) apuna toiminut henkilö oli -tehdessään vuosia käytännön työtä puolueessaan- muodostunut ikäänkuin toimiston kalustoon kuuluvaksi: Hänen aikanaan voitiin keskustella asioista. -Tuli puheeksi erään kunnanviran avautuminen haettavaksi.
- ”Sehän on meidän puolueen virka!”, sanoi piirisihteeri.
- Nuori puolueaktiivi oli ihmeissään (hiljaa mielessään): ”Miten joku puolue voi omistaa julkisen viran?”
Sikäli kun kertomuksen puolueaktiivi on yhä puolueaktiivi, näin ei huudellut ääneen mietteistään. -Mutta meille hän kertoi jotain oleellista:
Puolueilla on virka-apparaatissa, julkisessa mediassa, kulttuurissa -ja vähän kaikessa ’läänityksensä’.
Feodalismin jäänne tasavaltaisessa Suomessa?!
Läänitetään virkoja ja yhteiskunnallisia asemia, -kuin kuninkaat suosikeilleen keskiaikana. (RKP ei näy kuvassa: Se on kokonaisuudessaan feodalismin jäänne.)
Työhypoteesimme oikeaanosumista todistaa Wille Rydmanin järjestöavustus-kriteerien päivittämisen taloustilanteen mukaiseksi saama myrskyisä vastaus. -Mutta miten tämä SDP:hen ja Vasemmistoon liittyy? -Ja järjestöihin, joista par’aikaa pidetään niin suurta meteliä?
Emme ole tirkistelyjulkaisu, joten en siteeraa tänne nimilistoja entisistä ja nykyisistä poliitikoista, jotka istuvat johtokunnissa, neuvottelukunnissa yms. nostamassa kokouspalkkiotaan. (Kaikki ovat siellä!)
Poliittisesti palkituista painolasti?
Vasemmistopuolueita tarkasteltaessa, huomaamme että heillä on ollut vähemmän ”kaverien firmoja”, joten poliittinen pajatso on jakanut heidän osuutensa virkoina yms. vihreinä oksina.
Koska siisteissä sisätöissä pysytään terveempinä ja eletään pitkään, puoluerälssi on kasaantunut: Vasemmistopuolueilla lienee joitain satojatuhansia hallintoon, kulttuuriin, mediaan, ’tapahtuma-alalle’ (-jonka edellinen hallitus pelasti hämmästyttävällä innolla korona-sulkeutumisesta) ja järjestöihin piilotettua -jo kerran puolueuskollisuudestaan palkittua- väkeä.
Tämän päivän tilanteessa, -kun budjettikuri uhkaa jo mökin mummoakin- virka/järjestösyöttiläiden leegio voi upottaa koko puolueen.
SDP:n ja Vasemmistoliiton eteen on usea sukupolvi tehnyt töitä, ja asettanut toiveensa. -Näinkö kaikki menee roskikseen vain siksi, että on otettu vastaan ’diilejä’, joissa poliittista suopeutta johonkin on vaihdettu verorahoitteisiin työpaikkoihin omille?
Neuvoa en osaa antaa.
”Keir Starmerin viitoittamaa tietä eteenpäin”
Tarmokas brittipääministeri Keir Starmer saattaa kaatua jo usean britti-hallituksen aikana noudatettuun maahanmuuttopolitiikkaan. -Sen seuraukset eivät rajoitu enää taloudelliseen rasitteeseen: Myös turvallisuus on mennyttä, -ja maahanmuuttajamiesten harrastama seksuaalinen väkivalta on kasannut ’poliittista dynamiittia’ enemmän kuin yhden hallituksenvaihdon tarpeiksi.
Starmerin päänmenoksi näyttää koituvan -muita syntejä enemmän- laittomien kehitysmaataustaisten maahanmuuttajien väkivaltaisuus brittejä kohtaan, ja ”ryhmäpohjainen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ’grooming-jengien’ toimesta”, -kuten alemmas linkitetty brittiläinen viranomaisraporrti asian määrittelee.
Erityisestä pakistanilaisiin maahanmuuttajamiehiin liitetty ’grooming’-rikollisuus kätkettiin, ja siihen puuttumista viranomaistoimin viivyteltiin tavalla, joka todella on mieltä kuohuttavaa, -ja kannuste maahanmuutto-ongelmilla ratsastaville populisteille.
Suomalaisessa poliittisessa kehyksessä vastaavankaltaisen ongelman paljastuminen ei voisi olla yhtään vähemmän ’dynamiittia’. Grooming-rikollisuuden yhteydessä mm. Oulu on jo tullut mainituksi.
Starmer on siis menossa ’bussin alle’ maahanmuuttopolitiikalla
Miten tämä on mahdollista? Tanskan sosialidemokraattien maahanmuuttopolitiikkaa mainitaan joskus ’persujakin persummaksi’, -huonostikäyttäytyvien karkotuskynnys on mastala, etc.- ja Saksan ’Die Linke:n’ vahvojen hahmojen, Sahra Wagenknechtin ja Oscar Lafontainen poliittinen aloite 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä osoitti jo, että myös vasemmistossa voidaan olla ’maahanmuuttopoliittisia realisteja’.
Keir Starmer on valitettavasti ”hirttämässä itseään” poliittiseen sokeuteensa: Laittoman maahanmuuton haittaseurauksien nostattama suuttumus ajaa brittejä Nigel Faragen (oikeistopopulistin) taakse.
Farage hyödyntää vuosikymmenien aikana kerättyä poliittista ammusvarastoa.
Starmer ja Farage hoitelevat juttunsa ilman meidän hyvää apuammekin, joten takaisin Suomeen: Mistä Antille ’arsenaali’ kevääksi 2027?
Ikävästi näyttää siltä, että Antti on enemmän vastaanottavalla puolella
- Mihin piilottaa hallintohimmeleihin, virkaläänityksiin ja järjestöihin vuosikymmenien aikana asettuneet ’hyvät toverit’?
- Miten välttää vastuu vuosikymmenien hyväuskoisuudesta maahanmuuttajien aikomusten suhteen.
Näihin kysymyksiin lienee olemassa vastaukset? -Joten voimme vastata otsikon kysymykseen:
Sosialidemokraattien vaalimenestyksen huhtikuussa 2027 voivat parhaiten estää sosialidemokraatit itse. -Siihen ei välttämättä muita tarvita. 
Luettavaa:
- National Audit on Group-based Child Sexual Exploitation and Abuse (accessible): Updated 15 January 2026,
Muita uutisia:
04.05. 2024:
27.05. 2026:
Eduskunnan talousvaliokunta tuo kilpailun julkisiin hankintoihin
19.04. 2024:
18.01. 2026:
Palvelut heikkenevät, tulonsiirrot pienevät, mutta ”Julkinen sektori paisuu yhä”
28.04. 2026:
Juustohöylävinkki: ”Meillä on hallintoa 20 miljoonalle ihmiselle, vaikka meitä on 5 miljoonaa”
08.08. 2025:
15.04. 2024:
Samat vapaamatkustajat vaalikaudesta toiseen: Riihessä ei puida virkarälssiä
11.06. 2026:
Suomalainen sosialismi elää ja voi hyvin: 20 päällikköä lisää jättivirastoon
Mikko Paunio