Saksan hallitus on kieltänyt ” citizen vigilante”- nimisen elokuvan esittämisen, koska siinä arvostellaan maahanmuuttajia.
AfD-puoluetta lukuunottamatta Saksan puolueeet tietävät itsekin, että järjetön ja totuudenköyhä mamujen paapomisplitiikka joka tasolla tulee kasvattamaan edelleen AfD:n suosiota (kansallismielinen puolue), joka on jo nyt korkea: Puolue nauttii n.30%:n kannatusta.
Tämä Saksaan vyörynyt ylivoimaiselta enemmistöltään miespuolisista muslimeista koostuva sakki joukkoraiskaa, raiskaa, tappaa ja puukottaa: Keskimäärin 20 puukotusta päivässä. Saksasta on laadittu ”puukotuskartta”, josta voi seurata puukotusten määrän kehitystä päivittäin.
Tämä sama joukko huijaa sosiaaliturvaa, ja kiitokseksi uhkaa ihmisiä arjessa. No,niin ja sitten: ”eiväthän ne kaikki.” -Eivät tietenkään, mutta liian monet ja liian usein.
Yksi syy paapomiseen on kiukuttelu Yhdysvaltain Trumpin hallinnolle, joka on arvostellut, -erityisesti varapresidentti James David Vance– Saksan ”mamupolitiikan” holtittomuutta, ja syystä.
Liittokansleri Friedrich Merz -konservatiivipuolue CDU:n johtaja- tietää sen erittäin hyvin, mutta sekös pistelee vihaksi. Muslimit eivät itse edes yritä väittää, etteivätkö pyri valtaan. Viime kädessä ja se on kalifaatti, -siis teokraattinen terrorilla ohjattava valtio-/uskonjärjestelmä.
Rohkenen väittää, että yksikään esim. Merzin hallituksen ministereistä ei ole lukenut, -ei koraania eikä Shariaa- koska kukaan länsimaisen kasvatuksen saanut ja tasa-arvoa ja demokratiaa kunnioittava ihminen ei voi voi kalifaattia hyväksyä. -Muistammehan ISIS:n kalifaatin.
Kalifaatti ei tunne ihmisarvoa: siinä järjestelmässä naiset ovat alempiarvoisia ”olioita”. Saksan hallitus syyllistyy parhaillaan -taas 90 vuoden jälkeen- rikokseen ihmiskuntaa vastaan.
Samassa sykkeessä Saksan kanssa nytkähtelee ”Tuonelan tienviitalta” näyttävä Espanjan pääministeri, äärisosialisti Pedro Sanchez, joka antaa Espanjaan laittomasti tulleille -lähinnä pohjoisafrikkalaisille- täydet kansalaisoikeudet, eikä edes kiistä, että syy on siinä, kun hän uskoo noiden äänestävän sosialistipuoluetta ja betonoivan Sosialistipuolueen vallan kaukaiseen tulevaisuuteen.
Kolmas valtio Euroopassa, joka ”mamuilee”, on Iso-Britannia, jonka nykyinen pääministeri vetää kabinettiaan virkaatekevänä, koska joutui eroamaan oman puolueensa –Labour-puolueen (sosiaalidemokraattinen)- osoittaman epäluottamuksen vuoksi.
Hän päästi maahan kymmeniä, ellei satoja tuhansia ”turvapaikanhakijoita” vuodessa, majoitti nämä osin loistohotelleihin, eikä edes yrittänyt saada kuriin teinityttöjen (25000:n) hyväksikäyttörinkiä, minkä perustajia ja ylläpitäjiä olivat aikuiset muslimimiehet.
Asioiden korjaaminen vie Britanniassa vielä vuosia, -ellei ennen aikaisia vaaleja järjestetä- koska lain mukaan seuraavat vaalit on pakko järjestää vasta 2029. Uusi pääministeri Andy Burnham on vielä varsin tuntematon politiikko -ainakin manner-Euroopassa- mutta joidenkin luonnehdintojen mukaan hän pyrkinee lähentämään suhteita Yhdysvaltoihin, ja ottavan vakavasti maan kansalaisia riivaavan pakolaiskriisin.
Tähän on monia hyviä syitä, mutta varmasti selkein on se, että kansallismielinen Reformipuolue voitti ylivoimaisesti toukokuussa pidetyt kunnallis- ja metropolialueiden vaalit. Reformipuolue sai äänistä noin 30 %:a, kun toiseksi romahtanut Labour putosi 16 %:tiin.
Reformipuolue on se puolue, joka ajoi läpi Brexitin, eli sai ihmiset äänestämään EU-eron puolesta. Puoluen johtaja Nigel Farage on henklökotaisesti suosittu ja hyvin värikas ja verbaalisesti lahjakas parlamentin jäsen ja entinen europarlamentaarikko.
Näillä näkymin on ilmeistä, että valta vaihtuu myös Isossa- Britanniassa, ja etenkin muslimimaahanmuttajat joutuvat elämään ”maassa maan tavalla”, tai tulee lähtö.
Reformi haluaa karkottaa mahdollisimman monta mamua, eli puhutaan aidosti sadoista tuhansista, ellei miljoonista. Ongelmat maahanuuton kanssa jatkuvat ympäri mannerta, ja tämä johtuu siitä, että vihervasemmistolaiset ja liberaalit porvarit á la Merz eivät saa itsestään irti laittaa huonosti käyttäytyviä kuriin, eivätkä muslimijärjestöt eri maissa ole kiinnostuneita ihmisiksi olemisesta tai halusta ihan oikeasti kotiutua.
Suomessa on muutettu lakeja niin,että yhä useampi mamurikollinen on joutunut ja joutuu lähtemään, kansalaisuuden saaminen vie enemmän aikaa, ja muita normalisointitoimenpiteitä on tehty. Mutta vielä on paljon, paljon tekemättä.
Suomen vihervasemmisto on odottanut kovin, että Perussuomalaisen puolueen kannatus lähtisi syöksyyn, ei tosin vain PS:n mamupolitiikan vuoksi vaan huonon taloudenkin. Nyt on kuitenkin taloudessa tapahtunut käänne huomattavasti parempaan.
Työllisyystilanne on huono, eikä se sillä parane, että maahan roudataan luku-, kirjoitus-, kieli-, ammatti- ja tapataidottomia, sopeutumishaluttomia Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta.
AI tulee sitä paitsi heikentämään työllisyystilanne aivan olennaisesti. Tekoäly ei lopeta työtä, mutta työpaikat se vie. Tuorein Ylen puoluegallup kertoi, että suurin nousija puolueiden kannatuksessa oli Perussuomalainen puolue, ja se ohitti Keskustan.
Eikä mikään -ainakaan tällä haavaa- viittaa siihen, etteikö PS:n kannatus jatkaisi kasvuaan. Persujen selvästi yli 14 %:n kannatus uumoillee, -aikaisempien vaalien perusteella ja ”tasaisen vauhdin taulukolla” laskettuna- vähintään 17 %:n kannatusta vuoden 2027 eduskuntavaaleissa ja parhaimmillaan 21 %:n tulosta.
Joku voisi ajatella, että eräänlainen Sipilän hallituksen (Keskusta+PS+Kok.) re-inkarnaatio olisi paikallaan, siis Sipilä 2.0.
-Toki ilman bisnesmieheksi takaisin vetäytynyttä Juha Sipilää. PS nousi myös ohi Keskustan, ja näyttää nyt olevan tukevasti maan kolmanneksi suurin puolue. Ei ihan vielä, mutta jos Vasemmistoliiton kannatus (11,4 %) nousee nykyistä vauhtia, niin Keskusta ehtii sen kannatuksen vajotessa ja VL:n noustessa joutua kamppailemaan likimain bolsheviikkien puheenpartta julkisuudessa käyttävän VL:n puheenjohtajan Minja Koskelan puolueen ohittamaksi.
Vihreät ovat auttamattomasti jääneet isompiensa jalkoihin, kun nuo mamujen sydänystävät ja -viimeaikaisten ulostulojensa perusteella- maaseudun ja ”maalaisten” veriviholliset, olivat vuoden -23 vaaleissa 0,1 % edellä Vasemmistoliitosta, niin Ylen gallup kertoo, että kannatus on nyt 8,2 %:a. Siis yli 3 prosenttiyksikön takamatkalla entisiin kommunisteihin.
Kokoomus kärvistelee keskenään oman liberaaliporvariutensa ja konservatiivisempien kesken, ja kun hallitus on ilmeisesti toteuttanut kaikki Elinkeinoelämän Keskusliiton Kokoomukselle asettamat vaatimukset, niin takki vaikuttaisi olevan tyhjä. Jäljelle on jäänyt vain nahistelu persujen kanssa.
Tässä on yksi keskeinen syy siihen,että SDP:n kannatus on taas kasvusuunnassa ja Kokoomuksen menee alaspäin.
Jo nyt PS:n ja Kokoomuksen virhemarginaalit leikkaavat toisiaan, eli jos Kokoomuksen kannatus olisi v-marginaalin alapäässä ja PS:n yläpäässä, niin se olisikin jo nyt PS toiseksi suosituin puolue.
Tämä on raskasta faktaa vihervasemmistolle, ja erityisesti Vihreille, joka kulutti viime syksynä, että se lyö PS:n seuraavissa vaaleissa. -Nyt näyttää siltä, että se ”isku” sattuu persuihin saman verran kuin huitaisu höyhenellä.
Samassa yhteydessä Vihreiden ”liehuva liekinvarsi”, eli puheenjohtaja Sofia Virta, uhosi kuinka Vihreät on matkalla pääministeri puolueeksi. Näillä näkymin -ja historian perusteella- sekä Euroopankin tilanteen perusteella, voi varsin varmasti sanoa, että sitä matkaa piisaa.-Minä en sitä näe ( Luojan kiitos) ja olen ajatellut poistua ”ajasta ikuisuuteen” vuonna 2055.
RKP, KD ja Liike nyt liikkuivat kannatukseltaan niin vähän, ettei niistä ole kommentoitava. Voi vain kuvitella, että kun maailma tästä hieman rauhoittuu, -Ukrainan sota tosin voi kestää vielä 5-10 vuotta- ja Euroopassa maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat vain paisuvat ja paisuvat -samoin Suomessa- niin pidemmälle ajateltaessa vihervasemmisto, ja nuo”hyödylliset idiootit” (V.I.Lenin vuonna 1919) eli liberaaliporvarit, ovat hätää kärsimässä, kun heidän kuvittelemaansa maailmaa, Euroopaa, Suomea ei koskaan tule.
Seppo Huhta
Muita uutisia:
25.06. 2026:
”Keir Starmerin viitoittamaa tietä eteenpäin” -vaiko vaalivoittoon 2027
26.06.2026:
”Pitkä marssi läpi instituutioiden” päätyikin ’järjestöihin’
24.06. 2026:
Rydman-kohusta ei muille mene se jakeluun että hän on tekemässä päätöksiä jotka kuuluvat ministerin toimivaltaan, ja sekös erityisesti Hamasin Sanomia kyrsii.
Vastaus Seppo Huhdalle: Kun geopoliittinen sokeus oikealla ruokkii itäistä petoa
Seppo Huhta maalaa tuoreessa kolumnissaan synkkää ja monilta osin herättelevää kuvaa Euroopan maahanmuuttopolitiikan umpisolmuista, katsoen tilannetta perinteisen kansallismielisen linssin läpi. Huhta on oikeassa siinä, että hallitsematon siirtolaisuus ja integraation epäonnistuminen ovat luoneet syviä ja järkyttäviä turvallisuusuhkia ja yhteiskunnallista hankausta läntiseen Eurooppaan, mutta hänen analyysinsa sokea piste on suorastaan hyytävä.
Nostamalla Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen jonkinlaiseksi järjen ääneksi Huhta unohtaa, että lääke, jota hän tarjoaa, on ladattu samalla myrkyllä, jolla Eurooppaa on yritetty murentaa jo vuosikymmeniä! AfD:n ja muiden eurooppalaisten äärioikeistoliikkeiden kohdalla kyse ei ole pelkästä maahanmuuttovastaisuudesta, vaan paljon syvemmästä, geopoliittisesta suunnanmuutoksesta, jossa katse kääntyy alistuvan ihailevasti kohti Moskovaa.
On historiallista ironiaa ja täydellistä sokeutta unohtaa, kuka Euroopan pelikentällä todellisuudessa jakaa kortit ja kuka rahoittaa ne liikkeet, joiden väitetään puolustavan länsimaista sivilisaatiota. AfD on osoittautunut Vladimir Putinin venäjäkeskeiseksi käsikassaraksi Euroopan sydämessä. Puolueen johtohenkilöiden toistuvat matkat Moskovaan, venäläisen narratiivin kritiikitön toistaminen Ukrainan sodassa ja vastustus läntiselle puolustusyhteistyölle paljastavat, mikä AfD todellisuudessa on: se on itäisen imperiumin hybridiase, jonka tehtävä on hajottaa Euroopan unioni ja repiä rikki transatlanttinen akseli.
Tämä kuvio muuttuu vieläkin irvokkaammaksi, kun tarkastellaan sitä historiallista jatkumoa, jota nykyinen Venäjä edustaa. Huhta kantaa huolta islamisaatiosta ja kalifaatista, mutta unohtaa, että juuri Kreml on ollut kautta historian Lähi-idän radikalisoitumisen ja länsivastaisuuden suurin hyödyntäjä ja aseistaja. Jo vuosina 1947–1948 Neuvostoliitto aloitti strategisen pelinsä Lähi-idässä aseistaen arabimaita ja radikaaleja islamilaisia ryhmittymiä ensin Israelia ja sen myötä suoraan läntistä maailmaa – siis myös Saksaa ja Suomea – vastaan. Moskovalle islamilainen radikalismi ei ole koskaan ollut ideologinen vihollinen, vaan pragmaattinen työkalu lännen heikentämiseksi. Kun AfD siis asemoituu Venäjän suojelukseen, se asettuu samalla sen saman voiman kumppaniksi, joka on tietoisesti ruokkinut ja ohjaillut niitä epävakauden aaltoja, joiden seurauksista Eurooppa nyt kärsii.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tämä strateginen kyynisyys vain muuttui putinilaisittain hienovaraisemmaksi. Venäjä on systemaattisesti kaapannut läntisiä ”natsipatriootteja” ja anarkistisia laitaryhmiä taloudelliseen ja ideologiseen holhoukseensa tarjoten heille rahoitusta, media(proxy)suoraa ja moraalista tukea ”perinteisten arvojen” varjolla.
Sama Kreml – joka vuodesta 2022 lähtien on oikeuttanut raakaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa väitteillä Ukrainan”denatsifikaation” tarpeellisuudesta ja maan läntisestä natsistuttamisesta – rahoittaa ja ohjaa Euroopan todellisia äärioikeistolaisia ja uusnatsistisia jengejä. Tämä kaksoisstandardi ei ole vahinko, vaan oppikirjaesimerkki Venäjän harjoittamasta refleksologisesta kontrollista, jossa kohdemaan ”laukallelähteneet” manipuloidaan toimimaan omaa ja oman maansa etua vastaan.
Eurooppalaiset äärioikeistolaiset ovat unohtaneet operaatio Barbarossan katkerat opetukset; he luulevat olevansa kansallisia pelastajia, vaikka todellisuudessa he toimivat hyödyllisinä idiootteina järjestelmälle, joka halveksii heidän itsenäisyyttään.
Tämän ilmiön juuret pureutuvat syvälle entisen Itä-Saksan maaperään, jossa AfD nauttii kovinta kannatustaan. Kylmän sodan aikana Saksan sosialistinen yhtenäisyyspuolue (SED) loi totalitaarisen järjestelmän, jossa fasisminvastaisuus oli vain pintasiloista retoriikkaa. Todellisuudessa kommunismi osoittautui imperialistiseksi, harvainvaltaiseksi valtiokapitalismiksi, joka ei suinkaan hävittänyt natsismin henkistä perintöä, vaan konservoi sen. Itä-Saksassa autoritaarinen mielenlaatu, vahvan johtajan kaipuu, muukalaisvihamielisyys ja valtion totalitaarinen kontrolli siirtyivät saumattomasti sukupolvelta toiselle. Kommunistinen diktatuuri muovasi alustasta otollisen uudelle totalitarismin muodolle – natsismi konservoitui ja reinkarnoitui oudoksi omanlaisekseen venäjämyönteiseksi kuvakseen, tällä kertaa AfD:n ja muiden radikaaliliikkeiden muodossa.
Lännen puolustaminen ei onnistu liittoutumalla sen pahimman vihollisen kanssa. Maahanmuuton ongelmista on puhuttava suoraan, ja Suomessa tehdyt normalisointitoimenpiteet ovat askel oikeaan suuntaan, mutta Euroopan todellinen kriisi ei ratkea korvaamalla yksi eksistentiaalinen uhka toisella. Käsittääkseni ei manaajakaan häädä pirua belsebuubin avulla?
Jos eurooppalainen oikeisto myy sielunsa Moskovalle saavuttaakseen lyhytaikaista suosiota maahanmuuttovastaisuudella, se tuhoaa juuri sen vapauden, demokratian ja itsemääräämisoikeuden, jota se väittää suojelevansa. Seppo Huhdan – ja muidenkin – sietäisi katsoa tarkemmin, kenen lippua hänen #esimerkkinsä/ ”ihailemansa” Saksan AfD todellisuudessa salkoon nostaa – se ei ole Saksan eikä Euroopan lippu, vaan Kremlin musta-oranssi värisuora.
PS. Mistä tämän yksinkertaisen eksytyksen helppo nieleminen johtuu?