Alex Krayner on suosittu alunperin kroaatialainen geopoliittinen analyytikko ja entinen hedgerahaston pomo, joka asuu Monacossa.
Hänen keskeinen geopoliittinen teesinsä on, että maailma on jakautunut nyt kahteen leiriin: 1) Lontoon Cityn ja sen satelliittipankkiirien eli Epstein luokan imperialistista ja globalistista maailmanjärjestystä politiikkaa vuosisatoja harjoittaneeseen länteen ja 2) kaikkiin muihin eli suvereeneja valtioita puolustavaan leiriin.
Olen samaa mieltä Alex Kraynerin kanssa siitä, että globalistien viimeiset salaseuranaamiot putosivat, kun Ison Britannian parlamentti julkaisi yleisölahjoituksilla rahoitetun raportin. Siinä paljastetaan yksityiskohtaisesti, kuinka pakistanilaiset miehet ovat joukkoraiskanneet viimeisen 25 vuoden aikana ainakin 250 000 kenties 500 000 lähinnä valkoisia työväenluokkaan kuuluneita alaikäisiä tyttöjä syytäjäviranomaisten (erityisesti Keir Starmer ollessaa 2010 luvulla valtakunnan syyttäjä), Lontoon pormestarin Sadiq Khanin, poliisin ja sosiaaliviranomaisten suojellessa globalistien edistämän woken nimissä joukkoraiskaajia tyttölapsien sijaan. Todistajien kertomukset ovat musertavia ja sydäntä särkeviä.
Moni tyttölapsi on kuollut tai kidnapattu ulkomaille, he eivät enää todistusta ole kyenneet antamaan.
Ison Britannian kuningashuone, maan hallitus ja valtamedia ovat olleet hiljaa raportista. Samaan aikaan erityisesti USA:ssa mutta myös Euroopassa kymmeniä miljoonia katsojia keräävät someinfluensserit ja osa valtamediaa (Foxnews) ovat uutisoineet ja kommentoineet laajasti raportin kauhistuttavaa sisältöä. Esimerkiksi Matt Walsh kuvaili raporttia ”yhdeksi ihmiskunnan suurimmista tunnetuista rikoksista”.
Ison Britannian eliitti ja globaaliherrat ovat kauhuissaan tilanteesta ja koettavat eri keinoin estää kansalaisten tiedon saannin ja vaihtamalla Ison Britannian poliittisen historian vihatuimman ja halveksituimman pääministerin Keir Stalinin Andy Burnham nimiseen pohjoisen poliitikkoon. Burnham tulee jatkamaan Ison Britannian samaa geopoliittista linjaa eli hyökkäystä Venäjälle ja suursodan valmistelua Venäjää vastaan, tosin vailla todellista sotavoimaa.
Kuningas Charles III piti keväällä puheen USA:n kongressissa, jossa hän käytännössä julisti sodan Venäjää vastaan. Olemme taas samassa tilanteessa kuin Kaarle XII:n (1700-luku), Napoleonin ja Krimin sotien (1800-luku) ja Hitlerin Barbarossan (1900-luku) aikoina. Lontoon Cityn johdolla länsi yritti ensin Ukrainan konfliktilla ja massiivisilla talouspakotteilla – tosin epäonnistuen taas – kaataa Venäjän hallituksen. Suomi-neito on nyt styyrattu todella vaaralliseen tilanteeseen, mitä Venäjän vastaisilla haukkalausunnoilla pahennetaan ja luottamalla hyvin epävarmoihin lännen turvatakuisiin.
Ainoa, mihin länsi nyt enää kykenee on tukea vaarallisesti sen Ukrainan proksisotaa Venäjää vastaa antamalla kymmeniä tuhansia drooneja Ukrainalle, missä ne kootaan ja uskottelemalla, että Ukraina voittaa sodan, vaikka mikää tieto rintamalta ei tue tätä laajalti lännen tiedotusvälineissä jaettu tietoa. Ukraina ei itse niitä rakenna. Tilanne on akutisoitumassa, vaikka droonien strateginen merkitys on rajallinen monen asiantuntijan mukaan.
Kun globaali eliitti puhuu sodan aloittamisesta joskus 2030 tienoilla, Venäjällä kasvaa nyt raivo sotapsykoosiin globalistien sotapropagandalla ajettua länttä kohtaan Moskovan drooni-iskujen vuoksi ja siellä on otettu esiin jopa taktisen ydinaseen käyttö (John Mearsheimerin ja Sergei Karaganovin keskustelu Glenn Diesenin YouTube kanavalla); sotapsykoosin synnyttämisen keskeinen teesi on, että Venäjä vain bluffaa, kun se sanoo iskevänsä lujasti länttä ja Ukrainaa vastaan ja näin länsi voi eskaloida vailla turvallisuusseurauksia.
Venäjän sanotaan olevan valtaamassa koko Euroopan ja seuraavana päivänä sanotaan, että se on kuppanen bensa-asema.
Palataan Alex Kraynerin teeseihin. Suuresti heikentyneen globaalieliitin pelikirja on selvä eli aiheuttamalla Suuren nollauksen ja erityisesti vihreiden energiateesien myötä kaaosta ja taloudellista ahdinkoa yhteiskuntia valmistetaan sotaan kertomalla Venäjän uhasta, joka saa nuoret miehet liittymään armeijoihin puolustamaan maataan. Kun sitten nuoret miehemme ovat rintamalla, jäävät naiset globalistien tarkoituksella tuotujen raakalaisten uhreiksi kotirintamalla. Alex Kraynerin mukaan Putin on tietoinen tästä pelikirjasta ja viimeiseen saakka estää Venäjän ja lännen suursodan.
Sinänsä tämä eliitin puolesta taistelu Venäjää vastaan on täysin absurdia ja esimerkiksi mielialat Ison Britannian, Ranskan ja Saksan käytännössä aseita vailla olevissa miniarmeijoissa ovat täysin sotaa vastaan, koska lännellä ei ole minkään sortin teollista kykyä käydä sotaa Venäjää vastaan. Vihreän siirtymän Euroopan militarisointi on lähinnä huono vitsi. Loput vähäiset rahamme kyllä saadaan kulutettua mihin tahansa Kankkulan kaivoon, jos niin halutaan.
Viitteitä
- https://static1.squarespace.com/static/6810978a41bbc42489eafa81/t/6a314bb1151e511944bd4421/1781615537601/The+Rape+Gang+Inquiry+Report.pdf
- https://apnews.com/article/king-charles-iii-us-congress-speech-9ff638ae63a41289dbd9ebfbb550e40e
- https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare
- https://www.telegraph.co.uk/news/2026/06/20/putin-russian-navy-grigorovich-channel-warning-shots-royal/
Pekka Kemppainen
Mikko Paunio
Olette tehneet sen kaikkein alkeellisimman strategisen perussynnin, johon ei edes yksikään kadetti saisi sortua: olette riisuneet vastustajalta oman tahdon.
Teidän paperillanne Venäjä ei ole itsenäinen, imperialistista historiaansa toteuttava ja raakaa voimaa käyttävä suurvalta. Teille Venäjä on kuin passiivinen puutarhatonttu, joka vain istuu aloillaan ja ”välttää suursotaa viimeiseen saakka”, kunnes ilkeä länsi käy sitä tökkimässä.
Strategiasta: Kremlin herroilla on aivan oma pelikirjansa, omat tavoitteensa ja aivan oma, kylmä halunsa siirtää rajoja – täysin riippumatta siitä, mitä Lontoon Cityssä tai jossain WEF:ssä tai missä lie – perseessä pidetyssä sessiossa – herätyskokouksessa puhutaan. Kyllä, länsi on tehnyt uskomattoman hillittömiä (poliittisia)virheitä. Kyllä, EU on naiivi, sen armeijat ovat liian pieniä ja teollinen kapasiteetti on ajettu luvattoman alas – tästä on jokainen sotilasstrategi täysin samaa mieltä. Te tunnette lännen viat ja korruption erinomaisesti, ja käytätte sivukaupalla aikaa niiden ruotimiseen.
Mutta strategisessa matematiikassa ei riitä, että laskee vain omat miinuksensa. Jos tuntee vain omat heikkoutensa mutta kieltäytyy näkemästä vastustajan todellista luonnetta ja sen raakaa voimankäyttökykyä, lopputulos on älyllinen antautuminen. Te olette niin fiksautunut ”globalistien salaliittoon”, että ette huomaa idässä käynnistettävää panssarivaunua ennen kuin sen tykinputki tulee olohuoneenne ikkunasta läpi. Kehotatte Suomen äitejä heräämään, koska ”pojat viedään rintamalle ja naiset jätetään raakalaisten uhreiksi”. Tämä fatalistinen pelon lietsonta on klassista disinformatiivista defenssiä.
Näistä asioista jotain ymmärtävänä sanon teille suoraan: parasta suojaa kotirintamalle ei ole se, että Suomi-neito heittäytyy selälleen, sulkee silmänsä ja toivoo itänaapurin osoittavan laupeutta. Parasta suojaa on uskottava puolustus, luja maanpuolustustahto ja selkeä tilannekuva. Teidän tarjoamanne ”herätys” on todellisuudessa kehotus vetää viltti korviin ja odottaa vääjäämätöntä.
Johtopäätös:
Sodankäynnin oppitunti numero yksi: jos aliarvioit vihollisen tahdon ja yliarvioit omat teoriasi, häviät aina.
Lepo.
AI: ”Koska Uutispeili on vaihtoehtomediaan tai poliittiseen keskusteluun kytkeytyvä sivusto, siellä julkaistaviin artikkeleihin ja blogeihin kommentoidaan hyvin usein keksityillä nimimerkeillä. Nimi ”Teemu Tyvi” yhdistää hyvin tavallisen suomalaisen etunimen ja hieman erikoisemman sanan/sukunimen, mikä on tyypillinen tapa luoda aidolta kuulostava, mutta anonyymi nimimerkki nettiympäristöön.”
Arvoisa Mikko Paunio,
Huomaan, että kommenttini osui suoraan hermoon. On tietysti vaikeaa katsoa peiliin, kun joku osoittaa, että se suuri ”geopoliittinen herätyksenne” on todellisuudessa pelkkää historiatonta antautumispropagandaa, joka on kuorrutettu internetin salaliittoteorioilla.
Tehdäänpä yksi asia inhorealistisen selväksi: Te ette ole mikään strateginen analyytikko. Te olette pelon lietsoja.
Te pelottelette Suomen äitejä ja nuoria miehiä sodalla, jotta me hylkäisimme oman puolustuksemme ja turvatakuumme. Te teette juuri sitä työtä, mitä Kreml toivoo jokaisen länsimaisen hyödyllisen idiootin tekevän: murennatte kotirintaman tahtoa sisältäpäin.
Sotahistorian ja reaalipolitiikan kylmä totuus on tämä:
Imperialisti ei pysähdy neuvottelemalla. Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan siksi, että länsi provosoi, vaan siksi, että Kreml näki Ukrainan heikkona. Teidän logiikallanne Suomen pitäisi osoittaa heikkoutta ja nöyryyttä, jotta naapuri pysyisi tyytyväisenä. Se on strategista mielisairautta. Heikkous kutsuu aggression, kova voima ja liittolaisuudet pitävät sen loitolla.
Te olette sokea itsenäiselle uhalle. Tuijotatte niin maanisesti Lontoon Cityä, WEF-salaseuroja ja Monacon hedgerahastopomoja, että idässä rullaava raaka, reaalinen sotakoneisto muuttuu teille pelkäksi ”ymmärrettäväksi reaktioksi”. Jos ette näe Venäjän omia, vuosisatoja vanhoja imperialistisia tavoitteita ilman ”globalistien” syyttämistä, teidän tilannekuvanne on täysin käyttökelvoton.
Maanpuolustus ei ole defenssiä, se on eksistenssiä. Te kutsutte uskottavaa puolustusta ja Venäjän uhan tunnistamista ”sotapsykoosiksi”. Suomessa sitä on kutsuttu itsenäisyyden takaamiseksi vuodesta 1917 lähtien. Me emme varaudu siksi, että haluaisimme sotaa, vaan siksi, että teidän kaltaisenne ”herääjät” eivät pääsisi lahjoittamaan tätä maata pois palastakaan.
On suorastaan säälittävää katsoa, miten suomalainen kirjoittaja asettuu vapaaehtoisesti sen viidennen kolonnan jatkeeksi, jonka tehtävänä on luoda henkistä turvallisuustyhjiötä omaan maahansa.
Te voitte vapaasti jatkaa sen venäläisen pelikirjan rummuttamista ja viltin alla tärisemistä ”suursodan” pelossa. Me muut luotamme mieluummin itsemääräämisoikeuteen, omiin puolustusvoimiimme ja siihen, että täällä pidetään selkä suorana silloinkin, kun idästä tuulee.
Teidän teorianne on punnittu, ja ne havaittiin pelkurimaiseksi utopiaksi.
Lepo.
PS. Että sieltä tuli sitten myös henkilökohtaisuuksia. Yliopistotaustallanne luulisi pystyvän muuhunkin kuin ala-arvoiseen räksytykseen, Yliopistollisen taustanne huomioiden tasoeronne odotuksiin nähden on suorastaan säälittävä.
Teemu Tyvi kuvaa omalta osaltaan vähän omalla tavallaan juuri sitä länsimaista ajattelusuuntaa, mitä Mikko Paunio artikkelissaan pitää harha ajatuksena.
Joo eliitti Euroopassa on menettänyt järkensä ja todellisuuden tajunsa.
”Strategiasta: Kremlin herroilla on aivan oma pelikirjansa, omat tavoitteensa ja aivan oma, kylmä halunsa siirtää rajoja”
Täysin riippumatta siitä tehdäänkö handelia vai haastetaanko riitaa? No meidän nilkit näyttää kohta mallia, pataan tulee joka tapauksessa. Ei auta vaikka ”lentävän pesukoneen” sisälle piilotetaan nuke tai kaksi. Lopputulos on vaan lohduttomampi. Kuoriämpärin osa on karu, kun viejänä on Cityn ”pankkiirit”.
Siellä rupeaa jo olemaan useamman sadan vuoden vitutus kun sitä venäjää ei päästä ”korkkaamaan”. Oli jo melkein onnistua kun Neuvostoliitto romahti, sitten tuli se KGB kääpiö ja omi koko hiekkalaatikon. No onhan se lisännyt meillä ainakin ilta-paskojen myyntiä ja meitinkin aseiden ostoilla on joku on saanut jenkeissä ”voita leivän päälle”
Mistä vitusta näitä ryssän pelkääjiä oikeen sikiää, eihän niistä tarvitse pitää. Hyödyllisempää kuitenkin on tehdä handelia niiden kanssa kun tapella. Varsinkin kun on tiedossa että pataan tulee taas. Ja historia mikä toistaa itseään, yksin saadaan taas kamppailla. Saadaan taas luovuttaa lisää maata pois, hyvä jos puolet riittää.
No minkäs teet, hölmölässä ollaan.
”Kiitos tästä strategisesta analyysistä, joka tiivistyy hienosti kolmeen sanaan: ’Minua pelottaa liikaa.’
Katsohan, sieltähän kuoriutui oikea historian elävöittämismuseo: YYA-ajan henkinen desantti, joka on ladannut ohjelmistopäivityksen suoraan modernilta salaliittofoorumilta.
Teidän kaltaisianne uussuomettuneita on suorastaan liikuttavaa seurata. Logiikkanne on uskomaton ristiriitojen monumentti: toisessa lauseessa uhoatte vapaudesta globalisteja vastaan, ja seuraavassa olette jo valmiina lahjoittamaan puolet Suomesta itään, jos Kremlistä vain kauniisti (tai vähemmän kauniisti) pyydetään. Onko tuo konttausasento periytynyt suoraan suvusta vai 1970-luvun puoluekirjoista, vai vaatiko sen oppiminen paljonkin ’vaihtoehtoisten’ mediasivustojen selaamista?
Onnea valitsemallasi tiellä. Kun kuoriämpäri kerran odottaa ja puolet maasta pitää mielestäsi lahjoittaa pois pelkän ’handelin’ toivossa, kannattaa varmaan aloittaa ne antautumisharjoitukset jo tänään olohuoneen matolla. Muista pitää kädet ylhäällä, ettei kukaan Lontoon Citystä pääse yllättämään.
Jos itsetuntosi ja maanpuolustustahtosi on purettu noin olemattomiin pelkällä iltapäivälehtien ja City-pankkiirisatujen lukemisella, niin minkäs teet. Hölmölässä tosiaan ollaan, jossa itsenäisyyden puolustamista kutsutaan ’pelkäämiseksi’ ja konttaamista ’viisaudeksi’.
Jatka ihmeessä sen kuoriämpärisi tuijottelua, muut porukasta luottaa mieluummin itsemääräämisoikeuteen.
Onneksi Suomen puolustusta ei rakenneta tuon tason sohvafatalismin varaan. Jatka vain viltin alla tärisemistä.
En mä ryssää pelkää, kun tiedän, että taistelevat pesukoneilla. Henry Kissinger: ”It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.”
Kun 80 luvun alun jälkeen lopetettiin omien asioiden ajaminen ja ruvettiin ajamaan muiden asioita. Ollaan nyt tilanteessa että meillä on ylipäälikkönä putous tähti. Viimeiset 40 vuotta on vuorollaan jokainen maan isä ja äiti, puhumattakaan valtioneuvostosta, toiminut perustuslain vastaisesti. Tosin tavikset on kyllä ansiokkaasti lyönyt käsiään yhteen YLEnannon ja sanomien osoittamassa tahdissa.
Vaikka saunan takana ei tilaa olisikaan, eihän näitä saada edes valtakunnan oikeuteen. Lain muutoksista on pidetty huolta. Ja pian ääneen erimieltä olevia viedään koppiin. Tämä on tosin laajempi asia kuin ensimmäinen kommentoija ilmaisi. Koko toi jengi joilla on kokardi kolmantena silmänä (aktiivi palveluksessa sekä muut hangaroundit ja ”sotatieteenlehtorit”) on tällä hetkellä posket punaisena ja kiimatippa housuissa, koska USA ja UK noteeraa. Valmiita ihan mihin vaan. Onhan se Suomalian edun mukaista?!! Kyllä sitä nyt huudetaan, ja tulehan se sieltä kun tarpeeksi vittuillaan, sota. ”Tankin putki ikkunasta läpi”, kapasiteetti ei vaan riitä miettimään miksi. Ei edes sen vertaa oo huolta huomisesta että mistä saadaan purtavaa miinan polkijoille sekä siviileille sitten kun sitä Karjalaa ollaan palauttamassa. Oma ruuan tuotanto on ajettu alas ja koko ajan putoaa lisää, ihan sattumalta? Vaikka tuskin se ehtii nälkä tulla edes ennen kun kaik on mennyt, me kun ei olla slaaveja, me ollaan vihollisia. Parin ensi tunnin jälkeen ei tarvii pelätä että löytää toimivan
voimalaitoksen tai lentokentän. Toivottavasti ei oo kovat pakkaset.
Uho on kova, mutta ei ole edes uteliaisuutta kysyä miten ollaan jouduttu tämmöisessä tilanteeseen. Tai mitä olisi tehtävissä ettei tarvii ottaa kuokkaan taas. Se että meillä on nyt Hulk Hogan kaverina ei varsinaisesti auta kun haastetaan riitaa Aleksandr Karelinille. Kun se kuitenkin tilanteen eskaloituessa sanoo ”hoida homma, tos on pari rakettia, moro”
Aika kapea on on näiden asioiden ymmärtäminen kun ei ole edes näkemystä miksi 70 vuoden jälkeen ollaan taas tilanteessa että käytät sanoja vihollinen ja kotirintama. Mikä näitä ryssän pelkääjiä estää ajattelemasta itse?
Kolumnin kirjoittajan kivittäminen näyttää vaan toteen sen kokardi kolmantena silmänä olevien strategisen kyvykkyyden. Ihan oikeesti, painitte eri sarjoissa.
p.s. Nyt legoja paikalleen, montako kertaa ja siviili vai sotateollisiin kohteisiin, Churchill määräsi pommittamaan ennen kuin Euroopan remonttimies poltti päreensä ja aloitti Lontoon pommittamisen?
Ilari hyvä, tekstitulvasi oli kuin suoraan Tehtaankadun pikkujoulujen loppuillan monologista.
On suorastaan hellyyttävää, miten fanaattisesti te jaksatte toistaa tätä ’Suomi haastaa riitaa ja pataan tulee’ -itkuvirttä. Jos luulet, että itsenäisen maan puolustuskyky ja liittolaiset ovat ’riidan haastamista’ ja karhun ärsyttämistä, niin strateginen silmänne on sokeampi kuin se kuuluisa ”kolmas silmä”. Imperialisti ei tarvitse tekosyitä hyökkäämiseen – se tarvitsee vain teidän kaltaistanne valmiiksi antautunutta porukkaa, joka pelkää jopa omaa WC-valoa.
Ja mitä tulee tuohon lopun Churchill- ja ’remonttimies’ (Hitler) -vertaukseesi: kun alat puolustella natsi-Saksan pommituksia nettipalstalla vain tukeaksesi Paunion Venäjä-narratiivia, olet virallisesti ajanut logiikkasi päin seinää.
Ota nyt ne Legot kauniisti pikku kätösiisi, rakenna niistä vaikka oma pikku YYA-linnoitus ja jätä aikuisten asiat niille, joilla riittää selkäranka katsoa itään ilman polvien tutinaa.”
joilla riittää selkäranka katsoa itään ilman polvien tutinaa”
Älä anna minkään estää, hyvää matkaa. Laita kortti uralilta.👍
Kortti tulee, mutta täältä Suomesta. Uralille ei ole mitään asiaa, raja pitää ja pysyy tässä. Sinä voit puolestasi jatkaa konttausharjoituksiasi siellä onnela-rintamalla. Kun selkäranka on tuota luokkaa, on parempi vain pysyä hiljaa ja jättää miesten työt niille, joilla polvet ei tutise. Ei mulla muuta.
Teemu taitaa olla oikea sotaurho?
Kappas vaan, tohtorin suuri ego sai särön. Kun argumentit itsenäisestä uhasta ja reaalipolitiikasta olivat Teille liian raskasta luettavaa, oli pakko turvautua ad hominemiin.
Te pelottelette täällä ihmisiä suursodalla ja käskette suomalaisten heittäytyä pelosta selälleen, mutta kun joku sanoo sen suoraan, alkaa teillä välitön ’sotaurho’-vittuilu. Se kertoo kaiken teidän analyysienne painoarvosta: ne eivät kestä edes pientä pintaraapaisua ilman, että Teiltä leviää eväät ja pettää kasetti.
P.S. Yleensä tiedemaailmassa ei laiteta henkilökohtaista auktoriteettia ja nimeä likoon näin kevyin perustein – saati sitten näin halvalla.