Pappis-johtoinen Iran -virallisesti ’Iranin islamilainen tasavalta’- on hyvin keskeinen vaikuttaja sodan eskalaation estämisessä/levittämisessä Lähi-Idässä. Presidentinvaihdos kesällä antoi aihetta toivoon, -ei Iranin muuttumisesta, enemmänkin maan vakautumisesta ’reformistisen’ presidentin asettaessa iranilaisten asiat ulkopoliittisten seikkailujen edelle. Onko Iranissa tapahtunut käänne entiseen?
Ensin kysymme asiantuntijalta: 1920-luvulta 60-luvulle Saksan sotilastiedustelussa mielenkiintoisilla paikoilla asioita nähnyt kenraali Reinhard Gehlen muistuttaa kirjassaan, että ”mikään tiedustelupalvelu, jossa olen toiminut, ei ole koskaan käyttänyt (yksilöön kohdistuvaa) salamurhaa välineenään”. Tiedustelukenraalin perustelut ovat sekä moraaliset että käytännölliset: Henkilöterrorin tulokset ovat pitkälle arvaamattomia, ja riskit ja haitat helposti hyötyjä suuremmat.
Israelin ja sen ’kiivailevan’ (sanonta on raamatullinen, -huomasitte?) pääministerin Benjamin Netanyahun näkemys näyttää olleen päinvastainen. Kysymys kuuluukin, onko ’terroristijohtajien’ surmaaminen rationaalista toimintaa, ja mitkä ovat tulokset?
Olemme aiemmin selostaneet Iranin presidentin Massoud Pezeshkianin suhtautumista ennen presidenttikauttaan eräisiin ääri-ilmiöihin, kuten islamilaisten pukeutumismääräysten aggressiivista valvontaa, jota islamilainen valtio toteuttaa ns. ’moraalipoliisien’ avulla. Nuorten naisten kuolemat valtion valuttamien uskonnollisten extremistien tekemissä pahoinpitelyissä aiheuttivat v.2022 koko Iranin pysäyttäneitä lakkoja ja protesteja, ja hyökkäyksiä vallan symboleja vastaan, -nuorison toimesta. ’Iranin islamilaisen tasavallan’ legitimiteetti vaarantui,
Pezeshkian ymmärsi ottaa etäisyyttä protestit ja kapinoinnin aiheuttajiin, ja otti kantaa pukeutumiskoodin valvontaa vastaan jo levottomuuksien aikana. -Tämä realisoitui hänen vaalivoitossaan.
Jatkuu linkin jälkeen.
Persiassa (Iranissa) tapetaan lapsia! -Missä mielenosoittajat tänään?
Pezeshkianin huolenaihe on siis valtion vakauden säilyttäminen. On merkillepantavaa, että hänellä oli jo ennen presidenttiyttään yhteydenpitoa Iranin islamilaiseen vallankumouskaartiin (IRGC), joka ulkomaisen käsityksen mukaan on Iranin taantumuksen tukipylväs. Se, jos pragmaattinen asenne on yltänyt sinnekin, ei olisi epäloogista.
Pezeshkianin edessä olevista ongelmista suurin on Iranin talous: Lainaamamme iranilaisen talousmiehen madonluvut suorastaan suosittelee Iranin johtoa luopumaan kahdesta asiasta: Ydinaseen tavoittelusta, ja erinäisten ”uskonveljien” tukemisesta ulkomailla. Näitä ovat mm. Hamas, Hezbollah ja Jemenin huthit.
Jatkuu linkin jälkeen.
Iranilaisen taloustutkijan näkemys Iranin taloudesta: ”Trump-vaara”, pommi ja ’ystävät’
Pappishallinnon kiima saada oma islamistinen ydinpommi on ajanut maan kauppasotaan muuta maailmaa vastaan (poisluettuna ”Brics”), minkä takia Iran saa öljystään salakuljetushinnan. Vuonna 2015 solmittu ”Iranin ydinsopimus” (JCPOA) vapautti Iranin öljyn maailmanmarkkinoille, mutta Yhdysvaltain presidentti Donald Trump irtisanoi sopimuksen v.2018, ja kauppapakotteet tulivat taas voimaan.
JCPOA:n palauttamiseksi on pitkään neuvoteltu Wienissä, mutta Pezeshkianin edeltäjä presidenttinä, Ibrahim Raisi, käytännössä katkaisi neuvottelut. Iranin pääneuvottelija Wienissä oli nousemassa kesällä uuden presidentin ulkoministeriksi, mikä ei toteutunut. -Tämä saattaakin olla ensimmäinen Iranin presidentinvaalien jälkeinen indikaattori jyrkän linjan vahvistumisesta Iranissa. -Siis jo kauan ennen Israelin tekemäksi epäiltyä Hamas-johtaja Ismail Haniyehin salamurhaa Teheranissa.
Tuntematon taho, joka räjäytti pommilla Hamasin poliittisen johtajan Iranin hallituksen vierastalossa, -paitsi nolasi Iranin presidentin- poisti myös elävienkirjoista Hamas-päällikön, joka oli jo ehtinyt näyttää vihreätä valoa Yhdysvaltain 31.05. esittämälle ns. ”Bidenin suunnitelmalle”: Kolmen askeleen rauhansuunnitelmalle Gazan konfliktin lopettamiseksi.
Jatkuu linkin jälkeen.
Hamas ei torju Bidenin rauhansuunnitelmaa, sanoo järjestön johtaja
Suunnitelman mukaan Gazan kaista jätetään pysyvän aselevon jälkeen Ramallahissa, Länsirannalla, istuvan (diplomaattisesti harvojen tunnustaman) Palestiinan hallituksen (PA) ja Hamasin yhteishallintoon. Tämä noudattaisi mm. YK:n ja EU:n kannattamaa ns. kahden valtion mallia, -jota Hamas on vastustanut, ja sulkisi tien pyrkimyksiltä perustaa Gazaan (-ja muuallekin?) jonkinmoinen islamistinen hallinto.
Koska Ramallahin hallitus, presidentti Mahmud Abbas, olivat v.2006 aseellisessa sisällissodassa Gazassa, PA:n päävoiman, PLO:n, ja Hamasin sovittelu oli Yhdysvaltain ulottumattomissa, -ja sitten suurin este ”Bidenin suunnitelmalle”, -jos Jerusalemissa olevia esteitä ei lasketa.
Yllättäen (niin kenelle?) Kiina teki tässä asiassa diplomaattisen intervention, ja kutsui Hamasin ja PLO:n johtohenkilöt Pekingiin. Neuvottelupöydässä syntyikin -kiinalaisten mulkoillessa pöydän päässä- palestiinalaisten sisäinen rauhansopimus, -ja tie Gazaan aselepoon oli auki. (eipäs ollutkaan.)
Palestiinalaishallinto (PA) -presidentti Mahmud Abbasin hallitus- ja terroristiryhmä Hamas ilmoittivat varhain tiistaina (23.07.) Pekingissä pidetyn -kommunistisen Kiinan isännöimän- kolmipäiväisen kokouksen päätteeksi, muodostavansa Gazan kaistalle -sodan loputtua- yhteishallituksen, -siis Hamas hyväksyy vallanjaon. Arabiemiraatit (UAE) on ilmoittanut suostuvansa Yhdysvaltain ehdotukseen osallistumisesta -sodan jälkeen- Gazan kaistan vakauttamiseen lähettämällä sotilaitaan. (Linkki)
Jatkuu linkin jälkeen.
Hamasin poliittisen johtajan salamurha saa sodan osapuolet kaivautumaan poteroihinsa
Veikö Haniyeh aselepomahdollisuudet mukanaan hautaansa?
Pommi-isku Teheranissa sattui pahaan aikaan niille, jotka toivoivat eskalaation torjumista, ja Gazan humanitaarisen katastrofin pysäyttämistä. Joku muu saattoi kokea asian toisin.
Kiinalle. jonka jo mainitsimme, Gazan kaistapäiseen sotaan liittyvä Bab-el-Mandebin ohittavien konttilaivojen pommittaminen iranilaisilla ja venäläisillä ohjuksilla on sietämätöntä: Kiinan vientitavarat eivät kilpaile laadulla, vaan jollakin muulla. (-Lukija tietää, ei ole tarpeen syventyä.) Kaivauskustannusten nousu Afrikan kiertämisen (=> ajanhukka, kaluston saatavuus) ja vakuutusmaksujen noustessa syö sekä katetta, että kiinalaisten ja länsimaisten tuotteiden hintaeroa. Kiinassa on kaikenlaista kiinteistökuplaa ja pankkikriisiä muhimassa, -ei ole varaa laatikkopinoihin tehtaiden pihoilla.
Ymmärrämme, miksi kiinalaiset toimivat asiassa. Kiina on muuten salakuljetetun Iranin öljyn pääostaja. -Sitten on joku-muu-mikä: Joku hyötyy Iranin ja länsimaiden vastakkaisuudesta, ja Gazan sodan (erikoisoperaation?) jatkumisesta. Oliko tämä toimija läsnä Teheranissa heinäkuun lopulla?
Sekä Hamasin joukkueessa, että valitettavasti myös Netanyahun hallituksessa on ääniä, jotka vastustavat Gazan aselepo- ja panttivanki-sopimuksen allekirjoittamista, -Jotkut jopa uhkaavat lähteä Israelin hallituksesta, jos Netanyahu allekirjoittaa aselevon. Pitkitetäänkö koko maailmalle vaarallista Gazan sotaa kaksipuolisesti? -Jos, niin mitä joku odottaa.
Jatkuu linkin jälkeen.
Sodan lopettamiseksi on olemassa laaja tahto. Äskettäin Yhdysvaltain ja Ranskan aloitteeseen liittyi kymmenen muuta maata, -vaatimaan Israelilta maltillisuutta.
”Vaadimme välitöntä 21 päivän tulitaukoa Libanonin ja Israelin rajan yli antaaksemme tilaa diplomatialle diplomaattisen ratkaisun aikaansaamiseksi”, julistivat Yhdysvallat ja Ranska. Aloitteen eteneminen näyttää pysähtyvän Israelin asenteeseen.
Maat ehdottavat 21-päivän tulitaukoa Israelin pohjoisrajalle ”antaakseen tilaa diplomatialle diplomaattisen sovinnon aikaansaamiseksi”, ja tulitaukoa Gazan kaistalle.
Yhdysvaltain ja Ranskan aloitteeseen 21-päivän tulitauosta Israelin pohjoisrajalle, jossa Libanonin Israeliin rajoittuvaa aluetta kontrolloi aggressiivinen Hezbollah-järjestö, liittyi kymmenen muuta valtiota ja yhteisöä: Australia, Kanada, Euroopan unioni, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) ja Qatar.
Jatkuu linkin jälkeen.
Länsimaat vaativat väliaikaista tulitaukoa Libanonin ja Israelin rajalle, Netanyahu torjuu
Äärioikeistolaiseksi brändätty nettiradioääni Hal Turner kertoi seuraavaa sunnuntaina (29.09):
” Yhdysvallat ja Eurooppa väittivät, että tulitauko Gazassa saavutettaisiin, jos Iran viivyttelee vastaustaan Ismael Haniyehin salamurhaan – he valehtelivat ”, -sanoo Iranin presidentti.:
On surullista nähdä, kuinka heikkomielinen Iranin uusi presidentti on ollut, ottaen huomioon sen, minkä hän jo tiesi olevan todellisuutta. 45 vuotta kestäneen amerikkalaisten ja eurooppalaisten vihamielisyyden jälkeen Irania ja palestiinalaisia kohtaan hän kuitenkin päätti torjua epäilykset ja uskoa heidän ”lupauksiinsa”.
Jatkamme Turnerin siteeraamista:
”Länsimaiden johtajat eivät ole ”miehiä”. Heillä ei ole ”kunnia”. He sanovat mitä heillä on sanottavaa saavuttaakseen tavoitteensa. Suurin osa heistä on itse asiassa sosiopaatteja. Millään muulla tai millään muulla tavoitteella ei ole heille väliä. Ei mitenkään. Ei koskaan.
Presidentti Pezeshkianilla ei ole ketään muuta syyllistää kuin itseään. Iranin korkein johtaja (ajatollah Ali Khamenei) antoi suoran käskyn kostotoimiin, ja Pezeshkian päätti vastustaa sitä yksinkertaisesti siksi, että Yhdysvallat ja Eurooppa lupasivat hänelle jotain”, kirjoittaa nettiradioääni. Seuraava on pahaenteinen:
Tästä syystä länteen ei voi luottaa. Jopa Lähi-idän alkeellisimmat ja aivottomimmat ihmiset ymmärtävät tämän, mutta jotenkin Iranin presidentti ei ymmärtänyt sitä. Hän tekee sen nyt. Tiedämme nyt kaikki, MIKSI Iran ei vastannut Ismael Haniyehin salamurhaan Teheranissa: Yhdysvallat ja EU valehtelivat Iranille sanomalla, että Gazassa tulisi tulitauko. Joidenkin raporttien mukaan Iran valmistautuu nyt massiiviseen hyökkäykseen.”
Hal Turner 29.09. 2024
Näin siis venäläismieliseksikin tituleerattu yhdysvaltainen nettikommentaattori. Ehkei John Reedin ja muiden sadan vuoden takaisten amerikkalaisten ’Moskova-pilgrimistien’ seuraaja, radioääni Turner, ota kaikkea huomioon;
Jatkuu linkin jälkeen.
Venäläis-hamasilainen yhteisymmärrys ”toimista lännen heikentämiseksi” julkaistiin 12.09.-22 Moskovan-tapaamisen päätteeksi. Maailma ei silloin voinut aavistaa, mitä mariginaalisten pusikko-islamistien Kremlin-reissu poikii, eivätkä ”alkeellisimmat ja aivottomimmat” radio-spiikerit ymmärrä sitä vieläkään. Eihän Hollywoodkaan hiffannut vuosikymmeniin, mitä amerikkalainen salonkisosialisti John Reed oli tekemässä, kun hän saapui Suomeen jotain sata vuotta sitten, laivan koliboksiin piiloutuneena- pyhiinvaelluksellaan ”vallankumouksen kehtoon” Pietariin.
Jenkeillä on joku outo hinku nähdä korkeinta humanismia puoli-kehitysmaassa Venäjällä. Erityisesti intellektuelleihin, ja sellaisina itseään pitäviin radio-tiskijukkiin, ja näsäviisaisiin kommentaattoreihin, tämä tauti näemmä tarttuu herkästi. 
- Käytetty lähde: Hal Turner Radio Show / Reseau Internationale.
Miten käy Hamasin ’kahden valtion mallissa’, -israelilainen tarkastelu
Israelin iskussa Beirutiin menehtyi myös Iranin vallankumouskaartin kenraali
Paineet Irania kohtaan kasvavat: Suora konflikti Israelin kanssa mahdollinen
mm
[…] Iranin linja jyrkkenee, eskalaatio lähenee […]
[…] Iranin linja jyrkkenee, eskalaatio lähenee […]