Israeliin lokakuussa 2023 brutaalin yllätyshyökkäyksen tehnyt terroristijärjestö Hamas oli jo vuotta ennen  H-hetkeään Moskovassa, -ja keskustelun aihe, ”yhteiset toimet  lännen heikentämiseksi”, kerrottiin silloin julkisuuteen. 07.10.-23 nähtiin sitten näiden toimien luonne, ja 31.07. -24 silloin aloitetun sodan pitkittyminen viimeisteltiin.

Hurjan alkurynnistyksensä jälkeen Hamas oli sittemmin osoittanut pehmenemisen merkkejä, Qatarin, Egyptin ja Yhdysvaltojen painostaessa neuvotteluihin (-Dohassa ja Kairossa käytyihin), ja Israelin pommien rummuttaessa piileskely-tunneleiden kattoja. 31.05. 2024 Yhdysvallat esitti ns. ’Bidenin suunnitelma’. -kolmivaiheiden rauhansuunnitelma, jossa aselevon jälkeistä Gazaa hallinnoisi palestiinalaisten yhteishallitus, Suunnitelmaa vastustettiin Jerusalemissa, ja se oli ristiriidassa myös  Hamasin tavoitteleman islamistisen hallinnon –sharia ja kaikki herkut- kanssa. Yhdysvaltojen ajaman ’kahden valtion mallim’ ja Hamasin ”joelta merelle” (from river to the sea) -idean yhteensovittaminen jälkimmäisen islamistisiin päämääriin on ymmärrettävän haasteellista.

Kas, Hamaisin poliittinen johtaja Ismail Haniyeh kertoikin heinäkuussa (2024) tälläistä:

Terroristijärjestö Hamasin Qatarissa toimiva johtaja Ismail Haniyeh sanoi televisioidussa puheessaan Eid al-Adhan yhteydessä sunnuntaina (14.07. 2024). että hänen järjestönsä vastaus viimeisimpään Gazan tulitaukoehdotukseen on sopusoinnussa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin toukokuun 31. julkistaman kolmivaiheisen suunnitelman periaatteiden kanssa, kertoi 16. heinäkuuta saudilehti.

”Hamas ja [palestiinalaiset liittolais-] ryhmät ovat valmiita kattavaan sopimukseen, joka sisältää tulitauon, vetäytymisen (Gazan) kaistalta, ​​tuhoutuneen (rakennuskannan) jälleenrakennuksen ja kattavan (vankin ja panttivankien) vaihtosopimuksen”, Haniyeh sanoi sunnuntaina (14.07.) televisioidussa puheessaan.

Ehkä yllättävä veto vanhalta terroristilta, -pidetään nimi mielessä: Ehkä hänestä vielä kuullaan?

Bidenin suunnitelman’ esteitä siellä sun täällä

Haniyehin avauksen jälkeen ’Bidenin-suunnitelman’ tiellä oli vielä kaksi estettä: (1.) Hamasin ja Ramallahissä, Länsirannalla, istuvan Palestiinalaishallituksen (PA) -presidentti Mahmud Abbasin porukan- päävoiman, vanhan kunnon PLO:n ja al-Fatahin, välinen ristiriita, joka v.2007 kärjistyi palestiinalaisten sisällissodaksi, ja (2.) Jerusalemissa Benjamin Netanyahun uskonnollisten hallitus-liittolaisten vastarinta sekä aseleposopimuksen allekirjoittamiselle, että ’kahden valtion mallille’.

Netanyahun omassa hallitustiimissä siis kiivailtiin -kuin Vanhan Testamentin profeetat– aselepoa vastaan, ja Benjaminin piti jotenkin säilyttää Knessetissä regiiminsä luottamus. ”-Ja kun pasuuna oli soinut…”, kuultiin oppositiosta ilosanoma: Jos Netanyahu menettää uskonnollisten hallituskumppaniensa tuen -nämä siis lipeävät hallitusrintamasta- hallitus saa 14 uskonnollisten puolueiden knesset-edustajaa menetettyään pääoppositiopuolueen 24:n edustajan tuen.

Jatkuu linkin jälkeen.

Oppositiopuolue lupaa tukea Netanyahua, jos jyrkänlinjan puolueet eroavat hallituksesta aselevon takia

Kohta 2 oli siis järjestyksessä, mutta kuka sovittelee Hamasin ja PLO:n? -Ilman näiden sopua ei rauhansuunnitelman yhteishallitus Gazan kaistalle ole mahdollinen. -Israelin tukijalla Yhdysvalloilla ei oikein ollut auktoriteettia mennä terroristeiksikin nimittelemilleen palestiinalaisjohtajille selittelemään. -Mistä siis apu!? -Laskeutuuko ’enkeli Gabriel’ taivaasta, ja ratkoo riidan?

Ratkaisu löytyi vähäsen profaanimmalta taholta: Kiina kutsui palestiinalaispukarit neuvottelupöydän ääreen, ja yhteinen paperi piti allekirjoittaa, (-muuten ei päästy edes tupakalle?).

Aselevon jälkeinen siirtymäkauden hallitus, -sehän mainitaan ’Bidenin suunnitelmassakin’. -Ja nyt tulemme siihen, miksi palestiinalaisjärjestöjen johtajia istutettiin 23.07. Pekingissä neuvottelupöydässä:  Ei tule palestiinalaista yhteishallitusta, elleivät Hamasin ja PLO:n joukkueet opi sietämään toisiaan. -Juurikin tämän asian ympärillä väännettiin 21.-23, 07. Pekingissä:

Hussam Badran: ’Pekingin julistuksen’ tärkein kohta on Palestiinan kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostaminen.

Hamasin korkean virkailijan Hussam Badranin kirjoituksen Telegram-kanavalla mukaan Hamasin ja Fatahin 23.07. hyväksymän ’Pekingin julistuksen’ tärkein kohta on Palestiinan kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostaminen palestiinalaisten asioiden hoitamiseksi. Telegram-kanavalleen antamassaan lausunnossa Hamasin edustaja totesi, että Pekingin julistus oli myönteinen askel kohti Palestiinan kansallisen yhtenäisyyden saavuttamista.

Kiinan puolesta kuultiin:

”Kiina toivoo vilpittömästi, että Palestiinan ryhmittymät saavuttavat Palestiinan itsenäisyyden aikaisessa vaiheessa sisäisen sovinnon pohjalta, ja on valmis vahvistamaan viestintää ja koordinaatiota asianomaisten osapuolten kanssa työskennelläkseen yhdessä tänään saavutetun Pekingin julistuksen täytäntöönpanemiseksi.”

Ydinsaavutus on tehdä selväksi, että Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) on Palestiinan kansan ainoa laillinen edustaja”, Kiinan ulkoministeri Wang Yi sanoi  tiistaina (23.07.) neuvottelujen päätösseremoniassa.

No mutta mitä ne kiinalaiset nyt: Bidenin suunnitelmaahan tässä rakennetaan! Este numero 1. poistui kuvioista. -Netanyahun regiimin ääripuolue-riippuvuushan (este 2.) tulikin jo hoidetuksi.

Este 1. oli hoidossa? -Vai nuolaistiinko liian aikaisin:

Israelissa paniikki, kun aselevon esteitä kaatuu

Hamas ja Fatah allekirjoittivat Kiinassa sopimuksen Gazan yhteisestä hallinnasta sodan jälkeen. Terrorismin torjumisen sijaan Mahmoud Abbas syleilee Hamasin murhaajia ja raiskaajia paljastaen todelliset kasvonsa. Todellisuudessa näin ei tapahdu, koska Hamasin valta murskataan ja Abbas tarkkailee Gazaa kaukaa. Israelin turvallisuus jää yksinomaan Israelin käsiin. (Kirjoittaja, Israel Katz, sattuu olemaan Netanyahun ulkoministeri.)

Tässä muodostuu kokonaiskuva, että eskalaation torjumiseksi ja Gazan humanitaarisen katastrofin lopettamiseksi tehdään töitä kolmella mantereella, ja -kun tulos on näkyvissä- nousee jostain kummasta paikasta uusia esteitä.

Este kolmosen jo havainnollisti ministeri Katz. -Este 4 kohdistui sitten Hamasin tärkeimmän tukijavaltion uuteen –reformistina mainittuun- presidenttiin Masoud Pezeshkianiin. Hän näytti lupaavan muuttaa Iranin prioriteetit kansainvälisen jihadin tukemisesta Iranin omien asioiden mahdollisimman hyvään hoitamiseen. Siihen hänen arveltiin tarvitsevan Washingtonista erään vastaantulon: Iraniin ydinpommihankkeen takia kohdistettujen kaupparajoitteiden purkamisen, -siis JCPOA-sopimuksen uusimisen.

JCPOA:n irtisanoi silloinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump v.2018, ja sen palauttamisneuvottelut Wienissä jumitti Iranin edellinen presidentti Ebrahim Raisi. Uusi mies, uusi alku, ja tyhjä pöytä. -Tai sitten ei.

31.07.2024 räjähti Teheranissa pommi, joka muutti kaiken.

(Jatkuu linkin jälkeen.)

Hamasin poliittisen johtajan salamurha saa sodan osapuolet kaivautumaan poteroihinsa

Teheranissa tapahtunut salamurha, -vieläpä uuden presidentin Masoudin virkaanastujais-päivänä, muutti Iranin lähitulevaisuuden näkymiä: Hamasin poliittisen johtajan, Ismail Haniyehin, surmaaminen hallituksen vierastaloon asennetulla pommilla, -hänen ollessaan maassa osallistumassa juurikin mainittuun tilaisuuteen, on päiväselvästi Masoudiin kohdistunut teko: Viesti Iranille jostakin?

Haluttiinko uudelle presidentille kertoa, että jättää jonkin asian tekemättä? -Samalla annettiin ’syöttö lapaan’ Iranin jyrkän linjan poliitikoille, joilla on tuoreena muistissa kirvelevä tappio presidentinvaaleissa. Nyt he saavat uskonnollisen ylijohtajan, Ali Khamenein, kuuntelemaan ehdotuksiaan -joiden pahaenteisyys Israelin suhteen on pääteltävissä- ja presidentin kädet sidotaan hänen liikkumavaransa esm. läntisiin avauksiin eliminoidaan pitkäksi aikaa.

Kuka voitti: -Ei ainakaan gazalaiset, eikä minkään rauhansuunnitelman kannattajat. ’Bidenin suunnitelmalle’ ilmaantui uusia esteitä.  -Edellä kerrotun jälkeen onkin aika vilkaista 7. lokakuuta -23 -hyökkäyksen taustalle.

Yhteiset toimet lännen heikentämiseksi

Wisegrad24 välitti heti Hamasin yllätyshyökkäyksen päivänä (07.10. 2023) tämän tiedon (Kuva 12.09. 2022):

Korkean tason Hamas-valtuuskunta matkusti Moskovaan kahdesti vuonna 2022 tapaamaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia. He lupasivat Venäjälle, että he ”työskentelivät lännen heikentämiseksi”.

A high-level Hamas delegation travelled to Moscow twice last year to meet with Russian Foreign Affairs Minister Sergei Lavrov. They promised Russia that they would ”work to weaken the West”. (Visesgrad24 07.10. 2023)

Hamas edustaa islamin sunni-lahkoa, mutta shia-islamistinen Iran on auliisti tukenut sitä mm. kehittyneemmillä raketeilla ja ohjuksilla. Iranin pappisjohto on tukenut myös Venäjää sen Ukrainassa aloittamasta hyökkäyssodasta huolimatta. Venäläiset ovat täydentäneet hupenevaa asevarastoaan Iranin tuottamilla droneilla, ohjuksilla ja ammuksilla.

Jos vuotta aiemmin istuttiin suunnitelman ympärillä, -ennen 07.lokakuutta-23 terrorihyökkäystä, istuksittiin sen jälkeenkin, -samalla porukalla.

Niin mikä oli puheenaihe Moskovassa 23.10.-23

Moskova on kuvioissa mukana vielä lokakuun terrorismin jälkeenkin: Terroristijärjestö-Hamasin korkeimpaan johtoon kuuluva Abu Marzook neuvotteli jo 23.10. 2023 venäläisten kanssa. Iranin varaulkoministeri on myös paikkakunnalla.

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova vahvisti torstaina 26.10. 2023,, että terroristijärjestö Hamasin valtuuskunta on Moskovassa. Hamasin politbyroon jäsen Musa Abu Marzook mainittiin.

Hamasilaisten kerrotaan tavanneen Venäjän varaulkoministerin ja presidentti Vladimir Putinin Lähi-Idän erikoislähettilään Mikhail Bogdanovin. Keskustelujen aihe oli Israelin-Gazan tilanne.

Pappisjohtoisen Iranin varaulkoministeri Ali Baghiri Kani on myös Moskovassa, kuinkas sattuikaan. Mm. Iranin ydinneuvottelijana JCPOA-neuvotteluissa toimineen Kanin keskustelukumppanina tänään on Venäjän varaulkoministerin Mihail Galuzin.

Hamasin nettisivuilla yhteys Moskovaan

Terroristijärjestö Hamas tarvitsee nettisivut, ja niitä hallinnoi VDSina.net Moskovasta, kertoo Visegrad24:

Gazan eskaloituvan sodan rauhanponnisteluissa, Kairossa ja Qatarissa käytävissä neuvotteluissa, ovat kummisetinä Yhdysvallat, Egypti ja Qatar, ja rauhanturvaajia aselevon jälkeiseksi ajaksi on luvattu Emiraateista (UAE). Kahden valtion mallia tuetaan mm. YK:sta ja Euroopan unionista. -Kiinakin on tuonut kortensa kekoon. Sodan pitkittämisen -ja eskalaatio-mahdollisuuden ylläpitämisen- kannalla täytyy olla vaikutusvaltaisia tahoja: Eihän muuten ole mahdollista,  että aina kun rauhaa pilkahtaa, joku murhaa toivon.

Aivan toiseen asiaan mennäkseni: Joskus viime vuosisadalla sosiologi Ralf Dahrendorf kirjoitti ”ristiriidan hallitsemisesta molempia osapuolia kontrolloimalla”. -Se on kuullemma nykyajan hallitsemismenetelmä. Tiedä sitten.

Luettavaa:

Muualla Uutispeili.fi:ssä:

Hamas ei torju Bidenin rauhansuunnitelmaa, sanoo järjestön johtaja

Kysymys kuuluu: Kuka hallinnoi Gazan kaistaa pysyvän aselevon jälkeen?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *