Maahanmuuttokritiikki on nyt mainstriimiä, -tai sitten ei

Sosialiademokraattien vaaliohjelma ensi kevään vaaleihin tulee sisältämään tunnuksia, joita vielä aivan äskettäin olisi pidetty pahantahtoisena oikeistopopulismina. Tarkastelemme.

Lehti kirjoittaa;

’SDP:n mukaan maahanmuuttajien odotetaan oppivan suomen kielen ja ”sitoutuvan suomalaisen yhteiskunnan keskeisiin arvoihin ja toimintatapoihin sekä hylkäävän sellaiset lähtömaansa tavat, jotka eivät ole näiden kanssa yhteensopivia”,´’ (IS 13.08.)

’Rubicon’ on ylitetty! -Onnea Antti!

Vaikka SDP:n uudessa linjauksessa maahanmuuttoon liittyvät ongelmat esitetään ’maltillisesti’, -ja vastatoimet konkretiaan tiukasti sidottuina selvärajaisina toimenpiteinä- valittu sanamuoto lisältää hyvin radikaalin lähestymistavan: Todistustaakka siitä, ovatko maahanmuuttajat sopeutuvia, ja vastuu tilanteiden korjaamisesta, heitetään heille itselleen. -Tämä oli se ’Rubicon’, Antti Lindtman.

”Alea jacta est!”

-Tervetuloa joukkoon tummaan, Antti! Voin kertoa, miten täällä toimitaan, -olen ollut ennenkin.

Silloin, kun maahanmuuttajat olivat vielä pyhiä, ei voinut olla niin lievää ja tapauskohtaista ”maanhanmuuttokritiikkiä”, joka ei olisi herättänyt ’R-sanan’ sisältävää kritiikkiä, -vai sanonko suoraan, että raivoa. Tänään -melko tarkkaan elokuun 2015  ”maahanmuuttaja-tsunamin” kymmenennen vuosipäivän nurkilla- ruusunpunaiset silmälasit saa riisua ilman julkista paheksuntaa. (-En toki viitannut SDP:n logoon ruusuilla.)

Kynnys, että myönnetään maahanmuuttajien olevan itse (osa)vastuullisia sopeutumattomuudestaan ja syrjäytymisestään, oli hyvinkin korkea. SDP:n kannanotto muistaa myös eräiden maahanmuuttajaryhmien jyrkän patriarkaalisuuden. Tämäkin oli kielletty puheenaihe. -Teet hyvää työtä, Antti!

SDP:n uusi linja, joka toivottavasti ei ole peliliike, on herättänyt perinteisesti maahanmuuttokriittisissä hämmennystä, ja kiukun: ”Limppu varastaa meiän vaali-teesit!”

Turha huoli: Jo syksystä 2015 onkin odoteltu, milloin -sinänsä rationaaliset- maahanmuuttokritiikit muuttuvat ”laitaoikeiston” favoriiteistä politiikan valtavirraksi.

Olemmekin nyt pitkän askeleen lähempänä tavoitettamme.

Samaan aikaan toisaalla:

Ajan merkkejä lukematta pysytelleet näyttävät toisinaan jatkavan vanhoissa -syviksi kaivetuissa- poteroissaan, -ja vanhan jargonin voimin? -Miten voi samaan aikaan puhua ”hallituksen uusimmasta rasismikohusta”, kun esittää maahanmuuttajiin kohdistuvia kovennuksia?

Tässä taannoin -muistelen- saatiin Suomi turvallisuuspoliittineen suojasatamaan, –save and sound– yllättävän kivuttomasti syntyneella konsensuksella. -Miksei temppua toisteta?

Uutisoin eräällä jo vaienneella alustalla taannoin Saksan Die Linken vahvojen hahmojen, –Sahra Wagenknechtin ja Oscar Lafontainen- poliittisesta aloitteesta ottaa Saksaakin riivaavan massa-maahanmuuton seuraukset poliittiseen käsittelyyn vasemmalta käsin. -Projekti oli juuri sitä mitä tarvittaisiin erään ilmiön torjumiseksi (tiedätte kyllä minkä).

Tätä aloitetta ei silloin Suomessa kukaan noteerannyt, -suureksi surukseni.

Pekka Kemppainen

Luettavaa:

• Iltasanomat 13.08. 2026: Sdp: Maahanmuuttajien sosiaali­tukiin uusi ehto? Sdp haluaa lisätä maahanmuuttajien omaa vastuuta suomen tai ruotsin kielen opettelemisesta.
• Iltasanomat 14,08, 2026: Sdp linjasi maahanmuutosta – tätä mieltä muut puolueet ovat; Hallituspuolueiden edustajat ihmettelevät oppositiopuolue Sdp:n linjanmuutosta.
• Iltasanomat 12.08. 2026: Lindtman jyrkkänä rasismi­kohussa – ”Purra antaa lämpimän kodin tällaiselle puheelle”; Lindtman vaatii Orpoa ja Purraa tekemään hallituksen uusimmalle rasismikohulle jotakin.
• Verkkouutiset 14.08. 2026: ”Punaista pajunköyttä” – Tyrmäys SDP:n puheille maahanmuutosta
  Puolue on toistuvasti vastustanut eduskunnassa tavoitteita, joita se nyt sanoo kannattavansa.