Yhdysvaltain nykyhallinnon hampaisiin joutunut Radio Svoboda (rfe-rl) arvioi seuraavassa Trumpin ja Putinin puhelinkeskustelua ti-ke yönä. Arviot ovat kirjoittajien.
Donald Trumpin ja Vladimir Putinin puhelinkeskustelun (18.03.) tulokset osoittavat, että tie Ukrainan ja Venäjän väliseen sopimukseen tulee olemaan parhaimmillaan erittäin pitkä, tämä on amerikkalaisen lehdistössä esitettyjen kommenttien pääteesi.
Ilmaiskut energia-infrastruktuuriin
Vladimir Putinin sopimus Ukrainan kanssa molemminpuolisesta luopumisesta ilmaiskuista energiainfrastruktuuriin ei selvästikään vastannut tähän puhelinkeskusteluun liittyviä odotuksia.
Kirjaimellisesti edellisenä päivänä presidentti Trump teki keskustelussa toimittajien kanssa selväksi, että on odotettavissa tärkeitä uutisia liittyen alueiden jakoon ja voimalaitosten hallintaan. Mutta näitä asioita ei mainittu Yhdysvaltojen eikä Venäjän virallisissa raporteissa puhelun sisällöstä.
Kyllä, energiainfrastruktuurin iskemisen lopettaminen olisi ensimmäinen yritys kolmen vuoden sodan aikana rajoittaa vihollisuuksien laajuutta, mutta -kuten amerikkalaiset kommentaattorit ovat huomauttaneet- presidentti Trump selvästi toivoi saavuttavansa enemmän. Lisäksi Moskova ilmoitti neuvottelujen jälkeen antamassaan lausunnossa, että sen keskeinen vaatimus on länsimaiden aseiden ja tiedustelupalvelujen täydellinen lopettaminen Ukrainalle rauhan saavuttamisen edellytyksenä. Vaatimusta on monien amerikkalaisten kommentaattorien mielestä mahdoton täyttää.
Sen jälkeen, kun kaksi presidenttiä olivat puhuneet puhelimitse, Trumpin erityislähettiläs Steve Witkoff korosti puhelun aikana saavutettua edistystä. Hänen mukaansa ei ole pitkää matkaa täysimittaiseen tulitaukoon sopimuksesta Vladimir Putinin kanssa energiainfrastruktuuriin kohdistuvien hyökkäysten lopettamisesta, ja mahdollisesta sotatoimien moratoriosta Mustallamerellä.
Yhdysvaltain ja Venäjän valtuuskunnat selvittävät sopimuksen yksityiskohdat Saudi-Arabiassa sunnuntaina (22.03.) alkavissa neuvotteluissa, Witkoff sanoi.
Radio Libertyn keskustelukumppanit ovat skeptisempiä.
”Donald Trumpin hallinto on juuttunut omiin harhaluuloihinsa Vladimir Putinista”
Donald Trumpin ja Vladimir Putinin puhelinkeskustelun tulokset vahvistavat ennusteet Venäjän johtajan valmistautumattomuudesta paitsi rauhanneuvotteluihin, myös aselepoon Ukrainan kanssa, Mark Kremer, Harvardin yliopiston Davis Centerin stipendiaatti, sanoi haastattelussa Radio Libertylle:
”Mielestäni on selvää, että käytännön näkökulmasta tämän keskustelun tulokset ovat minimaaliset, mutta se antaa meille mahdollisuuden tehdä selvä johtopäätös: Vladimir Putinilla ei ole halua lopettaa tätä sotaa, tehdä merkittäviä myönnytyksiä. Kaikki tämä vain vahvisti käsitystäni siitä, että neuvottelut hänen kanssaan sellaisilla ehdoilla ovat turhia.”
Vladimir Putin ei ole valmis rauhaan Ukrainan kanssa, kuten tämä puhelu selvästi vahvisti, sanoo William Pomerantz Washingtonin Wilson Centeristä:
”Tässä keskustelussa oli kyse vain suunnitelmasta lopettaa taistelut, ei sodan lopettamisesta ja rauhansopimuksen saavuttamisesta, mikä on presidentti Trumpin tavoite. Mielestäni tämä sopimus aiheuttaa ongelmia Ukrainalle, eikä ole sen edun mukaista luopua mahdollisuudesta iskeä Venäjän sotilaalliseen infrastruktuuriin.”
”Venäjä tuskin luopuu hyökkäyksistä Ukrainan siviili-infrastruktuuriin”
”Vielä tärkeämpää on, että epäilen, että Venäjä tuskin luopuu hyökkäyksistä Ukrainan siviili-infrastruktuuriin. Siksi minun on vaikea kuvitella, kuinka tämä sopimus voidaan panna täytäntöön lähitulevaisuudessa. Pidemmällä aikavälillä en usko, että Kiova, jolla on merkittäviä sotilaallisia resursseja, suostuisi olosuhteisiin, joista Vladimir Putin jatkuvasti puhuu, -olosuhteisiin, jotka vievät Ukrainalta kaiken toivon vakaasta ja kestävästä rauhasta.”
William Pomeranz sanoo, että Valkoinen talo yrittää todennäköisesti jatkaa Putinin suostuttelua sopimaan tulitauosta Ukrainan kanssa: Ainoa asia, jota Putin on aina halunnut, on voitto.
”Ukrainan on turvauduttava Eurooppaan, ei Yhdysvaltoihin”
”Odotan, että Valkoinen talo noudattaa aiempaa strategiaansa, ja Ukrainan on turvauduttava Eurooppaan, ei Yhdysvaltoihin, tärkeimpänä turvallisuuden takaajana. Mielestäni suuri epävarmuutta luova tekijä on presidentti Trumpin asema.”
On mahdollista, että Donald Trumpin viimeaikaiset lausunnot siitä, että rauhan este on Ukrainan asenne, ei Venäjän, voivat antaa Vladimir Putinille aihetta toivolle, että Washington pakottaisi Kiovan tekemään merkittäviä myönnytyksiä.”
”On täysin selvää, että perustavanlaatuinen este rauhansopimuksen saavuttamiselle on Vladimir Putinin asema. Sotavankien vaihto tai infrastruktuuri-kohteisiin kohdistuvien ilmahyökkäysten voimakkuuden vähentäminen eivät kuulu hänen etuihinsa. Ainoa asia, jota Putin on aina halunnut, on voitto.
Uskon, että Donald Trumpin julkisten kriittisten eleiden jälkeen Volodymyr Zelenskyiä kohtaan Vladimir Putinilla on enemmän perusteita esittää korkeampia vaatimuksia vastineeksi suostumuksestaan liittyä rauhanprosessiin.
”Pidättäytyminen iskuista energiainfrastruktuuria voi luoda edellytykset tulitauolle”
Hudson-instituutin sotilasasiantuntija Richard Weitz uskoo, että Vladimir Putinin suostumus pidättäytyä iskuista energiainfrastruktuuria voi luoda edellytykset tulitauolle:
”Mielestäni esteet rauhansopimukselle ovat valtavat, mutta vaatimattomalla tasolla tämä aloite voisi käynnistää prosessin, joka johtaisi tulitaukosopimukseen tietyksi ajaksi. Tällainen sopimus voisi olla perusta jatkoneuvotteluille rauhansopimuksen ehdoista. En ole erityisen optimistinen tämän prosessin kannattavuuden suhteen, mutta en ole vielä valmis luonnehtimaan tätä presidentti Trumpin aloitetta epäonnistuneeksi.”
– Energiainfrastruktuurin iskemisestä kieltäytyminen näyttää Vladimir Putinin helpoimmalta myönnytyksestä, sanoo Richard Weitz. Näistä päätöksistä voi tulla prologi prosessille, joka johtaa tulitaukoon.
”Kevään saapuessa Putin ei voi ”jäädyttää” Ukrainaa”
”Ukrainalaisille Venäjän polttoaineinfrastruktuurin hyökkäämättä jättäminen voisi olla suurempi uhraus kuin Venäjän puolelle, koska he nyt näkevät Putinin olevan aidosti huolissaan heidän kyvystään lyödä Venäjän alueelle.”
”Putinin on helpompi ottaa tämä askel, koska kevään saapuessa hän ei voi ”jäädyttää” Ukrainaa. Samaan aikaan molemmat osapuolet ymmärtävät, että hyökkäykset energiainfrastruktuuriin eivät anna heille ratkaisevaa etua tässä sodassa. Samaa voidaan sanoa vihollisuuksien mahdollisesta lopettamisesta Mustallamerellä.”
”Kyllä, tämä askel näyttäisi neutraloivan sen voiton hedelmät, joka johti Venäjän Mustanmeren laivaston siirtymiseen Krimiltä meren itäosaan.”
”Toisaalta Ukrainan itsensä kannalta on tärkeää varmistaa kauppa-alustensa turvallinen liikkuminen Mustallamerellä. Ja samaan aikaan, ymmärtääkseni, merkittävä osa ilmaiskuista Ukrainan alueelle tehdään venäläisiltä aluksilta Kaspianmereltä käsin. Joten kumpikaan näistä päätöksistä ei johda vihollisuuksien lopettamiseen jakolinjalla, mutta niistä voi mahdollisesti tulla prologi prosessille, joka johtaa tulitaukoon.
Keskustelemalla Vladimir Putinin kanssa ydinsulusta, Lähi-idästä ja kaupasta Donald Trump saattaa yrittää saada hänet vakuuttuneeksi siitä, että myönnytykset voivat tuottaa voittoa, Richard Weitz ehdottaa:
”On mahdollista, että Donald Trump ja hänen ympärillään olevat ovat päättäneet laajentaa Vladimir Putinin kanssa keskusteltujen aiheiden kirjoa avatakseen hänelle mahdollisuuden suhteiden normalisointiin tietyillä alueilla korvauksena menetyksistä, joihin hän saattaa suostua rauhansopimuksen solmimiseksi Ukrainan kanssa.” 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Lukemista:
Puhemies Halla-aho tapaamisessa presidentti Zelenskyin kanssa: Venäjä pitää pysäyttää Ukrainassa
Hei haloo.
Euroopan korruptoituneimman maan huumeaddikti pistää Suomen liikenteen sekaisin joka näytti lähinnä sotatilalta. Ulkonaliikkumiskielto, ilmavalvonta, kaduilla pitkin ja poikin rekkoja ja betoniporsaita. Ja kansanedustajat taputtivat seisaaltaan kahdelle pölkkypäälle jotka istuivat siellä lehterillä käsi kädessä puhuen sodan jatkamisesta toisin kuin muualla kahden vaikutusvaltaisimman maan päämiehet puhuivat rauhasta.
”Euroopan korruptoitunein maa” saattaa olla idolisi Venäjä? Kun itse aikaansaivat sodan, paljastui massiivista puolustusrahojen nyysimistä. Sotilailla ei ollut työkaluja, mutta tropiikissa oligarkkien huvipurret lilluivat satamiin pidätettyinä. -Venäjän kansalta varastettuja rahoja ei koskaan saada takaisin: Jokaisella superrikkaalla on jo botski, -eikä kukaan kehtaa kutsua bisnesvieraita purrelle, joka on ostettu (pilkkahinnan neljänneksellä) Venäjän-pakotteiden kautta huutokauppaan joutuneesta ”slobo-kaivaststa”.
Nämä ökyristeilijät ovat ”no touch!”. Venäjällä kaikki osataan ryzziä. Bai tö vei, miten voi Kremlin BOTOX-addikti? -Näkee jo naamasta, kun lakkaa saamasta.
-Mistä muuten putkahti ilmoille tämä 70-luvun stalinistien ”(neuvosto)Venäjän pommit ovat rauhan-aseita”? -Nyt sen kuulee laitaoikeakta. Deja vuu!
On ehkä turha odottaa että jos isot pojat puhuvat puhelimissa toisilleen niin tieto välittyy tunnissa rintamalinjoille asti. Sielä saatetaan olla kolmekin päivää pimennossa ennenkuin tieto saavuttaa rintaman.
On myös huomattava että isot pojat eivät puhu samoista asioista. Toinen puhuu rauhasta ja toinen tulitauosta. Sitten vasta kun ne uhuvat samasta asiasta, voi odottaa edistystä. Mutta ennenkuin ne puhuvat, taitaa toinen olla polvillaan ja tuhon oma.
Älä viitsi selittää ihan pehmoisia. -Kenelle muuten esiinnyt?
Äläs nyt… Jatkosodankin loppuminen kesti toisin paikoin kolme päivää ennenkuin tieto tavoitti Neuvostoliton etulinjat. Suomessa tieto kulki vähän nopeammin. Siksi moninpaikoin tuli tappioita ”rauhankin” jälkeen.