Satu Hassi kommentoi fb-kirjiituksessaan suomalaista maan tapaa, joka on kuulunut poliittiseen kulttuuriimme niin kauan ja niin syvästi,  että ”osallistuneet eivät nähneet toimintatavassaan mitään vikaa”, kuten Hassi asian ilmaisee. Tarkastelemme.

(Kuvituskuva ei liity Helsinki Gardeniin.)

Satu Hassi (Vihreät) kirjoitti (17.07. 2026):

Tuntuu, että suunnilleen jokainen on kommentoinut Garden Helsinki -tapausta.
Suomen Kuvalehdessä Ilkka Hemmilä toteaa mielestäni oivaltavasti, että suhmurointiin [sanavalinta minun] osallistuneet eivät nähneet toimintatavassaan mitään vikaa, koska tuolla tavalla toimiminen on niin tavallista.
Hemmilä SK:ssa 16.07. 2026:

”Pitkään kestänyt itsekritiikin puute on ollut omiaan ruokkimaan kuvaa siitä, että vastaava toiminta on politiikassa arkipäiväistä.
Sitä se tavallaan onkin. Taitavat taustavaikuttajat tietävät, että kokemus politiikasta, omat verkostot ja yhteinen puoluekirja auttavat saamaan päätöksentekijän huomiota omalle asialle. Toiminta on niin tavallista, että osalliset eivät näe siinä moitittavaa.”

Kiitos Satu Hassi ja Ilkka Hemmilä! -Taidamme olla suomalaisen talouden pahimman rakenteellisen ongelman äärellä?

Yrittäjien keskusteluja -ja purnauksia- seuratessani olen löytänyt jänniä vinkkejä: Turhaantunut yrittäjä kertoi, kuinka alalla oli mennyt hyvin, kunnes: ”Sitten tulivat (jäsenkirjalliset)!”

Puoluetta en mainitse, koska ¨kaikki ne teki/tekee sitä”: Käyttävät poliittisia kontaktejaan omaksi hyödykseen, ja kilpailijoidensa vahingoksi. Edellä jo loppuunkautuksi todettu ’Garden Helsinki’ -tapaus ei ole poikkeus, vaan ikimuistoisen tapakulttuurin ilmaus.

Emme jatka poliitikkojen ”väärien sananvalintojen” tai huonon tiedotuksen märehtimistä. Emmekä syyllistä -syntipukiksi- pääministeriä, joka mahdollisesti jatkoi samaa, mitä sata (varovainen arvio) ministeriä ennen häntä.

Muinaiset hebrealaiset paimentolaiset Siinain erämaassa valitsivat syntipukin, kirosivat sen, ja ajoivat pois leiristä. Tämän kyseenalaisen tavan tarkoitus oli selittää, että eivät muut leirin asukkaat ole mitään pahaa tehneet. -Vältämme tätä, ja tutkimme mitä on oikeastaan tehty ja kähmäilty.

Tämän vuoden keväällä hallitus sai aikaan pitkään odotetun hankintalain uudistuksen: Kuntien urakat ja hankinnat kilpailuttamatta tarjouksiaan siepanneiden ”inhouse yhtiöiden” porsaanreikää kavennettiin.

Tämä on vasta alkua, sanoo kansankyynikko ’Esson baarissa’. -Toivottavasti ensimmäinen askel on nähty. Silloin Garden Helsingin perkaaminen voi olla toinen.

Suomalaista talousjärjestelmää on haukuttu ’puoli-sosialistiseksi’:

  • Tappiot yhteiskunnallistetaan (sosialisoidaan veronmaksajan kannettaviksi),
  • voitot yksityistetään (jopa piilotetaan ulkomaille).

(Oikeassa) markkinataloudessa yrityksen tai tuotannollisen tioiminnan kannattavuuden määrää hintakilpailu, ja että haluaako kukaan ostaa yrityksen tuotetta t. palvelua.

Sosiaalisessa markkinataloudessa (lue: sosialismissa) kannattavuus on toimijan ’oikeiden suhteiden’ funktio.

Kerron välikevennyksenä ’saalaliittoteorian’:

”Olipa kerran kunta, jossa kaikki sujui sutjakkaasti: oikeat henkilöt saivat rakennusluvat, pankista lainaa yrutyksensä laajentamiseen tai käyttöpääomaa asiakkaansa tilauksen valmistamiseen, ja ennenkaikkea työrauhan. Verottajakaan ei  keksinyt mielivaltaisia mätkyjä.

Menipä kansankyynikkoEsson baarin sijasta- kupilliselle kirkonkylän parempaan ravintolaan, -siihen jossa pöytäliinat ja joka on auki pidempään. Salissa olikin tilaa, mutta kyynikkomme huomasi tiheään kansoitetun nurkkapöydän. -Jotenkin tuttuja naamoja siellä: Kunnanjohtaja, kunnaninsinööri, valtuuston puheenjohtaja, vallesmanni, ulosottomies, osuus- ja säästöpankkien johtajat …

Kysyi kyynikko kyypparilta, tämän tuodessa uutta tuoppia pöytään, ja tämä vastasi: ”Siellä ne aina istuu yhdessä, -ja tiedämme pitää pöydän varattuna, kun katsomme milloin kunnassa päätetään lähi päivinä jotakin tärkeää …”.

Kyynikkomme maisteli oluttaan, ja mietti. Hänen siinä fundeeratessaan, nurkkapöytään tulikin lisää väkeä. ”Mutta eivätkö nuo uudet janoiset ole juuri ne urakoitsijat, rakennuttajat ja tavaratoimittajat, jotka aina saavat kaikki kunnan tilaukset, ja muut keikat?

Mutta eihän tämä ollut mikään ’teoria’?! -Tämähän on ollut käytäntöä kaikissa Suomen kunnissa, ikimuistoisesti.

Niin mitä meidän -omassa Getsemanessaan par’aikaa kärvistelevä- pääministerimme on sitten tehnyt?

Vastaan itse, kun kerran kysyinkin: Petteri Orpo on toiminyt niinkuin kaikki muutkin.

Pekka kemppainen

P.S.

’Näin on aina ollut, ja näin on aina oleva.’ (Mika Waltari / Sinuhe egyptiläinen)

Luettavaa:

Muita uutisia:

22.06. 2026:

Satu Hassi: Krugman, Trump ja muutos

11.05. 2026:

Suomesta puuttuu 60 000 yrittäjää, eivätkä ’veljet’ halua kilpailua markkinoille

27.05. 2026:

Eduskunnan talousvaliokunta tuo kilpailun julkisiin hankintoihin

28.04. 2026:

Juustohöylävinkki: ”Meillä on hallintoa 20 miljoonalle ihmiselle, vaikka meitä on 5 miljoonaa”

26.03. 2026:

Perustuslakivaliokunnan lausunto hankintalain muuttamisesta valmistui

14.03. 2026:

500 enkeliä nuppineulan päässä… -vaiko Espoon virastotalo-kolosseissa

18.01. 2026:

Palvelut heikkenevät, tulonsiirrot pienevät, mutta ”Julkinen sektori paisuu yhä”

04.02. 2025:

”Eläkevarat on säilytettävä huolellisesti”

05.11. 2024:

Minja Koskela kiertää kehää: ’Eläkkeistä ei sukupolvisotaa”

04.05. 2024:

Niin miten Suomessa voi ”yhdistyä korkea veroaste, rapautuvat palvelut ja julkinen velkaantuminen”, -paradoksin avaus 

18.08. 2024:

Hyvinvointivaltio todellisessa vaarassa, -hallinto pöhöttyy, hoidoista leikataan

19.04. 2024:

Julkista sektoria ympäröi INHOUSE-yhtiöiden risukko, jossa hankintoja ei kilpailuteta, -vinkki talouden sopeuttajille

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *