Ulkoministerimme Elina Valtonen  kertoi tänään, että olemme mukana Ranskan ja Saudi-Arabian hankkeessa Gazan sodan  ja Palestiinan-kysymyksen poliittiseksi ratkaisemiseksi. Koska asia herättää ristiriitoja, täytynee vähän taustoittaa,

Gazan-sodan aikana olemme tulleet tuntemaan hyytävän sloganin: ”Joelta merelle…!” Gazan-kaistaa hallitsevilta islamisti-terroristeilta tämä huuto on kuultu, ja huomattu. Vähemmän huomattua on, että lause sopii 1:1 Benjamin Netanyahun hallituksen ääriuskonnollisten apupuolueiden sotahuudoksi-

Sotahuuto ei ole lainkaan väärä ilmaisu, sillä tämän tunnuksen esittäjät, -Gaza-Cityssä ja Jerusalemissa- todella pitkittävät sotaa, lisäävät gazalaisyen ja Gazassa olevien panttivankien kärsimystä.

Monelta uutisten seuraajalta on jäänyt huomiotta Yhdysvaltain 31.05. 2024 esittämä kolmen vaiheen rauhansuunnitelma, ns. ’Bidenin suunnitelma’. Tämän konseptin mukaan on neuvotteluissa yritetty edetä.

Suunnitelmassa Israelin armeija vetäytyy Gazan kaistalta vaiheittain, Hamas luopuu aseista, ja Gazaan palautetaan normaali hallinto.

Ymmärrettävistä syistä Gazassa v.2007 vallan itselleen väkivaltaisesti kaapannut Hamas ei voi olla tämän hallinnon vastuullisen toimija.

Länsirannan Ramallahissa istuva ’Palestiinan hallitus’, joka hakee diplomaattista tunnustusta mm. Suomelta -tämän päivän ilmoituksella se ei sitä vielä saa- on ilmoittanut, ettei se suostu palaamaan Gazaan ”israelilaisen panssarivaunun kannella istuen”. -Se olisikin poliittinen itsemurha ja uskottavuuden menetys.

Palestiinalaishallituksen vastuunotto sodanjälkeisestä Gazasta onkin sidottu poliittiseen ratkaisuun, joka hyväksytään myös arabimaissa. Saudi-Arabia ja Ranska ovatkin olleet hyvin aktiivisia YK:n lukuisiin päätöslauselmiin tukeutuvan ’kahden valtion ratkaisun’ puolesta.

Mitä ’geopolitiikassa’ on lyhyessä ajassa muuttunut?

Gazan tilanne, kuten ei mikään muukaan alueellinen skisma, ei ole irrallaan globaalin ”järjestyksen” kehityksestä. Aivan viime viikkoina olemme saaneet nähdä islamistisen Iranin hakeutuvan (takaisin) kommunistisen Kiinan ja sotaintoisen Venäjän vanaveteen. Samaa seuruetta läheni myös Kiinassa pidetyssä ’Sanghain yhteistyöjärjestön’ kokouksessa perinteisesti länteen katsova -ja Kiinan strategisille hankkeille epäluuloinen Intia.

Aivan oikeaan osuvasti on todettu, että Yhdysvallat kärsi Tianjinin kokouksen seurauksena järisyttävän strategisen tappion. -Mitä muuta Trumpin tariffi-huitomisesta, liittolaisten hylkäämisestä ja Venäjän mielistelystä voi seurata?

Ei amerikkalaisia sotilaita Lähi-Idän ikuisuussotiin

-Väliotsikon lauseen voi kuvitella vain Keski-Lännen junttien, tai kansainvälisistä asioista täysin tietämättömän kiinteistöjalostajan suuhun. Lähi-Idässä säädetään ’ikuisesti’ amerikkalaisenkin cadillacin pensatankin sisällön hinta, ja Yhdysvaltain vihollisille lahjoitettuna po. alueen resurssit ovat pois sivistyneen -sääntöperäisen- maailman voimavaroista. Oliko se kuulu slogan ”Make America Small forever!”?

Trumpin pikavetäytyminen Syyriasta lokakuussa 2019 ei ole voinut jäädä huomaamatta Lähi-Idässä: ’Jaa että tälläinen liittolainen?” (Etsitään joku muu, luotettava.)

Lähi-Idän vakauttaminen Gazan sodan poliittisella ratkaisulla, joka tyydyttää johtavaa arabimaata ja öljyntuottajaa, Saudi-Arabiaa, on välttämättömyys.  On hienoa, että Suomikin on sellaisessa mukana!

Pekka Kemppainen

Luettavaa:

Elina Valtonen 05.09. 2025: Olen tänään päättänyt, että Suomi liittyy Ranskan ja Saudi-Arabian valmistelemaan New Yorkin julkilausumaan Palestiinan kysymyksen rauhanomaisesta ratkaisemisesta ja kahden valtion ratkaisun toteuttamisesta.

Ranskan ja Saudi-Arabian johtama prosessi on pitkiin aikoihin merkittävin kansainvälinen ponnistus luoda edellytykset kahden valtion ratkaisulle. Se on eduskunnassa yksimielisesti hyväksytyn Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukainen.

Merkittävä osa Suomen verrokkimaista on myös liittynyt tai liittymässä julkilausumaan.

Julkilausuman tavoitteena on saada laaja tuki toimille Gazan sodan lopettamiseksi ja kahden valtion mallin toteuttamiseksi. Tavoitteet voi tiivistää näin:

  • Hamasin poistaminen Palestiinan hallinnosta ja
  • Hamasin aseistariisunta,
  • israelilaisten ja palestiinalaisten turvallisuuden takaaminen,
  • vihanpidon päättäminen ja alueen maiden keskinäisten suhteiden normalisointi.

Julkilausumassa on eritelty Palestiinalaishallinnolta edellytettäviä uudistuksia ja reittiä kohti Palestiinan itsemääräämisoikeutta sekä demokratiaa.

Käsillä on kansainväliseltä yhteisöltä vakavin pyrkimys vuosiin ratkaista Lähi-idän konflikti. On tärkeää, että Suomi tukee sitä.
10.28 ap. · 5. syysk. 2025

09.01. 2024:

Saudit valmiit normaalien suhteiden ylläpitoon Israelin kanssa Gazan-sodan jälkeen

21.01. 2024:

Panttivankien vapauttaminen ja Palestiinan valtion muodostaminen osana Yhdysvaltojen, Egyptin ja Qatarin rauhansuunnitelmaa

09.02. 2024:

Neljän arabimaan ulkoministerit Riadissa torstaina: Aselepo Gazaan, ja ’kahden valtion malli’

14.02. 2924:

Palestiinan presidentti vaatii Hamasia suostumaan sopuun vankienvaihto- ja aselepo-asiassa

05.04. 2024:

Hamas väittää palestiinalaishallinnon soluttautuneen Gazaan, yhteisymmärryksessä Israelin kanssa

30-04. 2024:

Blinken saudeissa maanantaina, -alkaa asiat edistymään

06.06. 2024:

Miten käy Hamasin ’kahden valtion mallissa’, -israelilainen tarkastelu

05.08. 2024:

Kysymys kuuluu: Kuka hallinnoi Gazan kaistaa pysyvän aselevon jälkeen?

Lopuksi:

One thought on “Niin mitä ’tunnustetaan’, jos palestiinalaishallitus tunnustetaan”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *