Kysymys on nykyisenä aikana hyvin aiheellinen, -ja vaatii pohjustuksen. Kas tässä:
Sotastrategian ja myös sotilaallisen tiedustelun asiantuntijat tunnistavat ’välittömästi sodan (taistelujen) alkamista edeltävän vaiheen’. Sillä on omat ominaisuutensa, -poiketen sekä (meneillään olevasta) avoimesta sodasta, -ja varsinkin rauhan ajasta. Nykyhetkestä tiedämme, ettei ’rauha’ näytä siltä, mikä näyttäytyy tänään ympärillämme.
Eihän rauhan aikana katkota toisten kaapeleita, eikä hyökätä informaatioverkkoihin? Toki, kaikkea häröä voi tapahtua ilman että meillä on syytä siirtää viisaria ’punaiselle alueelle’. Temppu onkin sen tunnistaminen, missä vaiheessa mennään. Elinkeinoelämän Valtuuskunnan (EVA:n) torstainen julkaisu, Rajuilman rajalla – Skenaarioita Suomelle 2025–2035, tulikin oikeaan aikaan. -Toivottavasti ei liian myöhään, eikä keskustelu jää siihen, eikä ymmärrys ole liian pinnallinen.
Myös johtopäätökset pitää tehdä, ja toteuttaa. Uusi TNT-tehdas Suomeen on positiivinen signaali. -Kun vielä näkis aseiden jakamisen valittujen reserviläisten koteihin. Paikallisjoukot-idean käyttöönoton kaukonäköisyys korostuu joka kerta kun päivän lehden avaa.
Otsikkoon palatakseni, avointa sotaa eneen tapahtuu -kokemuksen mukaan- kaikenlaista, josta on osattava tehdä tarpeelliset johtopäätökset. Tiedustelun veteraani -ja monessa mukana ollut- Reinhard Gehlen muistaa kertoa kirjassaan suhtautumisesta sabotaashiin yms. suoraan toimintaan: Se ei ole mielekästä muussa tilanteessa, kuin koordinaatiossa pian alkavan -ja jo päätetyn- sotilaallisen kampanjan kanssa.
Kenraali Gehlen kertoo, että ”kaikki tiedusteluorganisaatiot, joissa olen ollut mukana, ovat pysyttäytyneet erossa (vastustajan puolella tehtävästä) sabotaashista ja henkilöihin kohdistuvista iskuista”. Tämän hän perustelee sillä, että niistä ei ole todellista hyötyä, ja ne aktivoivat vastapuolen haittaamaan paljon hyödyllisempää tiedustelua.
Näkemys on kokemusasiantuntijan, ja sitä voidaan pitää tiedustelu- yms. salatoiminta-alalla yleisesti tunnettuna. -Näin siis ”rauhan” aikana, jolloin avointa sotaa ei ole odotettavissa.
Gehlenin perustelut on helppo ymmärtää: Jos rikkoo jonkin viholliselle tarpeellisen asian väärään aikaan, se on jo korjattu ennen kuin haitta estää vihollisen sotatoimia. Sama pätee henkilöihin: Heidät ehditään korvata, -jos ei ole sota, tai sotaa edeltävä tilanne.
Suomenlahdella, Itämerellä ja Tanskan salmissa tapahtunut toiminta raapii Gehlenin määrittelemää rajaa: Onko näin laajassa sabotaashi-iskujen sarjassa mitään mieltä ’rauhan’ aikana?
Niin mikä ’rauha’?
Venäjällähän ei kuulemma ole rajojakaan, niin onko heille eroa sodan ja rauhan välillä? -Gehlenin em. määritelmä ei jätä tilaa mielipiteille: Sabotaashin tulee liittyä johonkin (konventionaalisen) sodan operaatioon, sitä tukien, tai se on turhaa voimien haaskaamista ja vihollisen huomion herättämistä.
Venäjä on menettänyt poliittisia pisteitä (-niillä on merkitystä!) häröilyllään. -Viimeksi suljettiin satamia ’varjolaivoilta’, ja Euroopassa ollaan nyt hereillä. Mikä on se hyöty, jonka eteen tämä uhraus? Jotain suurta sen täytyy olla.
Mitkä asiat edelsivät helmikuun 2022 hyökkäystä Ukrainaan?
Tapahtuneet asiat ovat onneksemme nähtävissä: Parisen vuotta ennen sotilaallista hyökkäystä Ukrainaan kohdistui vaikutuskampanja: Mediassa ja somessa toimivien bulvaanien avulla kampanjoitiin Ukrainan heikentämiseksi. Disinfon yms. sisällössä esiintyivät seuraavat tavanomaisuudet:
- Väite, että (YK:n perustajajäsen) Ukraina ei ole ”tunnustettu valtio”.
- Kuvailtiin Ukrainan itsenäistyessään uudelleen v.1991 vahvistetut rajat ”Venäjän (Neuvostoliiton ’lahjoiksi’”,
- Hyökättiin Ukrainan johtavia poliitikkoja vastaan henkilökohtaisilla parjaus-kampanjoilla.
- -Ja syytettiin ukrainalaisia sodan lietsomisesta.
Tässä vain osa. Kysymys onkin, mitä tästä on toteutunut Suomen kohdalla?
Perinteistä mediaa enemmän vihamielinen vaikuttaminen käyttää tänään sosiaalista mediaa. -Kaikkihan tietää nämä putitrollit? -ns. putriootit. Heidän johtajakseen väitettiin erästä Jevgeni Prigotshinia, jonka pudottamiseen ei sitten riittänytkään tavanomainen moskovalaisen kerrostalon ikkuna, -vaan piti käyttää lentsikkaa.
Prigolla tais olla trollitehtaan manuaali l. ohjesääntö ja disinfon päivitykset mukanaan taskussaan? -Nimittäin vielä v.2025 puolella saattoi suomenkielisessä somessa nähdä jonkun spammaavan ”Sota-Saulia” ja ”Sota-Sannaa” vastaan. -Kun Suomessa oli jo vaihtunut presidentti, eduskunta ja pääministeri.
Kömmähdys ei ole tässä oleellisin: Trollitehtaan stahanovilaiset toteuttivat ohjelman pykälää 4: Hyökkäyksen tulevaa kohdetta pitää leimata (tulevan) sodan aloittajaksi.
Näin se meni viimeksikin. Palatakseni edellä kerrottuun: Sotaa edeltävän vaiheen toimet -niin fyysiset kuin virtuaalisetkin- on kytkettävä (myöhemmän) sotilaallisen operaation tarpeisiin, koordinoitava.
Ehdimmekö NATO:oon yhdennellätoista hetkellä?
Pekka Kemppainen
Luettavaa, mietittävää:
- Iltasanomat 30,01. 2025: Yksi skenaario näyttää, miten maailmassa voisi syttyä suursota – näin Suomen kävisi; Maailma elää epävarmuuden aikaa.,
- Iltasanomat 23-02. 2017,
- Suomen Kuvalehti 07.09. 2022,
- Luoteis-Uusimaa / Vihdin Uutiset 28.08. 2022: Sanna Marinin tanssi ja laulu eivät ole uhka demokratialle – trolliarmeija on!
- Puheenvuoro/Uusisuomi 17.07. 2022: Uniperin osto oli Suomen poliittinen päätös Nord Stream 2 -kaasuputkeen liittyen,
- Pulloposti 16.08. 2022: Saksassa ja Ranskassa on voimakkaita teollisuuteen sidoksissa olevia eturyhmiä, joilla on halua saada sota loppumaan mahdollisimman pian ja palata ”business as usual” -suhteisiin Venäjän kanssa. Erityisesti maakaasun saatavuus voi merkitä poliittisia ongelmia joka puolella Eurooppaa,
- Stratcom (NATO) 24.02. 2021: Abuse of power: coordinated online harassment of Finnish government ministers,
- Yle 18.03. 2021: Nato-raportti kertoo Suomen hallituksen olevan poikkeuksellisen vihakampanjan kohde somessa – Marin: ”Naiset johtavat hallitusta, Get over it”; Tutkimuksen mukaan raju some-kirjoittelu heikentää Suomen demokratian tilaa,
- Iltasanomat 29.09. 2015: Lakanan osto paljasti Lahden KKK-miehen; 19-vuotias hankki tarvikkeet maailmanlaajuista hämmennystä herättäneeseen asuunsa lahtelaisesta kaupasta,
- Iltasanomat 18.02. 2022: Tuomio: Venäjä-dosentti Johan Bäckman vainosi toimittaja Jessikka Aroa
Korkein oikeus tuomitsi Johan Bäckmanin ehdolliseen vankeuteen ja yli 18 000 euron korvauksiin. - Helsingin Sanomat 11.09. 2023: Lahden pääsyytetty viestitti mahdollisuudesta tappaa pääministeri Sanna Marin – ”Ase oli käden ulottuvilla”; Lahden terrorismioikeudenkäynnin pääsyytetty pyöritteli ajatusta pääministeri Sanna Marinin tappamisesta Lahden kauppatorilla, selviää poliisin esitutkintamateriaalista,
- Iltasanomat 29.10. 2017: Kommentti: Mitä peliä puolustusministeriön turvallisuuskomitea pelaa presidentinvaalien alla? Puolustusministeriön alaisuudessa toimivan turvallisuuskomitean asiantuntijaverkosto kehottaa varautumaan Venäjän vaikutusyrityksiin presidentinvaaleissa ja pelottelee mm. salamurhan mahdollisuudella. Suomen valtiollinen (!) elin pelaa itse nyt Venäjän pussiin. Sen motiiveja sopii ja pitää kysyä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
- Helsingin Sanomat 28.10. 2017: Suomi varautuu Venäjän yrityksiin sotkea presidentinvaaleja – puolueet kutsuttiin turvallisuuskokoukseen.
- Iltalehti 29.10. 2017: Analyysi: Näin Venäjä voi pyrkiä vaikuttamaan Suomen presidentinvaaleihin – ”Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku”; Valtiollisen turvallisuuskomitean ennakointiverkosto on laatinut laajan selvityksen, jossa tuodaan esiin Venäjän tavoitteet ja tavat, joilla Venäjä mahdollisesti pyrkii vaikuttamaan Suomessa tammikuussa käytäviin presidentinvaaleihin..
- Iltasanomat 30.10. 2017: Turvallisuuskomitea keräsi Venäjän mahdolliset tavoitteet Suomen vaaleissa – lue uhkanäkemykset sanasta sanaan; Turvallisuuskomitea keräsi asiantuntijoilta vaaleihin liittyviä uhkatekijöitä. IS julkaisee koosteen raportista sanasta sanaan.
- Iltasanomat 30.10. 2017: Venäjä-selvitys nosti salamurhankin tapetille – Jussi Niinistö: ”Aika raflaava”; Valtion turvallisuuselimen perustaman verkoston mukaan on uhka, että Suomen presidentinvaaleihin vaikutetaan rankoilla keinoilla.
- Iltalehti 28.09. 2023: Everstiluutnantti varoittaa hyytävästä uhasta Suomen presidentinvaaleissa: ”Epämieluisan ehdokkaan salamurhaaminen”
Suomen presidentinvaaleihin vaikuttaminen tai jopa jonkun Kremlille epämieluisan ehdokkaan salamurha ei ole sotilasasiantuntija Juhani Pihlajamaan mukaan kaukaa haettua. Pihlajamaa kommentoi asiaa Demokraatti-lehden kolumnissaan. - The Times 15.08. 2023,
- Iltasanomat 15.08. 2023,
- MTV 11.09. 2023: Viestittelyä Sanna Marinin ampumisesta ja junien suistamisesta – Lahden terrorismioikeudenkäynti alkoi; Viestittelyä Sanna Marinin ampumisesta ja junien suistamisesta – Lahden terrorismioikeudenkäynti alkoi,