Maailmassa on tänään ainakin kaksi merkittävää ’kuumaa sotaa’, ja kolmisen paikallista jännittynyttä tilannetta, jotka saattavat puhjeta avoimeksi sodaksi. Tilannetta sekä hyssytellään, että lietsotaan paniikkia, -joka saattai olla jokin toimijan varsinainen tarkoituskin. Vähän tarkastelemme.
(Kuvaan on käytetty Nina Paley:n ja Visegrad24:n aineistoa.)
Venäjän sota jatkuu yhä Ukrainassa, ja eskalaatio on se sana jota pelätään. Sama koskee sotaa Gazan kaistalla. Terroristijärjestö Hamasin hyökkäyksestä 7. lokakuuta -23 alkanut kriisi in osoittautunut vaikeaksi ratkaista, -jyrkkien asenteiden esiintyessä molemmilla osapuolilla. Tämäkin kriisin eskaloitumista ydinaseilla käytäväksi maailmansodaksi pelätään ihan vakavissaan, -eikä syyttä.
Aloitamme tarkastelun Hamasin ja sen liittolaisen ’Palestiinan islamilaisen jihaadin’, sodanpäämääristä: Ei ole edes kuviteltaessa, että jihadisti-terroristit olisivat uskoneet voivansa voittaa Israelin puolustusvoimat (IDF:n) sotilaallisessa yhteenotossa. IDF on monipuolisesti aseistettu nykyaikainen armeija, jota vastaan ”kiljuvat dervishit” tms. taivaallista neitsyt-palkintoa tavoittelevat uskonnolliset kiihkoilijat ovat lähinnä tykinruokaa. Mitä hyökkäyksellä tavoiteltiin, kun ei sotilaallista voittoa?
Muslimiarmeijojen ”menestyksen salaisuus” 600-luvulla jKr. niiden valloittaessa -ja suistaessa yhä jatkuvaan takapajuisuuteen- silloisen maailman erään sivistyneimmän, urbaaneimman ja vauraimman osan, Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän entiset Rooman valtakunnan -silloin kristilliset- alueet oli äskettäin keskustelussa eräällä alustalla. Huomautin, että katsokaa Gazaa viime lokakuulta:
Kevytaseiset ryysyläiset ryntäävät päin vastustajaa kiljuen, ryöstäen ja raiskaten. -kuten Gazasta Israeliin viimeksi. Toki, omaa aluettaan puolustavat tappavat heidät kaikki, mutta hyökkääjä ei menetä mitään: Vähän ”roskaväkeä” kuolee, -entäs sitten?
Kun vastustaja on tarpeeksi heikentynyt, -normaalin elämän ja taloudellisen toiminnan häiriintyessä pitkäksi aikaa- muslimit tulevat ja valloittavat maan. Muslimiarmeijojen sotilaallinen etu kesti 1800-luvulle, Sudanin sotanäyttämölle. ’Dervishit’ -”Mahdin” fanaattiset kannattajat- juoksivat turbaanit tutisten kohti brittien linjoja, -ja konekiväärejä. Kun konetuliaseet olivat kuumenneet, ja jumittivat, uskonsoturit juoksivat brittien yli. Dervishit voittivat, -sillä kertaa.
Sitten eräs Hiram Maxim keksi vesijäähdytyksen konekivääriin (God bless him!), ja erään Muhammedin aikainen neitsykäis-lupauksella motivoitujen yllytyshullujen rynnäkkötaktiikka menetti tehonsa. (-Mutta v.2015 muslimiarmeijat marssivat taas eurooppalaisten linjojen yli, -ilman aseita- ja aloittivat invaasionsa. Mikäs juttu tämä on??)
Lokakuussa 2023 jihadistit käyttivät jälleen vanhaa taktiikkaansa hyökätessään Gazasta Negevin alueelle Israeliin. Ensin Hamasin soturit avasivat rajan, sitten laumoittain epämääräistä väkeä juoksi yli rajan, ja aloitti siviilien summittaisen tappamisen. -Näkymät olivat siis samat, kuin 600-luvulla. Toki, terroristit tapettiin, -jotain tuhannen verran allahu-akbar-kiljujia. -Mutta tämä ei ollut Hamasille tappio, vaan osa saatanallista suunnitelmaa; Hamas rakensi IDF:lle ja pääministeri Benjamin ”Bibi” Netanyahulle ansaa.
Tästä ansasta ja 07.10.-23 hyökkäyksestä oli sovittu Moskovassa 12.09. 2022:
”Yhteiset toimet lännen heikentämiseksi”
Wisegrad24 välitti heti Hamasin yllätyshyökkäyksen päivänä (07.10. 2023) tämän tiedon (Kuva 12.09. 2022):
Korkean tason Hamas-valtuuskunta matkusti Moskovaan kahdesti vuonna 2022 tapaamaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovia. He lupasivat Venäjälle, että he ”työskentelivät lännen heikentämiseksi”.
A high-level Hamas delegation travelled to Moscow twice last year to meet with Russian Foreign Affairs Minister Sergei Lavrov. They promised Russia that they would ”work to weaken the West”. (Visesgrad24 07.10. 2023)
Hamas-terroristien esiintyminen Moskovassa, -samassa pöydässä ’hymypoika’ Sergei Lavrovin kanssa- avaa polun kahden kuuman sodan välille. -Pidämme tämän mielessä.
Niin miksi Hamas hyökkäsi 7.10.-23?
Kun Hamasin sotilaallinen voitto IDF:stä on reaalisten mahdollisuuksien ulkopuolella, hyökkäykselle täytyy olla jokin muu tavoite? -Ainoaksi mahdolliseksi jää Israelin houkutteleminen maasotaan Gazan kaistan alueelle. -Juuri tästä muinainen kiinalainen strategi Sun Tsu on varoittanut jo parintuhannen vuoden ajan:
- Älä mene sotimaan vastustajan valitsemalle taistelukentälle!
- On sotia joita ei voi voittaa, -älä ryhdy niihin!
Netanyahu meni ansaan, korvat hehkuen. Gaza tunneleineen ja ylikansoitettuine kortteleineen on ympäristö, jossa joko nykyaikaiseen sotaan tarkoitetun armeijan kykyjä ei voida hyödyntää, tai aiheutetaan itselle mediatappio siviilituhojen kautta. -Gazassa molemmat haitat toteutuivat.
Moskovassa Hamas näyttää siis sopineen Gazan väestön uhraamisesta jokin ’suuremman päämäärän’ hyväksi. -Oliko se sanonta ”lännen heikentäminen”?
Kokeillaan toista sanontaa: Maailmansota.
Israel on ydinasevalta, vaikka ei myönnä sitä, mutta ei kiistäkään. Pappisjohtoisen Iranin halkeamiskelpoisen uraanin (=pommikelpoisen) jo rikastettu määrä on arvioiden mukaan riittävä kahdesta viiteen ydinpommiin. -Siinäpä iloista paukuttelua, kun nämä valtiot ottavat yhteen.
Kuvassa suur-ajatolla Ali Khamenei tarkastelee uraaninrikastus-sentrifugeja Iranin salaisessa atomipommitehtaassa. (Sanakupla on meidän lisäämämme, huomasithan?)
Israelissa ollaan jostain tuntemattomasta syystä epäluuloisia Iranin johtajia kohtaan. -Israelilaiset on siis helppo yllyttää joihinkin Iranin-vastaisiin aktioihin?
Iran iski parilla sadalla ohjuksella Israeliin 01.10., mutta aikaansaannokset jäivät vähäisiksi. Erikoista -ja tarkastelumme kannalta erittäin mielenkiintoista- on, että jotain 48h ennen iranilaisten ohjus-tuhnua venäläismielinen ranskankielinen nettijulkaisu syytti Iranin presidenttiä Masoud Pezeskiania ”uskomisesta Yhdysvaltain lupauksiin”, kun jenkit -väitteen mukaan- olivat vedonneet Iraniin, ettei tuntemattoman tekijän suorittamaa Hamasin poliittisen johtajan Ismail Haniyehin salamurhaa, joka vieläpä oli tapahtunut Teheranissa, kosteta Israelille.
Väitteen mukaan jenkit olivat luvanneet Pezeskianille, että ’Iran saa hyvityksen muulla tavalla, mutta juuri nyt Gazan aselepo on tärkein’. -Siis malttia malttia!
Emme tiedä, onko propagandajulkaisun väitteessä mikään totta, mutta Yhdysvaltain painostus Israelia kohtaan on paremmin dokumentoitu. -Toki, Netanyahu kiisti jyrkästi, että IDF:n iskussa Iranin ohjustehtaita vastaan 25.-26. 10. olisi huomioitu Yhdysvaltain toivomukset kohteiden valinnassa: ”Israel päätti itse, mihin iskettiin”, sanoi Netanyahu joka sanaa painottaen.
Maailman medioissa -ja myös markkinoilla– pelättiin odotettavissa olevan Israelin kostoiskun (01.10. iskusta) kohdistuvan Iranin ydinase-hankkeeseen tai öljyteollisuuteen. -Kumpikaan pelko ei toteutunut, -ja jos ”Bibiä” uskomme- kukaan ei Israelia ollut neuvonut.
Mutta meille näyttäytyy poliittinen tahto pidätellä sekä Jerusalemin että Teheranin kuumapäitä. -Näyttäytyy myös toisensuuntainen tahto: Sodan pitkittäjät molemmissa kaupungeissa, -ja muuallakin? Johan mainitsin Moskovan. -Haniyhekin oli käynyt siellä.
7. lokakuuta -23 ansa toimi, -saatiin sota. 1. lokakuuta -24 -ansa ei sitten lauennutkaan. Maailmansodan päivämäärä siirtyi epämääräiseen tulevaisuuteen, -kuten useat lahkolaissaarnaajien maailmanloputkin ovat (toistaiseksi) siirtyneet kerta toisensa jälkeen.
Sama koskee Putinin ”punaisia viivoja” Ukrainassa. -Aivan toiseen asiaan mennäkseni: Pelottelu ydinsodalla kertoo puhujan omasta epätoivoisesta asemasta.
Luettavaa:
- Iltalehti30.10. 2024: Uhkaako kolmas maailmansota? Näin asiantuntijat arvioivat; Asiantuntijat korostavat, että nykymaailma eroaa 1900-luvun alkupuolesta, eikä kolmannen maailmansodan uhka ole ajankohtainen, vaikka sota Ukrainassa eskaloituisikin,
- Iltasanomat 22.10. -2024: Mika Aaltolalta synkkä arvio: ”Tilanne voi käydä meillekin hyvin kiperäksi”; Mika Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että suuremman sodan siemenet alkavat olla täydellisesti koossa,
- al-Arabiya 26.10. 2023.
- Jerusalem Post 26.10. 2023,
- Al-Arabiya 15.07. 2024,
- Al-Arabiya 15.07. 2024,
- Al-Arabiya 16.07. 2024,
- Al-Arabiya 31.07. 2024: Israelin sekeli romahti Hamasin johtajan Haniyehin saatua surmansa Iranissa
- Iran International 29.07. 2024,
- Rokna 26.10. 2024, farsinkiekielinen,
- Rokna 26.10. 2024: Iranin islamilaisen tasavallan ulkoministeriö antoi tänään (lauantai) lausunnon sionistihallinnon aggressiivisen toiminnan seurauksena (farsinkiekielinen),
- Hal Turner Radio Show 15.10. 2024,
- Reseau International 15.10. 2024,
- Hal Turner Radio Show / Reseau Internationale 29.09. 2024,
- Iran International 29.07. 2024,
- Al-Arabiya 26.10. 2024: Israel’s attack on Iran ‘restrained’, designed to show Tehran’s ‘vulnerabilities’: Experts.
- Infobae 29.08. 2024,
- Infobae 27.08. 2024: Ajatolla Ali Khamenei ei sulkenut pois mahdollisuutta aloittaa neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa Iranin ydinohjelmasta: Vaikka hän yritti rajoittaa Teheranin uuden hallituksen toimintamahdollisuuksia, ja vaati aggressiivista puhettaan ”vihollisiksi” määrittelemiään maita vastaan, hallinnon korkein johtaja sanoi, että ”vuoropuhelulle ei ole esteitä”,
Israelin vastaisku Iraniin oli rajoitettu, -Harmagedon viivästyy
Hamas ei torju Bidenin rauhansuunnitelmaa, sanoo järjestön johtaja
Iranilaisen taloustutkijan näkemys Iranin taloudesta: ”Trump-vaara”, pommi ja ’ystävät’
Hamasin poliittisen johtajan salamurha saa sodan osapuolet kaivautumaan poteroihinsa
Olet lukenut Sun-Tsuta, hyvä.
Mutta mitä olet nyt mieltä lähi-idän tilanteesta kun juutalaiset iskivät toisen kerran Iraniin vaikka USA kielsi?
Samaan aikaan kun 36 BRiCS-maata kokousti Kazanissa. 36 valtiota jotka tekevät yhteityötä on iso alue. Olkoon ne minkä kokoisia tahansa.
Olik Hamas ja talibaanit Kazanissa? -Kazan oli muuten joskus Venäjää hallinneen muslimi-kaani-kunnan eräs pääkaupunki.