CBN:n uutiset huomasivat pienen Suomen, -ja taas pääsimme ’hienoon’ seuraan. tarkastelemme.
(Kuvituskuva.)
Kristittyjen vainot eivät ole parintuhannen vuoden takaisia, vaan ne jatkuvat yhä: Nigeriassa, al-Qaedan hallitsemassa Syyriassa, ja hullujen pappien johtamassa Iranissa, -ja vähän muuallakin.
-Nyttemmin myös Suomessa. Uutistoimisto kertoo:
@CBNNews 26.03. 2026:
Suomessa kristitty poliitikko on tuomittu rikoksesta, koska hän julkaisi raamatullisia näkemyksiä avioliitosta ja seksuaalietiikasta. Korkein oikeus totesi kansanedustaja Päivi Räsäsen syylliseksi ”vihapuheeseen” 22 vuotta sitten kirjoittamansa pamfletin vuoksi. Räsänen sanoi lausunnossaan: ”Olen järkyttynyt ja syvästi pettynyt siihen, että oikeus ei ole tunnustanut perusihmisoikeuttani sananvapauteen. Seison kristillisen uskoni opetusten takana ja aion jatkossakin puolustaa omaa ja jokaisen oikeutta jakaa vakaumuksiaan julkisuudessa.”
Suomi on kiiruulla palautettava takaisin sääntöperustaiseen liberaaliin ja suvaitsevaiseen maailmaan. Ahdasmielinen suvaitsemattomuus on yksi suurimmista vaaroista maailmalle. KKO:n päätösten arvostelu ei kuulu politiikkaan, -tuomarit toteuttivat vain lakia- joten lakiesityksiä uskonnonvapauden täsmentämiseksi odotellessa.
Samaan aikaan, kun kansanedustaja Päivi Räsästä kohdistetaan vanhoilla ja tulkinnanvaraisilla jutuilla, suomalaisen median suuret vaikuttajat antavat tilaa ja myötämieltä todella ihmisvihamielisille -keskiaikaisille- näkemyksille. -Näen tässä ristiriidan:
Erityiskohtelu toisille, tuomiot toisille? -Suvivirsi pois kouluista, risti katoavat kirkkojen seinistä, -ja Pasilan TV-torni muuttuu minareetiksi?
Pekka Kemppainen
P.S.
Seuratessani Räsäseen kohdistuvaa painostusta, –vaino-sanakin on mielessä- olen pannut merkille kansanedustaja Räsäsen yleensä iloisen esiintymisen. Onko se usko, joka antaa voimia?
Seppo Huhta
Vikaa tähänkin löytyy suomalaisten valitsemasta eduskunnasta. Siellä tehtaillaan lakipykäliä, joihin tämäkin Päivi Räsäsen sakkotuomio perustuu. Luonnollisesti lakimiehet tottelevat lakipykälien määräyksiä. Tässä korkeimmassa oikeudessa lakipykälää noudatettiin äänestyksen jälkeen. Siis pykälä on tulkittavissa eri tavoilla, mikä merkitseen lain heikkoutta. Tässä osittainen lainaus ”…viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava…”. Pykälä on järjetön, koska sen voi tulkita mielensä muaan, kuten jopa korkeimmassa oikeudessakin tehtiin. Tämä pykälä kuten muutkin turhat pykälät pitäisi poistaa lakikirjoista.
Tärkein kysymys tässä on, että onko tuomittu kirjoituksesta, joka on julkaistu ennen ”vihapuhelain” hyväksymistä eduskunnassa; takautuva lainkäyttö nimittäin on rikos ja perustuslain vastainen teko.
KKO siis todellisuudessa siunasi tämän rikollisen menettelyn; johon alemmat oikeusasteet eivät menneet mukaan. Onko KKO siis otettu mukaan perustuslaki rikkovaan rikollisorganisaatioon ?
Onko siis nyt raamatun tiettyjen kohtien julkinen lukeminen rikos ? Entä vanhan tietosanakirjan; joka ottaa kantaa ”alempiin ihmisrotuihin” ?
Pitääkö siis vanhat kirjat pian polttaa varmuuden välttämiseksi ? Millaisessa dystopiassa me oikein elämme ?
Entä kun siteeraan lakitekstiä; voihan joku senkin katsoa itseään syrjiväksi; esimerkiksi ”Asetus kaikkinaisen naisen syrjinnän lopettamiseksi”; olen aviomiehenä ja yrittäjänä joutunut eduskunnan syrjinnän kohteeksi ”kansanryhmänä”; 2002 isyyslaissa ei tietyissä tilanteissa ollut haasteoikeutta aviolapsiin nähden ( korjattiin isyyslainsäädännöllä 2005 salassa).
Ja kiinteistöverotuksen ”seuraamusmaksu” on pienyrittäjillä 100 euroa ja muilla kiinteistönomistajilla 50 euroa; syrjintää siis tämäkin; mutta tätä lainsäädännöllistä ja ”parempaa syrjintää” harrastaa Suomen hallitukset ja eduskunta, joten se on ”positiivista syrjintää”, joka ei taas ole kiellettyä.
Siis voimmeko vetää johtopäätöksen; sanomiset alba päällä voivat olla syrjintää, mutta sanomiset puku päällä ”eduskunnassa” ovat mielipiteenvaihtoa !
Yrittäjien eläkerahaston varkaus ei ole rikos, mutta koittakaapa koskea kansanedustajien eläkerahastoon !
Kansan tappaminen ei ole rikos, mutta eliitin on ; rumble; atomistudio; totuuden etsijät; kimmo Leino ; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo.
On se Suomi kummaksi mennyt puheet ovat rikoksia, mutta tappaminen ei ole ?
[…] Suomi-kuva sen kun sakenee… […]