Demareille gallupit lupaavat jopa 25 %:a äänistä.
Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Antti Lindtman taas lupaa -ei Ruotsin tietä– vaan vielä paljon pahempaa, eli Espanjan tietä: paperittomille luotisuoraa kansalaisuutta, huoletonta velanottoa jne.
Espanja sai korona huumassa EU:lta 160 miljardia euroa, ja siitä huolimatta työttömyys on 10 %:n paikkeilla. Suomi maksoi vajaat 5 miljardia mm. Espanjan kannattelemisesta.
Muuan yksityiskohta Pedro Sanchezin jo toteuttamasta sosialismista on se, että jos olet vaikka lomalla tai pitkällä työmatkalla -ja sinun talosi vallataan- niin joudut raastuvanoikeuden kautta vaatimaan sitä takaisin.
Siis tuosta vaan joku voi murtautua sun taloon, ja asua siinä, eikä lähde ennen kuin oikeusistuin on päättänyt, että nyt ulos !
Jos sosiaalidemokraatit saisivatkin maan muutoin sekaisin, ja aloitettua uudelleen –á la Marin- holtittoman maahanmuuton muslimimaista, niin tuollaisen lain läpiajaminen olisi mahdotonta ”demari-Suomessakin”, koska vuosien ja vuosikymmenien mittaan miljoonat suomalaiset duunariperheet ovat raataneet toteuttaaksen unelmansa :omakotitalon, niin Herra varjele sitä joka sinne ilman lupaa uskaltautuu.
Kannattaa muistaa, että suomalaisen DNA:ssa on -oli sitten porvari tai sosialisti- perusajatus ”koti, uskonto ja isänmaa”, -ja huomaa- koti, -siis oma talo on ensimmäisenä. Noita kahta myöhempäähän etenkin Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat koittaneet hämärtää minkä ovat voinee
Muslimit paikkaavat hautaan kaatuvat demarit
Sosiaalidemokraateilla on Euroopan-laajuinen ongelma: kannattajat kaatuvat hautaan. Niinhän sitä luulisi, mutta apu on kuitenkin lähellä ja osittain todellisuutta. Espanjan pääministeri Pedro Sanchez on ilmoittanut, että Espanja antaa 500 000:lle -siis puolelle miljoonalle- pääosin Pohjois-Afrikasta tulleille paperittomille maahanmuuttajalle (lue; muslimille) kansalaisuuden.
Keskeinen syy on se, ettei vaan Espanjan kolmanneksi suurin puolue -kansallismielinen Vox– saa lisää vaikutusvaltaa.
Suomessahan demarit ovat onnistuneet hankkimaan maahanmuuttajien kannatusta niin,että viime vaaleissa SDP:tä äänesti 49 %:a ns. mamuista.
Tämä tarkoittaa sitä,että jos/kun maahanmuuttajien siis ennen muuta muslimien äänistä menee vähintään puolet SDP:lle niin se on laskennallisesti 5-6 kansanedustajan paikkaa joka on (laskennallisesti) puolet SDP ennustetusta vaalivoitosta mikä taas tarkoittaa sitä,että muslimit antavat sosiaalidemokraateille pääministerin paikan.
SDP ei koskaan anna anteeksi perussuomalaisille
Vuoden 2011 vaaleissa Perusuomalaiset sai ”jytkyn”, eli paikkamäärä eduskunnassa nousi edellisten vaalien 5:stä kansanedustajasta 39:ää, kansanedustajaan. Tuo kannatuksen nousu oli Eduskuntatutkimuksen mukaan 70 prosenttisesti pois demareilta, eikä se ole mittavasti takaisin palannut.
SDP:n ex-puheenjohtaja Sanna Marin ilmiselvästi vihasi persuja: Muistamme kaikki hänen huutamisensa TV-tenteissä, -etenkin Riikka Purralle.
Suorastaan koominen olikin demareiden vastaus yhteistyöhön -ennen vaaleja- perussuomalaisten kanssa: ”Se on mahdollista jos hyväksytte kaikki meidän esityksemme”.
No, niin hallitus kipeitä eivät tietenkään perussuomalaisetkaan olleet. että moista olisivat luvanneet, ja vaaleissa SDP jäi Perussuomalaisten taakse.
On jotensakin kummallista, -vai onko- että demarien ja persujen kannattajien profiili on aikas lailla sama, mutta puolueitten suhtautuminen maahan, maailmaan ja sen tapahtumiin on likimain päinvastainen.
Tarja Halonen höperehti aivan pimeitä
Muistamme esimerkiksi Oulun joukkoraiskausaallon 2018, johon alueen muslimimiehet syyllistyivät suomalaisia teinityttöjä kohtaan. Yksi uhreista -13 v tyttö- riisti oman henkensä. Samanmoinen joukkoraiskausten sarja oli tapahtunut tasan 300 vuotta aiemmin, kun kasat sikailivat samoin Ison vihan aikaan, ja juurikin Oulussa.
Presidentti Tarja Halonen loihe lausumaan tapausten johdosta, että ”jos noilla miehillä olisi olleet anopit mukana niin ei tuollaista olisi päässyt tapahtumaan”.
Kaikki nuo iljetykset olivat poikamiehiä, -niin että se niistä anopeista.
Aiempi tapaus joka kertoo sosiaalidemokraattien lähtökohtaisesta mustan valkoiseksi pesemisestä, kun kysymys on muslimeista tapahtui Tampereella, kun kaksi irakilaista pizzan pitäjää murhapoltti oman liiketilansa, -sytyttivät tahallaan vakuutusrahojen toivossa ravintolansa- ja siinä samassa kuoli kolme suomalaista opiskelijaa.
Niin ei olleet vielä viimeiset jälkisammutukset tehtynä, kun Päivi Lipponen -tunnettu Paavo Lipposen vaimona ja SDP:n entisenä kansanedustajana- jo vaati suurmielenosoitusta ”fasisteja, natseja ja perussuomalaisia rasisteja vastaan”.
Eli mitenkä vaan jos yhtään mistään löytyy mitään millä hyökätä persuja vastaan, niin se tehdään oli totta tai ei.
Vasemmistoliitto ja Vihreät säestävät tietenkin, mutta sillä ei vaikuta olevan juurikaan merkitystä. Ei ainakaan maahanmuuttajien keskuudessa,. Nimittäin tuo samainen tutkimus, joka kertoi 49 %:n äänestävän demareita, kertoi vain 8 prosentin kannatuksesta Vasemmistoliitolle, ja 6 %:n kannatuksesta Vihreille. Vihreät sai ”kantiksiltakin” sentään yli 7 %:a.
Muslimimaahanmuuttajamiesten rikokset ovat jo nyt iso ongelma
Esimerkiksi taksiraiskauksia tehtiin viime vuonna 243, joista vain yksi oli suomalainen paskiainen. Kaiken kaikkiaan seksuaalirikoksista 40 %:a on maahanmuuttajamiesten tekemiä, kun koko väestöstä heitä on 4 %:a.
Katujengit ovat 100 %:a maahanmuuttajien muodostamia.
Suurin osa muusta väkivallasta ja kouluväkivallasta on niiden tekemiä, mutta tietenkin he ja heidän edusmiehensä -ennen muuta demarit- väittävät muuta. Kehtaavat jopa puhua ”rauhanuskonnosta”. Vankiloissa olevista on Suomessa jo 40 %:a maahanmuuttajia.
Vihervasemmisto ei kanna mitään huolta tulevaisuudesta
En ymmärrä mihin vihervasemmiston kuvitelma rauhanomaisesta elämisestä muslimien kanssa perustuu?
Kyllä, niin kauan menee joten kuten, kun he ovat selvässä vähemmistössä, mutta kun heitä alkaa olla 10 %:a tai enemmän, niin lopputulos löytyy Ruotsista: Siellä heitä on 11 %, ja niin kuin näemme meno on helvetillistä.
Islamhan perustuu valehteluun. Koraani on erittäin väkivaltainen, ja vaati naisten alistamista samoin kuin Sharia-laki. Molemmat ovat vapaasti saatavilla, mutta vihervasemmiston kellokkaat eivät uskalla lukea kumpaakaan, koska islamin todellinen luonne paljastuu noista opuksista.
Toisenkin lukeminen avaa pöljimmänkin silmät, ja tästähän on kysymys: Ei haluta tunnustaa tosiasioita, kun kuvitellaan, että voidaan olla liitossa muslimien kanssa. Pidemmän päälle se ei todellakaan onnistu, sillä muslimit pyrkivät kalifaattiin.
ISIS toteutti hallinnoimallaan alueella juuri kalifaattia, -siis uskonnollista diktatuuria- ja vihervassut sosialismia– vaikka eivät sitä halua tunnustaa. -Ehkäpä siksi, että useimmat muistavat mitä reaalisosialismi tarkoitti.
’Kalifaatti’ ja ’sosiailismi’ ovat antagonistisessa risiriidassa keskenään, -vai ovatko sittenkään?? Se on selvää, ettei niitä voi yhdistää, koska toisessa uskotaan silmät kiinni puristettuina ja karsitään, toisessa myös kärsitään, vaikka silmät ovat auki.
Seppo Huhta
Pekka Kemppainen