Atlantin takaa on taas kuulunut huolestuttavaa: Ihmisiä on ammuttu mielenilmaisuissa, ja kaduilla on rauhatonta. -On ollut ennenkin, eikä tämä ole pelkästään paikallinen perinne.

Vuoden 2020 BLM-protestointi -ja massojen ohjailu oikeanlaiseen ’aktivismiin’- oli suunnitelman ensimmäinen vaihe, vaikkeivat kaikki sitä silloin ymmärtäneet. Tarkastelemme.

(Kuvassa mm. ICE-paramilitaarien väkivallasta suivaantuneita nuoria amerikkalaisia tammikuussa 2026.)

Vähiten ymmärsivät ne, jotka olivat innolla mukana. Intohan ei yleensä korreloi ymmärryksen kanssa, -kuten olemme jo useasti saaneet havaita. Yhdysvaltain presidentin, Donald Trumpin, pyrkiessä syksyllä 2020 toiselle kaudelle -siinä onnistumatta- erään George Floydin huumekuolemasta suivaantuneet nuoret hyökkäsivät mm. New Yorkin kalliiden buotique-ylellisyystavaramyymälöiden reunustamille kaduille, jättäen jälkeensä hävityksen maiseman (linkissä alempana tarkemmin).

He myös tekivät viikonloppuiltaisin meluamis- ja uhkailu-turneita vauraan keskiluokan omakotialueille, herättäen pelkoa ja heikentäen luottamusta istuvan hallituksen kykyyn hallita yleistä järjestystä. -Tämän kaltaisia näytöksiä nähdään silloin, kun joku haluaa kasvattaa poliittisen mielipidejakautuman labiilisuutta  (horjutettavuutta).

Mihin mielipiteiden viisaria sitten käännetään, se hoidetaan yleensä myöhemmin, -toisin keinoin. Syksyn 2020 tapauksessa mielipidemanipuloinnin (ohjailun, piilovaikuttamisen) suunta oli selvä jo operaation aktiivivaiheessa: Onhan se selvää, että kun keskiluokkainen anerikkalainen eläkeläinen, joka koko elämänsä työllä on repinyt itselleen bungalowin hyvältä alueelta, -ja tarra portin tolpassa ilmoittaa ”I vote Biden”- herää hirveään älämölöön ja seinään kopsahtaviin esineisiin, ja kysymykseen ”miksi minulle rähjäätte, olenhan demokraatti?” vastataan epäsiistinnäköisen ”aktivistin” suulla, että ”olet samaa p…!”, niin saako hänen äänensä suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta saarnaava ehdokas? (Kuvauksen mukaista todella tapahtui.)

Vaaleja tulee ja menee,  ja ihmiset äänestää ketä äänestävät, mutta alulleen pantu vastakkaisuus ja kansan kahtia-jaon alku-asetukset, ne pysyvät. -Jäävät ihmisten mieliin odottamaan vahvistavaa signaalia.

-Mitähän nämä spekuloijat tarkoittavat, jotka ovat jo jonkin aikaa mananneet esiin Yhdysvaltain sisällissotaa? Ihanko ovat yksin liikkeellä, -ei ole kukaan vinkkiä antanut?

Vashtushtatsä shysteemii?

Väliotsikon slogan on jo aikaa sitten markkinoitu erinäisille alakulttuureille pitkin läntisiä hyvinvointivaltioita, ja vähän muuallekin. No, keskiluokka on peloteltu, -oli ne sitten liberaaleja tai konservatiiveja, ja ”kapinan” siemen on istutettu.

Jotta kone lähtisi taas käyntiin -vanha ”totuus” marssimaan kaduille- siihen tarvittiin käynnistysvirtaa. Senhän järjesti ’Oval Office:n’ (pyöreän kopin) yllytyshullu.

Tammikuussa Trump lähetti oman vastineensa pappisjohtoisen Iranin ”vallankumouskaartille” –ICE-joukot- kovin demokraattimielisen ja ’monikulttuurisenMinneapolisin kaduille. -Mitä muuta käynnistystä katujen ’vallankumoukseen’ tarvitaan?

ICE-ihmearmeija on kerätty jostain, -ilman poliisikoulutusta kenelläkään, ja ilman poliisiin pyrkivien luonne- ym. seulomista. -Arvaahan sen mitä siitä seuraa. -Ja Trump lähetti tämän joukon maaperälle, jossa ”trumpismi” ei ole kovin suosittua.

Kaksi -ilmeisen sivullista?- kuoli ”Trumps-Abteilungin’ käsissä, -ja pian marssivat sadat tuhannet kaikenikäiset ja kaikenväriset amerikkalaiset. Protesti kasvoi välittömästi joukkoliikkeeksi, joka levisi myös Euroopan suurkaupunkeihin. Trumpin maine ei Euroopassa ole muutenkaan kurssissa, -että tämä tässä vielä tarvittiin.

-Jos joku haluaa ottaa Trumpilta ja MAGA-reppanoilta pois kongressin ja senaatin Yhdysvaltain välivaaleissa, niin olisiko hän voinut keksiä mitään yhtä somaa?

Tunnetun säännön mukaan (poliittisen kentän ulkopuolisia) ääriryhmiä käytetään siis -aktivoimalla äärilaidat tarvittaessa aiheuttamaan hälyä- kulloinkin istuvan hallituksen horjuttamiseen,  ja vastakkaisuuden kasvattamiseen, silloin kun kokonaisen valtion horjuttaminen on tavoitteena.

Meillä on tarkasteltavana ennakkotapaus:

Toledon pikkukaupungissa joku provosoi ”värilliset nuorisojengit” kerääntymään kaupunkiin, -ja aiheuttamaan härdelliä (vain kaksi rakennusta paloi). -Tapaus ei ole suoraan verrannollinen puheenaiheeseemme, mutta kertoo sen, että näitä asioita säädetään, ja näillä tehdään politiikkaa.

Vuosien 2019-2020 BLM- ja ANTIFA-riehumiset loivat poliittista tilausta ’MAGA’-liikkeelle. Liberalismin ja löyhän maahanmuuttopolitiikan seuraukset näytettiin ’taviksille’, jotka yleensä ovat hitaita huomaamaan ympäristössään tapahtuvia muutoksia.

Jos mellakointi ja arjen rikollisuus toimivat -ainakin joskus- konservatiivisenLaw&Order’-tajunnan puolesta, miten toimii ”Trumps Abteilungin” ylimitoitettu ja yliherkästi alkava väkivalta? That’s the Question!

Pro Gnosis

Ennusteemme on toki ’mallinnus’ ja etukäteisarvio prosesseista, joissa on monta monta muuttujaa, – sattumakin mukana sotkemassa. Tarkkaillaan tilannetta:

  • Minneapoliksen veritöiden nostattaman joukkoliikehdinnän laajuutta -ja kasvun rajoja- ei ole vielä näkyvissä. Kysymys on kuitenkin ilmiöstä, jolla todennäköisesti on vaikutusta Yhdysvaltain välivaaleihin.
  • Kuten ICE aiheutti protestit provosoimalla, mielenilmaisuilla on taipumus jatkaa provosoitumisen ketjua: Tulemme näkemään myös trumpistit kaduilla.

Jos vanhat konventiot pitävät paikkansa, joltakin Antifa, Trantifa -tai mikä lieneekään- taholta tullaan näkemään konservatiiveja, kristittyjä tai ylipäätään rauhallista ja turvallista elämää arvostavia loukkaavia, pelottavia ja raivoon-nostattavia tekoja. -Niille on oma sanakin: Provokaatio.

Minneapoliksen ampumiset toimivatkin provokaation tavoin, -ihan riippumatta siitä, mitä siellä oikeasti tapahtui. -Mutta tilanteen kokonaisuus suorastaan huutaa seuraavaa askelta. -Tällekin on oma sana: Sosiaalinen (poliittinen) tilaus.

Ristiriidan säätely molempia osapuolia kontrolloimalla

-Tämä on se lause, jonka haluan takoa teidän vastahakoisiin kalloihinne. Lause on hyvin vaativa: Joudut ehkä tarkistamaan narratiivisi, -ja ethän ole antanut minkään kyseenalaisen teesin kasvaa sisään identiteettiisi? Ei kukaan ole trumpisti, fasisti (tai antifasisti, -ihan sama kumpi), persu, kommunisti tai mitään muutakaan itsetehostusta kaipaavien typerien henkilöiden keksimää.

Kenenkään ei tarvitse mennä kadulle ”vastustamaan”, jos joku sattuu olemaan erimieltä. -Ne toiset saa olla just niin typeriä, kuin heitä huvittaa, -eikä se ole Sinulta pois!

Mutta jos joku -joka pysyttelee piilossa, poissa sieltä missä luodit lentelee- haluaakin, että kaduilla on kaksi eri joukkoa, joita yhdistää, etteivät halua suoda toiselle olemassaolon oikeutta? Joku tästäkin tilanteesta hyötyy?

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että rämä hyötyjä, -joka vetelee naruista joita et näe- tekee sitä samaa siellä toisessakin joukkueessa?

Lause, jolla teitä syntisiä nyt kiusaan, on sosiologi Ralf Dahrendorfilta. Ennen häntä saman lienee oivaltanut monikin poliittinen toimija, mutta he eivät yleensä huutele menetelmistään. Dahrendorf saattoi tuon julki kirjoittaa, koska hän oli tutkija, tutki ihmisten sosiaalista laumakäyttäytymistä, ja löysikin jotain.

Samaan aikaan, kun Dahrendorf piti oppilailleen sosiologian kursseja, hänen oivalluksensa oli suurvaltakäytössä: Yhdysvallat ja Neuvostoliitto pitivät keskenään ’kylmää sotaa’, -ja meitä kaikkia hyytävässä radioaktiivisen maailmanlopun pelossa- ja kumpikin oman vastapuolensa uhkaan vetoamalla kiristivät otettaan omista alamaisistaan, omilla reviireillään. Näin se käy.

Makrokosmoksen opit ovat käytössä mikrokosmoksessakin: Ei ole pois-suljettua, että tulemme näkemään hurjistuneet joukot ryntäämässä toisiaan vastaan: Toisella puolella huudetaan ”-Say her name: Renee!”, toisella osastolla on huudoissaan joku muu nimi.

Jos pahoitin mielenne, en pyydä anteeksi: Teen sen toistekin.  -Minä pahoitan mieleni, jos näen teidät itsensä piilottaneiden toimijoiden tahdottomina puppetteina.

Pekka Kemppainen

P.S.

Joku vielä kysyy, mitä haluan. Sitten: Tehdä objekteista subjekteja.

Luettavaa:

Aiempia uutisia aiheen vierestä:

232.02. 2026:

Lastenlapsille laulujen aiheet: 23. helmikuuta 1836: Alamo, tammikuu 2026: Minneapolis

30.12. 2025:

Avoin kirje Pinja Vuoriselle

11.01. 2026:

Griippimetsästä Suomen eduskuntaan, -sitten epähenkilöksi: Itä-Saksan kävijöiden tiet

06.01. 2025:

Kaikkien ’kirjasto-välikohtausten äiti’: Toledo, Yhdysvallat, v.2005

09.07. 2025:

Nuorisoradikalismin historia 60-luvulta 2000-luvulle

08.04. 2024:

Esko-Juhani Tennilä, -viimeinen korpikommunisti

2 thoughts on “”Oletko petettyjen porukassa?””
  1. No, noilla luvatta USA:ssa asuvilla olisi ollut aikaa rekisteröityä veronmaksajiksi. Mutta kun ei kiinnosta. Halutaan mieluummin olla siipeilijöitä.

Vastaa käyttäjälle admin Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *