Trumpin ja Zelenskyin tapaaminen meni taas tihkuneitten tietojen mukaan huudoksi – tosin ei televisiokameroiden edessä, kuten helmikuussa.
(Kuva: Donald Trump /Truth 04.10, 20325)
Helmikuun katastrofin jälkeen EU-johtajat, joukossa Stubbimme, ovat koulineen Zelenskyitä, kuinka Trumpia pitäisi lipoen lähestyä. Zelenskyi on ottanut opikseen, kuitenkin tietyn selkärangan säilyttäen. Välillä hänen välinsä Trumpin kanssa ovat näyttäneet suorastaan sydämellisiltä.
’Putin vakuuttaa rauhantahtoaan’
Trump – Zelenskyi – suhteen kolmas pyörä on tietenkin Putin. Aina, kun Yhdysvaltain ja Ukrainan suhde näyttää lähentyneen, hän pelaa aikaa tyhjänpäiväisillä puhelinsoitoilla ja tapaamisilla Trumpin kanssa.
Näissä hän vakuuttaa rauhantahtoaan, mutta ei suostu tinkimään mistään Venäjän vaatimuksista, joita se esitti jo hyökkäyksen alussa. Ukrainasta on tultava vain nimellisesti itsenäinen valtio kuten Valkovenäjästä. Nyt viimeisessä puhelinsoitossa juuri ennen Trumpin ja Zelenskyin tapaamista hän on kuuleman mukaan uhannut Ukrainaa täydellisellä tuholla, ellei se alistu Venäjän saneluun.
Putinin käytös ei yllätä, mutta miksi Trump tuntuu niin auliisti kuuntelevan häntä. Salaliittoteorioiden mukaan Putinilla on hallussaan raskaasti kompromettoivaa materiaalia Trumpista, jolla hän voi kiristää Trumpia.
’Trump tuntee ihailua kaikkia ”kovia jätkiä” kohtaan’
Itse uskon, että Trump tuntee sielunveljeyttä ja ihailua kaikkia ”kovia jätkiä” kohtaan ja pyrkii vastavuoroisesti saamaan heidän arvostuksensa. Hänen maailmassaan on joko kovia jätkiä, joilla on kortit, ja sitten heikompia, joiden on alistuttava.
Ja nuo kovat jätkät muodostavat maailmaa hallitsevan veljeskunnan, joka ymmärtää toisiaan. Helsingin tapaamisessa Putinin kanssa hän tunnetusti julisti luottavansa Putiniin enemmän kuin Yhdysvaltojen tiedustelupalveluun.
Tuossa kovien jätkien maailmassa muilla on joko vasallin ja imartelijan tai häviäjän osa. Zelenskyi ärsyttää, koska hän ei kuulu kovien jätkien veljeskuntaan, mutta ei alistu. Se, että hän karhaa Putinia vastaan ja aiheuttaa tälle harmia, on loukkaus Trumpin maailmankuvalle, niin sanoakseni hänen uskonnolleen.
’Trump ei kuitenkaan ole kovien jätkien veljeskunnan täysivaltainen jäsen -vielä’
Trump ei kuitenkaan yhdessä suhteessa ole kovien jätkien veljeskunnan täysivaltainen jäsen – vielä. Hänen valtansa Yhdysvalloissa on toistaiseksi rajoitettu. Hän pyrkii muuttamaan tämän asiantilan MAGA–ideologian ja fanaattisten kannattajiensa avulla.
MAGA-liike edustaa kuitenkin vielä Yhdysvaltojen marginaalia. Mielipidemittausten mukaan Trumpilla ei ole amerikkalaisten enemmistön kannatusta millään politiikan osa-alueella. Mielipidemittausten mukaan enemmistö vastustaa jopa hänen maahanmuuttopolitiikkaansa, mikä alkuvuonna oli hänen vahva kohtansa. Syynä maastakarkoituksia toteuttavan ICE-henkilöstön häikäilemätön julmuus, sekä julkisuutta saaneet oikeusmurhat.
Niukka enemmistö amerikkalaisista pitää myös nykyistä hallinnon sulkua Trumpin ja republikaanien vikana.
’Trump on murjonut niitä ihmisryhmiä, joita kannattajajoukko ei voi sietää’
Trump ei siis ole vastannut läheskään kaikkien äänestäjien odotuksiin, mutta mikä selittää MAGA-väen äärimmäisen uskollisuuden. Seuratessani amerikkalaista some-keskustelua olen tullut siihen tulokseen, ettei tuon uskollisuuden takana ole se, mitä hyvää Trump on tehnyt kannattajilleen, vaan miten hän on murjonut niitä ihmisryhmiä, joita tuo kannattajajoukko ei voi sietää.
Liberaaleja, LGBT-väkeä, paperittomia maahanmuuttajia, muslimeja. ”I voted for this” eli ”Tätä minä äänestin” on tyypillinen some-kommentti esimerkiksi transsukupuolisen armeijan henkilöstön erottamiselle palveluksesta. MAGA- liikkeen kovan ytimen muodostavat ”wanna be” kovat jätkät ja heidän ”trad wife” naisväkensä.
Trumpin tavoite on toimeenpanovallan ulottaminen yli lainsäädäntövallan ja riippumattoman oikeuslaitoksen.
Tämän tavoitteen voivat torpata ensi vuoden välivaalit.
Järjestetäänköhän noita välivaaleja?
”Mietin taas Trumpia – ja hieman Zelenskyitä”
Zelenskyi on ongelma, koska hän on liian pieni ollakseen kova ja liian itsepäinen ollakseen alamainen. Hän muistuttaa Trumpia siitä, että rohkeutta voi olla myös ilman ydinaseita – ja se on nähtävästi juuri se pahin mahdollinen loukkaus.
Ehkä siksi seuraavalla Valkoisen talon vierailulla hänen kannattaisi tuoda mukanaan ortodoksinen manaaja — ei niinkään karkottamaan pahoja henkiä kuin hillitsemään niitä, jotka jo istuvat pöydän toisella puolella. Vakavailmeinen mustaan pukeutunut uskonmies “neuvonantajan” nimikkeellä saattaisi muistuttaa kaikkia, että joskus diplomatia alkaa vasta, kun enkelit ja demonit on ensin tunnistettu.