Hyvinvointivaltiot ajautuvat väistämättä alas, kun sosiaalimenot ja työttömyys kasvavat. Niin Saksassa kuin Suomessakin maahanmuuttajiin tulee uppoamaan vuosikymmenen loppuun mennessä ainakin 10 %:a valtion budjeteista.
Tämän lisäksi kasvava rauhattomuus ja puolustusmenojen lisääntyminen raastavat Euroopan valtioita. Järjen, oman edun, naisten ja rauhan vastainen islamistien suosiminen, kuten Palestiinalais”valtion” tunnustaminen -siis Hamasin palkitseminen- ovat täysin käsittämättömiä tekoja.
On mahdotonta ymmärtää miksi osa Europan johtajista haluaa antaa vauhtia kalifaatin pystyttäjille. Saksassa muut puolueet paitsi AfD (Alternative für Deutsland) tekevät kaikkensa jopa uhmaamalla omaa perustuslakiaan, jotta juutalaisviha ja demokratian tuho edistyisivät.
Englannin sanotaan jo nyt olevan matkalla kohti sisällissotaa, jossa vastakkain olisivat maahan pesiytyneet islamistit ja tavan kansalaiset. Nyt juuri näyttää synkentyvää. Edellämainitun lisäksi Kiina ja Venäjä punovat juoniaan.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron, jonka maa on yhä vain katastrofaalisemmassa tilassa, yrittää mukamas selvittää omaa asemaansa esim. sillä, että se tunnustaa mielikuvitus valtio Palestiinan. -Sehän ei tule muuttamaan mitään muuta, kuin että Ranskan sisäinen tilanne ajautuu yhä jännitteisemmäksi.
Ilmeisesti Macron hakee jonkinlaista ”armoa” islamisteilta jos ei muille niin itselleen. Koraani ei tunne tuollaista käsitettä: Armon tilalla on alistaminen. Jokainen joka ei usko, lukekoon koraanin ja sharian.
Petteri Orpon ajatus Gazasta tuotavista haavoittuneista lapsista Suomeen hoitoon on tietysti humaani, mutta totta kai sieltä tulevat sitten vanhemmatkin, sitten suku, lopulta klaanit jne. Tietysti joku voisi sanoa, että koska eurooppalaiset ovat tällaisia vellihousuja, niin emme me muuta ansaitsekaan.
Varmasti heitäkin on, ja onkin valitettavan paljon, mutta väitän, että enemmistö eurooppalaisista on niitä oikeita humanisteja, jotka todellakin puolustavat demokratiaa, tasa-arvoa, oikeutta ja rakentavat tulevaisuutta, -puolustavat lapsiaan ja kansojaan.
Itse asiassa vihervasemmistot (Vihreät ja kommunistien perilliset ja valitettavasti osa sosiaalidemokraateista) ovat roudanneet ja ovat valmiita tuottamaan lisää islamisteja Eurooppaan omassa vallan himossaan, eli äänestäjikseen. Isiksiä humanismin valekaavussa.
Onneksi myöskin on olemassa sivistyksen puolustajia, eli niin meillä, Ruotsissa, yleisesti itäisessä Euroopassa, ja niin Saksassa, Ranskassakin, sekä kasvava määrä Isossa-Britanniassa ja toki Hollannissa, mutta vihervasemmisto Macronin kaltaisine ultraliberaaleineen painaa sivistystä maihin.
On aika vaikea nähdä, etteikö maanosamme taantuisi jälleen sotiin. Eli islamismille on sanottava jyrkkä ei, ja toimitaan ellei se asetu.
Euroopan Unionin piti tuoda rauhaa ja vaurautta, -näyttääkö siltä?
Suomelle euron piti ollaan avain talouden tasapainoon, onko se saavutettu? Euroopan Unionin pitää palata alkulähteilleen, eli kauppaliitoksi, ja Suomen on hyvin hyvin vakavasti mietittävä irtautumista euro-valuutasta.
Suomessa isot kaupungit ja etenkin pääkaupunkiseutu alkaa taantua mamulähiöiksi. Muslimi maahanmuuttajien työttömyysprosentit ovat niin Helsingissä, Espoossa kuin Vantaallakin 60 %:n luokkaa, eli yli 10 x kantaväestöön verrattuna.
Seksuaalirikoksista muslimi-taustaisten miesten tekemiä on noin puolet, eli suhteessa väestöön jopa monikymmenkertaisesti enemmän kuin kantaväestöön kuuluvilla miehillä.
Koulunsa aloittaneista liki puolet on jo maahanmuuttajia. Kotouttaminen on onnistunut vain yksittäistapauksissa, jotka tosin Yleisradio, Helsingin Sanomat ja MTV muistavat alituiseen uutisoida.
Lähitulevaisuudessa siintää lisää muutoksia: Suomen talous vaatii lisää rajuja menojen karsimisia, mutta ainakaan toistaiseksi tulevaksi pääministeripuolueeksi ennustettu SDP ei ole esittänyt mitään konkreettista, jolla olisi tosiasiallista merkitystä.
Esimerkiksi ”miljonäärivero” on yhtä tyhjän kanssa. Ensinnäkin siksi, että meillä on kovin vähän miljonäärejä, ja toiseksi jos todella varakkaita ihmisiä aletaan laittamaan kovin ahtaalle tässä jo ennestään pääomaköyhässä maassa, niin rikkaat lähtevät.
Näinhän kävi Ruotsissa, kunnes silloinen valtapuolue SDP-1980-luvulla- ymmärsi, että kateus ei ole menestyksekkään taloudenpidon avain.
Alamme lähestyä 90-luvun laman pahimpia aikoja
Suomessa tällä menolla ollaan ajamassa seinään tai ”ulos maailman reunalta”. Alamme lähestyä 90-luvun laman pahimpia aikoja, eli meille ei kohta anneta lainaa, ei edes korkealla korolla, ja viimeistään silloin olemme tuuliajolla ja täysin muiden riepoteltavissa kaikin tavoin.
On siis selvää, että säästettävä on, leikattava, veroja pitää tarkistaa, ja kun meidän velkamme alkaa nyt lähestyä 90 %:a bruttokansantuotteesta, niin se ei käy, mutta ei myöskään tule onnistumaan sen painaminen 40 prosenttiin mitä jotkut hallitusrouvat ja -herrat kaavailevat.
On selvää, että selviämme ja säilytämme uskottavuutemme – myös lainamarkkinoilla- kun pyrimme vakavasti ja vakaasti EU:ssa hyväksyttyyn 60 %:n velkatasoon.
Meille on riitettävä, että olemme hyvää keskitasoa, emme mikään ”mallioppilas”. Joku raja nöyristelylläkin. Alusta on lähdettävä: kunnallinen varhaiskasvatus häviää aina äideille, mutta sen tarpeet on työvoimasyistä tyydytettävä. Kouluihin on saatava kuri, ja siihen on opettajat velvoitettava, ja kurittomat on laitettava kuriin keinolla millä hyvänsä, -paitsi väkivallalla.
Koulusta ei voi päästä ulos ilman, että osaa, lukea, kirjoittaa ja yhteen, vähennys, kerto, jako- ja prosenttilaskut, sekä ymmärrettävästi ainakin englantia. Pakolaisuus on päätettävä, kun syy siihen lakkaa, eli esimerkiksi somalit on palautettava: Sisällissota siellä loppui jo vuonna 2010, eli siis 15 vuotta sitten.
Työttömyyskorvausten maksaminen ilman perustetta ja vastikkeettomasti noissa tapauksessa on lopetettava. On tietenkin selvää, että vaikkapa jota kuta kainuulaista 55 vuotiasta entistä paperimiestä-jolta meni tehdas alta- ei voi kouluttaa insinööriksi Helsinkiin, eli hänen tapauksessaan ja monien muiden on käytettävä järkeä. Kkun on selvää, ettei häntä voida työllistää edes lähialueilla, niin hänen toimeentulonsa on turvattava jonkin tukimuodon kautta
Ikäihmisten määrä kasvaa vielä tämän vuosikymmen loppuun, ja sen jälkeen se putoaa rajusti seuraavan vuosikymmenen aikana, koska ”suuret ikäluokat” vaipuvat manan majoille, eli vielä viisi vuotta suunnilleen pitää jaksaa panosta lisää vanhuksiin, mutta sitten ”helpottaa”.
Me selviämme tästä, mutta tiukoille se ottaa. Seuraavan hallituksen muodostamisen ohjenuorana tulisi olla ainakin sen, että joka ikinen puolue joka vaatii minkäänlaisia (puolustusmenojen tasosta on jo sovittu) lisäkuluja budjettiin on ulkona.
Me emme tarvitse enää lisää oman oksan sahaajia, tai oman kuopan kaivajia. Vastuuttomuuden aika on ohi.
Kirjoitus ei ole kaiken kattava manifesti mutta se sisältä ajatuksia joihin monet voivat yhtyä, jota monet ovat miettineet, ja ovat ainakin osa sitä pohdinnan pihaa minkä piiristä maanosamme, maamme ja perheidemme on helpompi kulkea kohti valoisampia päiviä ja kestävämpää tulevaisuutta.
Seppo Huhta
Pekka Kemppainen
Moni noita asioita miettii ja on miettiessään tullut samaan tulokseen kuin kirjoittaja. Vaan he eivät pääse mielipiteineen esille, ne kun ovat tietyn aatesuunnan vastaisia. Ja nekin jotka pääsevät ääneen yritetään vaientaa kaikenlaisilla höpöargumenteilla ja viehrpunaisella (paskanruskealla) joukkorääkymisellä.
Jos Palestiina tunnustettaisiin ja sinne saataisiin rauha, niin ehkäpä ympäri maapalloa palestiinalaiset menisivät kotikonnuilleen jälleenrakennuksen nimissä. Näin minä ainakin luulen.
Se on merkillistä miten Suomikin toimii lainvastaisesti suomalaisia kohtaan. Kultamunille annetaan kaikki kyselemättä aina autosta ajokorttiin (todistin muuten neljän kamelikuskin p..urallia, eivät pysyneet omalla kaistallaan hetkeäkään) ja vielä rahaa bensaankin. Mitä suomalainen työtön saa elintasonsa rakentamiseen ja itsensä kouluttamiseen? V-mäisen hymyn ja ”jätit yhden rastin ruksaamatta, neljän kuukauden karenssi pamahti”.
Minä pärjän kyllä ja lasenikin tulevat pärjäämään. Mutta entäs heidän lapsensa… Suomi tuhottiin EU:lla ja liittymistä äänestävien politikkojen teoilla.
Vanhusten hoito on täysin järjestelykysymys, voidaan kysyä miksi samassa talossa on täysin itsenäisesti toimeentulevia ja 27/7 hoidettavia?
Otan lähtökohdaksi Lauttasaaren senioritalon jossa on n. 100 asukasta vuokra-asunnossa, keski-ikä 85v. Ainoa ehto on, että tulee itsenäisesti toimeen. Työntekijä mitoitus on n. 8 kokit mukaan lukien. Vuokra ja täysihoito maksaa n. 1300 euroa/kk eli käytännössä kaikki maksaa eläkkeellä oman asumisensa.
Lähtökohta on se asukkaat muuttaa hvvinvointialueella hoidon tarpeen mukaan, on neljä selvää ryhmää.
Kotona asuvat, jos haluavat asua maksavat ja hankkivat itse hoitonsa ja saavat kotitalousvähennyksen.
Senioritalot eri puolilla hv-aluetta.
Aitauksella suljettu hoitolaitos muistisairaille.
24/7 hoitoa vaativat liikuntakyvyttömät ym. kaikilla nykyaikaisilla hoitoa helpottavilla laitteilla varustettu hoitolaitos.
Käytännössä voi sanoa, viimeiseen ryhmään kuluu vain veronmaksajien rahoja.
Ylilaudalla oli hauska vertailu:
”Ruotsilla on
>Ikea 22mrd
>Spotify 10mrd
>Vattenfall 7,5mrd
>H&M 5,2mrd
>Telia 3,6mrd
>ICA 2,7mrd
>Absolut 2,6mrd
>SEB 2,5mrd
>Klarna 2,1mrd
>Volvo 2mrd”
…johon joku matalaotsa vastasi:
”1. Nordea Bank Abp – noin $54–$55 miljardia
2. KONE Oyj – noin $26–28 miljardia
3. Sampo Oyj – noin $21–22 miljardia
4. Nokia Oyj – noin $20–21 miljardia
5. Amer Sports – noin $23 miljardia
6. UPM-Kymmene Oyj – noin $15–18 miljardia
7. Wärtsilä Oyj Abp – noin $11–14 miljardia
8. Fortum Oyj – noin $13–16 miljardia
9. Neste Oyj – noin $12–15 miljardia
10. Orion Oyj – noin $6–11 miljardia”
– …ööö…Nordea on holding yhtiö jonka voitot menevät veroparatiiseihin eivät ede ALV:t tule Suomelle. Omistajuus on Ruotsissa.
– Sampo-konsernista en tiedä mutta Nallen tuntien, voittoja ei tulouteta Suomeen, todennäköisesti Ruotsiin.
– Nokia on Ranskalaisen Lucent yhtiön sisaryritys. Tuskin kovin paljoa jää veromarkkoja Suomeen.
– UPM-kymmene (United Paper Mills9 maksoi muutama vuosi sitten yheisöveroa 1,5 miljardin euron voitostaan noin 13 000€. Minäkin maksan yksityisenä enemmän vuodessa.
– Fortum ja Neste… kuinkahan monta prosenttia on Suomen valtion omistuksessa ja kuka määrää minne verot maksetaan??
– Orion.. huh huh… on Japanilasen Takedan omistuksessa. Voitot liikkuvat sinne verotta.
Niin että miten ”suomen kultamunat” pelastavat meidän taloutemme??
Ai että miten ne ”Suomen kultamunat” pelastavat meidät?
No, sehän on aivan yksinkertaista:
Ja sitten joku vielä kysyy: ”Ketä tästä kaikesta pitäisi syyttää?”
No tietenkin kaikkia puolueita, jotka Neuvostoliiton romahduksen jälkeen ottivat stallarit helmoihinsa, kuin luonnonystävä palelevan kyyn rinnallensa – lämmittivät ja hellivät, kunnes nämä pääsivät jatkamaan käärmeentyötään ihan uusissa kabineteissa.
Se alkoi jo Mustasaaressa -68, kun punaviini virtasi, kitarat soivat ja nuoret aivot opettelivat kuinka Suomi pitää kääntää sijoittajien ja vieraiden valtioiden peräsuolikanavaksi Neuvostoliiton piikkiin. Sama joukko jatkoi uraansa valtionyhtiöiden hallituksissa, pankkien johtokunnissa ja ”asiantuntijoina” kaikilla kanavilla.
Nallekin on itse tunnustanut olleensa stallari – nuoruuden hölmöilyä, hän sanoo. Voi toki olla, mutta kummallisen usein nuo ”nuoruuden hölmöilyt” päätyvät siihen, että kansa maksaa laskun ja herrat juovat konjakin.
Ja siinä missä kansainväliset sijoittajat edes vaivautuvat käyttämään vaseliinia, nämä kotimaiset stallariperilliset tekevät saman työn paljaalla rautakangella – vihaavat suomalaisia enemmän kuin kukaan muu, ja vieläpä nauttivat siitä.
Niin että ”kultamunat”?
Ne eivät pelasta meitä. Ne ovat vain stallarien vuosikymmenten mittaisen myyräntyön munaamia käärmeitä – ja kaikki puolueet – ilman poikkeusta – pitävät niitä lämpiminä kuin pyhää reliikkiä.
”Suomen kultamunat – koko puoluekartan yhteinen hautajaiskuoro”
– Vasemmistolle: te jatkatte Mustasaaren 1968 myyräntyötä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kapitalismia muka vastustetaan, mutta samalla hiivitään valtionyhtiöiden hallituksiin ja Brysselin palkintovirkoihin kuin kuoriaiset sokeripurkkiin. Puhutaan solidaarisuudesta, mutta todellisuudessa ainoa solidaarisuus on veronmaksajan selkärankaa kohtaan negatiivisessa mielessä.
– Oikeistolle: te julistatte markkinatalouden ilosanomaa, mutta käytännössä olette vain globalisaation paikallisia bulvaaneja. Myytte kaiken, mikä ei liiku, ja loput ulkoistatte Viroon. Kun ulkomaiset sijoittajat imuroivat voitot, te kumarratte ja sanotte: ”Hyvä näin, Suomi on houkutteleva investointikohde,” mutta tämän rosvomentaliteetin jälkeen yhtä houkutteleva kuin baarin viimeinen nakkisämpylä.
– Kepulle: teidän lahjanne on muuttaa jokainen hyvä asia mädäntyneeksi turvesuoksi. Ensin huolehditte, että Bryssel maksaa tukiaiset, ja sitten itkette ”kansallisesta edusta”, kun teidän omat viritelmänne räjäyttävät kassakaapin. Olette kuin maanviljelijä, joka myy pellon, mutta pitää itsellään lannan.
– Populisteille: te revitte pelihousuja maahanmuutosta ja pride-lipuista, mutta kun talouden todellisista ryöstäjistä pitäisi puhua, olette hiljaa kuin mykkä kerjäläinen. Teille riittää, että joku nappaa selfieitä torilla ja lupaa bensaa halvemmalla. Todellinen valta – ne, jotka vievät rahat ja nauravat päälle – jäävät rauhaan.
– Vihreille: te ette halua pelastaa Suomea, te haluatte pelastaa maailman – mutta vain sillä ehdolla, että kaikki pellot ja rannat Suomessa muutetaan tuulivoimaloiksi, jokainen piha-aitta täytetään patteriautoilla ja koko maa ajetaan läpi seuraavan vihreäsiirtymän latvaräjähdyksen. Samaan aikaan kultamunien omistajat lentävät yksityiskoneilla Davosiin kertomaan, kuinka ekologisesti Suomi toimii.
Ja kaiken yläpuolella leijuu se ikuinen stallariperintö – nuorena punaviinistä päihtyneet myyrät, jotka Neuvostoliiton romahduksen jälkeen sujahtivat kaikkien puolueiden syliin kuin kiimaiset kyyt. Nyt he käyttävät tätä maata hyväkseen vielä raaemmin kuin kansainväliset sijoittajat.
Suomen kultamunat eivät pelasta Suomea. Ne pelastavat vain sen marmoroidun käärmeenpesän, eli byrokratian, että puolueet voivat teeskennellä olevansa tärkeitä – samalla kun todelliset herrat joivat meidän samppanjamme jo eilen.
Nallekin on itse tunnustanut olleensa stallari – nuoruuden hölmöilyä, hän sanoo. Voi toki olla, mutta kummallisen usein nuo ”nuoruuden hölmöilyt” päätyvät siihen, että kansa maksaa laskun ja herrat juovat konjakin.
–Oliko nuori nallekarhu jo samalla asialla, kuin vanhempana? ”pata johon pienenä putosin…”