Eläkeläis-”ongelma” kestää sen aikaa, kun suuret ikäluokat ovat siirtyneet ajasta iäisyyteen.

1945-1949 syntyneitä on 143 000, kun vuonna 2024 syntyi 44000.

Siis viimeistään vuodesta 2030 lähtien ”ongelma” alkaa poistua vuosi vuodelta kiihtyvällä vauhdilla, ja seuraavan vuosikymmenen alkaessa esim. Suomen suurin ikäluokka -siis 1947 syntyneet- ovat jo 93 vuotiaita.

Heistä ei kovin suurta uhkaa kansantaloudelle ole. Vallankin, kun tuon ikäluokan eläkkeet –Tarja Halosta lukuun ottamatta- pyörivät nälkärajalla,

Keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta

Kun keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta. Niin epäinhimillistä ja julmaa kuin se onkin, niin Vihreät erityisesti haluavat puuttua ikäihmisten eläkkeisiin, ja tarkoituksena on -kuinkas muuten- saada lisää rahoitusta muslimien maahanmuuttoon. Heidän kuvitelluille äänestäjille.

Vihreitä eivät eläkeläiset kiinnosta, koska esim. viime eduskuntavaaleissa heidän äänestäjistään vain 6 % oli 65 v täyttäneitä, -eli äänistä noin 10 tuhatta- jolla määrällä ei saa laskennallisesti edes yhtä eläkeläistä eduskuntaan.

Yksi vihreä vanhus löytyy!

Mutta onhan siellä sentään yksi vihreä vanhus, siis Pekka Haavisto. Toki hän on Hesarin mukaan ”keskiikäinen”, Pekkahan on liki 70-kymppinen, eli täyttää seuraavaksi 68 vuotta. Pekka on siis elänyt jo kahdeksalla! vuosikymmenellä, -mutta hän on edelleen Vihreiden ”nuori toivo”.

Atte Harjanne -41 v- eli Vihreiden helsinkiläinen kansanedustaja, on antanut kasvot ja mielensä eläkeläisvihalle. Syystä ei ole minulle syntynyt kuvaa, että siis miksi Harjanne vihaa ikäihmisiä, mutta puheet sen kuitenkin todistavat.

Sen sijaan, että pienten lapsen isänä on kuitenkin vaatinut, että pienten lasten reserviläisvanhempia (siis käytännössä isiä, -eli juurikin häntä) pitäisi kohdella helläkätisesti. Tuossa Atten ajattelussa kristallisoituu Vihreiden lapsenomainen puoli, eli tolkuton itsekkyys ja muista piittaamattomuus.

Puhe on ”kympintytöistä”, eli ajattelultaan peruskoulun 4:s luokkalaisen tasolle jämähtäneestä tai taantuneesta ihmispolosta. Fakta lähimmän kymmenen vuodelta kohdalta Suomen tulevaisuuden suhteen on, että automatisaatio, digitalisaatio, robotisaatio, tekoäly ja superäly tulevat aiheuttamanaan lisää työttömyyttä. -Ei työvoiman tarvetta.

Kun Japani on ilmoittanut, että nykyisen130 miljoonan ihmisen väestömäärän tippuminen 90:een mijoonaan on sopiva määrä selviytymiseen tulevaisuuden haasteista, niin suhteessa tämä tarkoittaisi, että meillä 5,6 miljoonasta putoaminen 4 miljoonaan on hyvä!

Seppo Huhta

Eläkkeistä ja eläkeläisistä aiemmin:

Eläkesäästöt sulaa, -mitä hyvinvointivaltion jälkeen

”Eläkevarat on säilytettävä huolellisesti”

Toistuuko ’Sonera-ceissi’: Eläkesäästöt vapautetaan ’vivutukseen’

Löytyykö ’eläkepommi’ suurten ikäluokkien sijasta työeläkeyhtiöiden varainhoito-taidoista?

Hjallis Harkimo tänään eduskunnassa: ’Hallitukselle tuli täysin yllätyksenä, että Suomessa on hyvätuloisia eläkeläisiä?’

Julkinen rahoituspohja vanhusten hoidolle murenee, -hyvinvointivaltion loppu lähenee?

2 thoughts on “Eläkepommi ei räjähdä, -koska sitä ei ole”
  1. ”Eläkeläispommi? Ei räjähdä – me puramme sen käsin!”
    — Atte H., vihreiden kaupunkisoturi

    Tässä on Vihreiden aatteellinen peruskivi: solidaarisuus toimii vain, kun se on poliittisesti ja henkilökohtaisesti kätevää.
    Brändää se hyveenä – koska jos sen sanoo ”vastuullisuudeksi” ja ”talouden realiteettien tunnustamiseksi”, se kuulostaa lähes sankarilliselta.

    Harjanne onkin täydellinen kasvokuva puolueelle, jonka politiikka on yhtä kuin:

    1. Tee muille kuten et haluaisi itsellesi tehtävän.
    2. Julista se Twitterissä moraalisena voittona.
    3. Lisää kuva kahvilasta, jossa juot reilun kaupan kauramachiatton.

    Ps. Vihreät De Gröna – Nuoruuden Puolue (ja sen yksi maskotti) Lue; Vihreät – Tulevaisuus ilman tekohampaita….Pekka Haavisto – todistamme, että vanhuskin voi olla hiilineutraali.

  2. Juuri näin se on. Mitään eläkepommia ei ole. Suuret ikäluokat (40-luvulla syntyneet) ovat mitä suurimmaksi osaksi kuolleet. Omat vanhempanikaan eivät saavuttaneet 73 vuoden ikää. Keskikaljasukupolven elämäntavat ja huumeet auttoivat kuolemaan.

    Nyt kun puhutaan ”elkepommista” tarkoitetaan sitä että huoltosuhde on pers….llään. Huoltosuhde on niin huono että kun 60-luvulla syntyneet alkavat jäädä eläkkeelle, niin kuka maksaa niiden eläkkeeet? Eläkeyhtiöt ovat tuhlanneet rahat sijotuskohteisiin ja veroparatiiseihin. Ja nyt työssäolevien pitäisi maksaa veroistaan koko lysti. Miten?

    Tällä hetkellä on tuottavia henkilöitä (yrittäjiä) noin 600 000. Loput ovat kunnilla ja valtiolla töissä eivätkä näinollen tuota mitään. Miten 600 000 ihmistä voi maksaa koko kansan elämisen kun koko ajan keksitään uusia ulosotttokelpoisia maksuja?

    Ja samaan aikaan eduskuntamme huutaa ”Nyt yrittäjiltä vaaditaan rohkeutta investointeihin” vaikka pankkien lainananto on todella kiven alla. Edes sellaiset tahot jotka ovat hoitaneet lainansa eivät saa pankeilta lainaa. Ja valtio myy (lue: antaa ilmaiseksi) kaiken sellaisen liiketoiminnan jolla voitaisiin saadapääomatuloja. Eivätkä eläkeyhtiöt ole sen parempia.

    Mitäs jos tehtäisiin taas tiilistä isoja rakennuksia joissa tehtäisiin nahkatuotteita Venäjälle? Tehtäisiin juustoja ja jugurtteja sinne. Ja ostettaisiin öljyä, sähköä ja puuta. Ai niin… ne pakotteet…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *