Yhdysvaltain presidentin, Donald Trumpin, kannattajajoukko -ns. MAGA-liike, on kohdistanut jopa erovaatimuksia presidentin tiimin jäsenille ’Epstein-jupakan’ tiimoilta. Miljardööri ja filantrooppi Eon Musk ei hellitä Trumpin Epstein-kytköksestä kysyessään.

Mistä on kyse: Netti-, autonvalmistus- ja avaruustoimija Elon Musk pitää -henkilökohtaisesti- erittäin tuomittavina muutamia asioita, ja yllättäen tutkintovankeudessa menehtyneen sijoittajan ja verkostoitujan, myös seksuaalirikolliseksi epäilyn, Jeffrey Epsteinin rikostutkinta-aineistoon sisältyvä luettelo Epsteinin ”asiakkaista” joko sisältää Trumpin nimen, tai sitten ei.

Epstein käytti eläessään hyväkseen talouden ja politiikan vaikuttajahenkilöitä sijoitusbisneksessään, ja hänen epäillään rakennelleen joihinkin avainhenkilöihin sellaisia suhteita, että Epsteinilla oli määräysvaltaa, -joko kaveruuden (=yhteiset rötöstelyt) tai kiristysmahdollisuuden kautta. -Tekee liiketoimille jopa parempaa, kuin sisäpiiritieto, -jota sitäkin saa tällä konstilla.

Musk ei liene mikään puritaanimoralisti, mutta muutamille asioille hänellä näyttää olevan hyvin vähän toleranssia. Musk kyselee, missä viipyvät Epsteinin kntaktien (=kanssarikollisten) nimet:

Elon Musk 13.07. 2025: ’Vakavasti, Hän (Trump) mainitsee puolisen tusinaa kertaa ”Epsteinin”, samalla kun kertoo kaikile, että lopettakaa puhuminen Epsteinista,

Julkaisehan tiedostot (files) kuten lupasit.’

Epsteinin ’jälkeenjääneissä papereissa’ oletetaan olevan nimilistoja henkilöistä, joita hän kuskasi ’Lolita-express-lennoilla pedofiilipatariisi-saarelleen. Näyttäytyminen tässä seurassa on kompromenttoivaa kenelle tahansa.

Epsteinin paratiisisaarelle (oik: helvettisaarelle) matkustaneista on myös toinen tietolähde, joka on Epsteinista riippumaton: ”Lolita-lentojen” matkustajaluettelot, joiden ylöskirjaaminen ja säilytys tapahtuu lentoaseman viranomaisten toimesta.

Trumpin tulevan oikeusministerin interventio ’Case-Epsteiniin

FBI kokosi vuonna 2007 53-sivuisen aineiston, joka olisi saattanut Epsteinin hyvin pitkäksi aikaa liittovaltion vankilaan, mutta kas, -päästiinkin sopimukseen. Suurin osa syytteistä jätettiin käsittelemättä,

Epstein sai vain 18 kuukauden vankilatuomion, josta hän istui 13 kuukautta. Rikosten laajuutta ja kanssarikollisia ei koskaan selvitetty. Lehti mainitsee Alexander Acostan sopimuksen arkkitehtina.

Tuomiotaan Epstein ei kärsinyt valtion vankilassa, vaan Palm Beach Countyn, piirikunnan, laitoksessa, jossa hänelle myönnettiin erioikeuksia: Hänellä oli oikeus liikkua vapaasti 12 tuntia päivässä kuutena päivänä viikossa, hoitaakseen liikeasioitaan toimistossaan kaupungilla West Palm Beachissa.

Tavallisten seksuaalirikollisten tapaan hänet määrättiin terapiaan, mutta sinne hän sai tuoda itse palkkaamansa psykologin, joten terapia menetti merkityksensä rikollisen painostuskeinona. Viisi kuukautta tuomiostaan Epstein oli ehdonalaisella, määrättynä kotiarestiin. Ilman mitään viranomaisten vastalauseita Epstein matkusteli mm. Yhdysvaltain Neitsytsaarille ja New Yorkiin yksityissuihkukoneellaan. Nämä paikkakunnat olivat siis esitutkinta-aineiston mukaan Epsteinin rikosten tapahtumapaikkoja.

Tälläinen oli siis Jeffrey Epsteinin ”rangaistus”, joka oli soviteltu Alex Acostan myötävaikutuksella, rikosuhrien tietämättä ja heidän edustajiltaan salaten. Acostan ura lähti siitä sitten nousuun, ihan presidentiaaliseen nousuun, -mikä on tuntemattomalla maalaissyyttäjälle melkoisen huima pinnistys.

Luettavaa:

Aiheesta aiemmin /muissa julkaisuissa_

05.06. 2025 (Päivitetty.)

Donald Trump, -monessa mukana

04.01. 2024:

’Epsteinin lista’ tulee julki

15.04. 2025:

’Seksiä, valheita ja oikeusjuttuja’: Harvey Weinsteinin asia tänään uudelleen alioikeudessa New Yorkissa

Miksi Charlie Downes kiittää Elon Muskia?

Lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyä ja torjuntaa koskeva ns. CSAM-asetusehdotus keskiviikkona suuressa valiokunnassa

TRUMP TOO! -Epstein-skandaali on kääntynyt Donald Trumpin maalittamiseen

Suursijoittajan ja yhteiskunnallisen verkostoitujan Jeffrey Epsteinin lapsiseksi- ja ihmiskauppa-juttu kohdistuu v.2008 sopimukseen lievästä tuomiosta

3 thoughts on “Trump toppuuttelee MAGA-porukkaansa, -Musk kysyy, missä ne Epstein-paperit viipyy?”
  1. Tässä lyhyen längästi kuvaus MAGA-liikkeen kannattajakunnasta:

    Yhdysvaltain ns. Raamattuvyöhykkeen asukkaat ovat hyvin merkittävä osa Donald Trumpin ja MAGA-liikkeen kannattajakuntaa.

    – Useat tutkimukset ja analyysit osoittavat vahvan korrelaation uskonnollisen konservatismin, erityisesti valkoisten evankelisten protestanttien, ja Trumpin kannatuksen välillä. Raamattuvyöhyke on alue, jolla uskonnolliset ja sosiaaliset arvot ovat perinteisesti konservatiivisia, ja siellä on suuri määrä näitä äänestäjäryhmiä.

    – Valkoiset evankeliset protestantit: He ovat olleet Trumpin vankin kannattajakunta. Esimerkiksi Pew Research Centerin mukaan jopa 82 % valkoisista evankelisista protestanteista tuki Trumpia.

    – Kristillinen nationalismi: Tutkimukset ovat osoittaneet vahvan yhteyden kristillisen nationalismin ja Trumpin kannatuksen välillä. Monet Raamattuvyöhykkeen asukkaat jakavat kristilliseen nationalismiin liittyviä näkemyksiä, kuten uskomuksen, että Yhdysvaltojen tulisi perustua kristillisille periaatteille.

    – Yhteiset arvot: Trumpin retoriikka ja politiikka, kuten abortinvastaisuus, uskonnonvapauden puolustaminen ja konservatiiviset sosiaaliset näkemykset, resonoivat voimakkaasti Raamattuvyöhykkeen äänestäjien kanssa. Jotkut näkevät Trumpin puolustajana ”perinteisille” arvoille.

    – Maaseutualueiden ja etelävaltioiden tuki: Raamattuvyöhyke kattaa suuren osan eteläisistä ja keskiosien osavaltioista, joissa Trumpin kannatus on ollut erityisen vahvaa, etenkin maaseutualueilla.

    Very briefly: Vaikka MAGA-liike on laaja ja sisältää erilaisia demografisia ryhmiä, Raamattuvyöhykkeen väestö ja sen konservatiiviset kristilliset arvot muodostavat sen keskeisen ja uskollisen tukipilarin.

    Ja toisaalta……

    Raamatusta jae, 2. Kor. 11:14: ”Eikä ihme; sillä itse Saatanakin tekeytyy valkeuden enkeliksi.”, on erittäin keskeinen kohta, kun pohditaan eksytystä, henkistä sokeutta ja itsepetosta kristillisessä kontekstissa. Se muistuttaa siitä, että paha ei tule aina ilmiselvänä pahana, vaan se voi naamioitua näyttämään hyvältä, oikealta, jopa jumalalliselta. Paavali kirjoittaa sen varoittaakseen seurakuntaa ihmisistä ja voimista, jotka esittävät olevansa oikealla asialla, mutta ovat todellisuudessa eksyttäjiä.

    Miten tämä liittyy MAGA-liikkeeseen?

    Jos tätä jaetta sovelletaan MAGA-liikkeeseen tai _LAAJEMMIN_ poliittiseen uskonnollisuuteen, se herättää muutamia oleellisen tärkeitä kysymyksiä:

    – Onko mahdollista, että jokin liike, joka puhuu ”kristillisistä arvoista”, ”isänmaallisuudesta” ja ”vapaudesta”, voi silti olla eksytyksen väline, jos sen hedelmät ovat haureutta, vihaa, valhetta, korruptiota ja itsekkyyttä?

    – Voiko tällainen liike naamioitua ”valkeuden enkeliksi”, vaikka sen käytännön toiminta ja johtajien luonne ovat ristiriidassa evankeliumin ydinsanoman kanssa?

    – Voiko kristitty eksyä, jos hän alkaa palvoa poliittista johtajaa, kansallista identiteettiä tai kulttuurisotaa enemmän kuin Kristusta itseään?

    MAGA ja ”valkeuden enkeli”

    Monet kriitikot ovat todenneet, että MAGA-liike tarjoaa turvallisuudentunnetta, selkeää viholliskuvaa ja yhteisöllisyyttä juuri niille kristityille, jotka kokevat maailman muuttuneen vieraaksi ja uhkaavaksi. Samalla liike kuitenkin on:

    – täynnä valheellisia väittämiä, salaliittoja ja propagandaa,

    – korostanut kostonhalua, viholliskuvia ja halveksuntaa toisin ajattelevia kohtaan,

    – hyväksynyt tai jopa ylistänyt johtajaa, jonka elämäntapa ja puheet ovat usein selvästi epäraamatullisia.

    On siis aivan aiheellista kysyä: näyttääkö tämä oikeasti Kristuksen Kirkon valolta, vai onko kyse juuri siitä naamioidusta eksytyksestä, josta Paavali varoittaa?

    Raamatullinen sovellus

    Raamattu mittaa todellista hengellisyyttä hedelmien kautta:

    > ”Heidän hedelmistään te heidät tunnette.” (Matt. 7:16)

    Jos liikkeen hedelmä on epäluulo, pelko, viha, ylpeys ja valehtelu — vaikka se kuinka käyttäisi sanoja ”Jumala”, ”Kristus” tai ”Isänmaa” — silloin kristityn tulisi pysähtyä miettimään, onko kyseessä todellinen valo vai vain naamioitu pimeys.

    Lopuksi

    Monet evankeliset (myös Suomessa) jättävät tämän varoituksen huomiotta, koska heidän uskollisuutensa on siirtynyt Jeesuksesta poliittiseen liikkeeseen, joka lupaa heille suojaa ja voittoa kulttuurisodassa. Mutta Paavali muistuttaa: ”ei kaikki valo ole Jumalan valoa.”

    – 2. Korinttolaiskirje 11:1-5 (varoitus vääristä apostoleista)
    – Galatalaiskirje 1:6-9 (varoitus erilaisesta evankeliumista)
    – Kolossalaiskirje 2:8 (varoitus filosofiasta ja turhasta petoksesta)
    – 1 Timoteuksen kirje 4:1-2 (varoitus harhaoppisista opetuksista)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *