Edellisen kerran ’sääntöperustainen maailma’, -mikä tarkoittaa sitä ettei mm. rajojen siirtelyä väkivalloin hyväksytä- kuoli joulukuun 14. 1939. Silloin Kansainliitto, YK:n edeltäjä, hyväksyi päätöslauselman jossa tuomittiin Venäjän hyökkäyssota Suomea vastaan. -Mikä päätös jäi toteuttamatta.

Venäjä oli oli yllättäen hyökännyt puolueettomaan Suomeen 30.11. 1939, ilmoittaen aikeekseen vaihtaa Suomen hallituksen ja poliittisen järjestelmän. -Toki, myöhemmin Kremlistä esitettiin, että ”Suomi aloitti”, ja että ”Venäjän tarkoitus oli vain saada suomalaiset ystävällisemmän idän-politiikan kannalle”.

Täyttä puppua -sen me tänään tiedämme- mutta näissä sanoissa on jotain tuttua? Ikäänkuin olisimme kuulleet ne myöhemminkin? -Viimeksi tänään.

Annammekin muiden puhua, Lissu saa aloittaa:

Kysymys sodan aloittamisesta onkin meille suomalaisille historiallisesti tuttu juttu: Venäjän armeija ylitti Suomen rajat 30. marraskuuta 1939, ilman edeltävää sodanjulistusta, ja ilman mitään Suomen puolelta tehtyä toimenpidettä. Sillalailla!

Kansainliitto otti Suomen aloitteesta asian käsittelyyn, toivoen järjestön avulla saatavan Neuvostoliitto (-Venäjä tunnettiin silloin tuolla nimityksellä) neuvottelupöytään. Kansainliiton yleiskokous asetti toimikunnantutkimaan Suomen esittämiä syytöksiä”, ja ehdottamaan toimenpiteitä, mutta silloinkaan (vert, tähän päivään!) havaittiin edustajissa merkillinen moraalikato:

Max Jacobson kertoo kirjassaan ’Diplomaattien talvisota’ (WSOY 1956), kuinka ”valtuutettujen rohkeus (kritisoida venäläisten toimia) oli suoraan verrannollinen heidän kotimaidensa etäisyyteen Venäjästä”. -Eniten Suomen puolella olivat eteläamerikkalaiset.

Toimikunta, jossa eteläamerikkalaiset olivat vahvasti edustettuna, kun muut eivät siihen uskaltautuneet, teki yleiskokoukselle esityksen, jonka tämä hyväksyi 14. joulukuuta 1939. Kansainliitto totesi Suomen ”joutuneen epäoikeutetun hyökkäyksen kohteeksi”, ja kehotti ’kaikkia jäsenvaltioita antamaan (Suomelle) apua -liiton peruskirjan 16. artiklan mukaisesti’.

Jacobson tuo esiin useiden valtioiden -mm. Ruotsin ja jopa Baltian-maiden– haluttomuuden reagoida ilmeiseen Kansainliiton peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden luokkaukseen roistovaltio-Venäjän taholta. Tänään tilanne on vain vähäsen parempi: Venäjä on voinut jatkaa sotakampanjaansa Ukrainaa kohtaan vuodesta 2014 alkaen, ilman kattavaa kansainvälistä tuomiota.

Ruotsi ei saanut edes aikaan Suomen ulkoministerin Väinö Tannerin ruotsalaisille ehdottamaa yhteistyötä Ahvenanmaan turvaamiseksi, vaikka ruotsalaiset hyvin ymmärsivät oman turvallisuusintressinsä asiassa. Myönteistä vastausta puolsi Ruotsin ulkoministeri Ricard Sandler, mutta hänet äänestettiin hallituksessa nurin. Ruotsiin tuli hedelmätön puolueettomuus-lässytys pitkäksi aikaa.

Historia contra nykyaika

Miten tämän päivän tilanteet ovat verrannollisia siihen kehitykseen, joka syöksi v.1939 maailman sotaan jossa menehtyi varovaisen arvion mukaan n. 50 miljoonaa ihmistä, -tätä tarkastelua saanemme lukea pian kaikkialta. Kysymys kuuluukin: Mitä virheitä silloinen kansainvälinen rauhanjärjestö ja sivistyneet valtiot tekivät, kun kriisi pääsi puhkeamaan maailmansodaksi?

Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) kirjoittaa:

Hyökkäyksen kohteen syyttäminen aloittamisesta… -sehän on tuttu juttu muinaista pikkupoikien takapiha-tappeluista! -Mutta eiväthän Isot Pojat, tunnetut valtiomiehet??!! (-Jätän lukijalle kotitehtäväksi.)

Onkohan Kremlissä, kun Stalinin rikosten uudelleen-peittelyn tiimoilta on selattu arkistoja, löytynyt jokin propaganda-manuaali?

-Mutta kuka ’teki trumpit’ syksyllä 1939?

Vasemmiston Minja Koskela kysyy, ”miten Trump kehtaa?”

-Mutta iso kysymys tänään on, miten turvaamme itsemme -ja mielellään muutkin pienet kansakunnat- nykyisessä maailmassa, jossa voimapeli ja etupiirit ovat tulleet takaisin?

Post Scriptum:

Mulla on vielä yx hyvä:

Edes Orban ei usko Trumpilla olevan ihmekeinoa rauhaan Ukrainassa

Eduskunnan suuri valiokunta keskusteli Trumpin toimien vaikutuksesta kauppa- ja kehityspolitiikkaan

Riikka Purra kritisoi Trumpin tulleja

Trumpin valinta kansallisen tiedustelun -ODNI:n- johtoon saattaa olla kriittinen Yhdysvaltain turvallisuudelle

Netanyahu ’sitoutunut Trumpin Gaza-suunnitelmaan, Teheran ’torjuu uhkailuja’

14 thoughts on “’Sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen’ kuolema joulukuussa 1939”
  1. Saakohan Trump Nobelin rauhan palkinnon..

    President Trump: “I want to see peace. Look, you know why I want it? Because I don’t want all these people killed anymore. I’m looking at people that are being killed — and they’re Russian and Ukrainian people, but they’re people.”

    Eiköhän se ole tärkeintä, että tappaminen loppuu mahdollisimman nopeaan.

    1. …ja päästään pian aloittamaan uudelleen. -Lännempänä?

      Kiinakin haluu päästä hommiin, Taiwanin suhteen, ja kommunisti Maduro haluaa naapurimaan öljykentät. -Ehdottomasti maiden anastus väkivalloin pitää laillistaa! Molo ja Ribbe nauraa siellä helvetin pikipadassa: Olimme oikeessa!

      1. Joo. Puuttini hyökkää suomeen ensi viikolla aasilla ratsastaen, aseenaan kenttälapio sekä selässään pesukone josta saadaan piirilevyjä 10-kertaisella äänennopeudella lentävän KINZHAL KH-47:n ohjusjärjestelmään.

      2. To admin

        Kun mainitsit Molon ja Ribben ja pikipadan, niin siitä juontui mieleeni Pyhä Raamattu, joten kokeilin kysyä ai geminiltä: Mitä osaat kertoa valehtelijoista _lopunaikoina_

        ”Raamatussa on useita kohtia, joissa Jeesus kuvailee lopun aikoja ja niitä, jotka puhuvat rauhasta. Yksi tunnetuimmista on Matteuksen evankeliumin luku 24, jossa Jeesus varoittaa vääristä profeetoista ja rauhanlietsojista, jotka yrittävät johtaa ihmisiä harhaan.

        Jeesus sanoo: ”Monet tulevat minun nimessäni sanoen: ’Minä olen Kristus’, ja he eksyttävät monia. Te tulette kuulemaan sotien melskettä ja sotauutisia. Katsokaa, ettette pelästy, sillä niin täytyy käydä. Mutta se ei ole vielä loppu. Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. Kaikki tämä on synnytystuskien alkua. 1 Silloin teidät pannaan ahtaalle ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihan kohteeksi minun nimeni tähden. Silloin monet lankeavat luopumukseen, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. Monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monia. Laittomuus lisääntyy, ja monien rakkaus kylmenee. Mutta joka kestää loppuun asti, se pelastuu. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille. 2 Sitten tulee loppu.” (Matteus 24:5-14)”  

        Ps. MItenköhän Raamatun kategoriaan valehtelijat istuu tämä: A mighty ginger just fired the shots at Mainila

      3. To admin

        Voiko tätä enää paremmin kuvailla, kuin Pasi Unhola kuvasi Verkkouutisissa? Kuvauksesta voi melkein haistaa saman helvetin rikinkatkun tänäkin päivänä.

        Pasi Unhola:

        Valitettavasti myös se supervalta-USA Roosevelteineen syötti baltit, polskit ja karjalaiset Stalinin kitaan sekä kaatoi britti-imperiumin. Tilalle tuli demokratiaa ja ”demokratiaa” sekä valtavasti korruptiota. Toisen maailmansodan lopputulos oli käsittämätön lapaansyöttö marxilaisuudelle, josta Suomi selvisi elossa vain omin voiminensa ja omin diplomaattisten shakkisiirroin, tosin monta hyvää nappulaa menetettiin. Lännen ongelma on se, että edelleen ollaan maailmansodan loppuasetelmassa eikä Putinin vastaisessa taistelussa ole liioin oikeistosta eikä vasemmistosta mitään hyötyä.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainaa-tuettu-267-miljardilla-eurolla-suomi-sijoittuu-listalla-korkealle/#3dffd09a

  2. miksei saisi? saihan jenkien musta musliimi obamakin nobelin rauhan palkinnon, vaikka aloitti 8 sotaa, googlatkaa ja ihmetelkää, näin toimii myös eu.n nuolija ruotsikin. alfred nobel kääntyy kyllä kohta haudassaa…..

Vastaa käyttäjälle p.grandell Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *