”Pre attack indicators”, ja poliittinen väkivalta

Väkivalta, -satunnainen tai kohdistettu- voi osua 2000-luvun ”uudessa normaalissa” aivan kehen tahansa, -ja tämä aggression normalisoituminen saattaa kätkeä meiltä nousevan poliittisen väkivallan. Tarkastelemme. 

Mainion Iltalehden (linkki alhaalla)etsimä asiantuntija (-tuntee oikeesti asiansa) kertoo meille tolvanoille, ettemme osaa nähdä väkivaltaisen purkauksen ennakkomerkkejä (’pre attack indicators’), joten altistumme väkivallalle, jonka voisimme välttää, -olemalla tarkkaavaisempia. Havainto ja neuvo ovat oikeita, mutta jatkammekin poliittisesta väkivallasta.

Eduskunnan sote-valiokunnan puheenjohtajaan Krista Kiuruun (sosdem.) on parisen viikkoa kohdistunut kärkevää julkista arvostelua -asiasta tai asiatta- millä saattaa olla  jokin rooli viime perjantain välikohtauksessa. Huomaahan lukija, että tarkastelen asiaa teoreettisesti, -en tapauskohtaisesti.

Väkivaltaan johtava impulssi kehittyy yleensä tekijän mielessä, kokemusten ja akuutin mielentilan, ja opitun käyttäytymisen vuorovaikutuksena. -Unohtakaa uhrin syyllistäminen.

Krista Kiurun tapauksessa tekijä, jo kiinniotettu ja tekonsa myöntänyt ’34-vuorias mies”, on kertonut lyöntiään edeltäneistä tapahtumista Kaisaniemen puistossa, ja tapaus on siltä osin (ilmeisesti) selvitetty, mutta yksi kysymys jää: Oliko Krista Kiuruun kohdistunut julkinen kritiikki -tai kritiikiksi naamioitu ’koulukiusaaminen’- antanut tekijälle (alitajuntaan jääneen) muistijäljen, että nimenomaan kansanedustaja Kiuru on *yleisesti hyväksytty aggression kohde”?

Kertaan:

• Väkivalta-impulssi syntyy tekijän mielessä, frustraatioiden, traumojen, etc. etc. vaikutuksesta.
• Sitten tekijä löytää/tunnistaa *sallitun* kohteen, ja
• sitten tapahtuu teko.

Meidän tuleekin kysyä itseltämme, olemmeko moittineet edustaja Kiurua -tai ketä tahansa (-pitäkää tämä mielessä!) tavalla, joka on voinut antaa perjantain hyökkäyksen tekijälle käsityksen, että juuri tämän henkilön lyöminen on yleisesti hyväksyttyä, jopa kannustettua? (#dehumanisointi, #demonisointi, #sananvastuu.)

Perjantainen pahoinpitely Helsingin Kaisaniemessä näyttäytyy -tämän hetken tietojen valossa- mitä arkipäiväisempänä ja tavanomaisempana ’Kaisiksen juttuna’, mutta Timo Soinin (PS/Siniset) ja Ben Zyskowiczin (Kokoomus) pahoinpitelyt osuvat lähemmäs em. määritelmää: Henkilöä on jo pidemmän aikaa ’maalitettu’ jonkun toimesta -suurehkolla medianäkyvyydellä- ja ’sosiaalinen tilaus’ (-siis siksi kuviteltu) on löytänyt tekijänsä.

Henkilöön kohdistuvasta dehumanisoimis-kampanjasta hyvä esimerkki oli silloiseen pääministeriin Sanna Marinin ’mediamurha’ kesä-heinäkuussa 2022: Kampanjassa käytettiin sekä hämäräperäisiä toimijoita, että ilmeisesti oikeudettomasti levitettyä yksityisyyden alaista tietoa, -ja myös levittäjän vääräksi tietämiä väitteitä. Asian tekee mielenkiintoiseksi mm. se, että poliisi (”p-lakit”) saivat jo viimeistään toukokuussa-22 vihjetiedon erään hörhöilevistä ’natsi-larppaajista’ kootun 3-4:n lahtelaisen miesoletettu-joukon aseistautumisesta -näin kertoo poliisin esitutkinta-aineisto- surmaamis-tarkoituksessa. -Kohteena oli siis po. köyhän kaveripiirin avattujen viestien mukaan Suomen pääministeri.

Toukokuussa-22 oli ’mediamurhaksi’ nimeämäni kampanja vielä edessä, SDP:n tilaisuus Lahden torilla 24.08. 2022 vain harvojen jos kenenkään tiedossa. -Pojat vaan väsäsivät 3D-tulosteista pyssyjä, ’Mein Kamf:n lueskelun(?) lomassa. Jotain vuotta myöhemmin heidät tuomittiinkin ’ampuma-aserikoksista’ Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

’Älä koskaan tapa poliittista vastustajaa/kilpailijaa, ennen kuin olet mustannut hänen maineensa, tai häpäissyt hänet’

Eräässä manuaalissa, joka leviää rajoitetusti poliittisissa hämäräpiireissä (sic!), painotetaan mm: ’Älä koskaan tapa poliittista vastustajaa/kilpailijaa, ennen kuin olet mustannut hänen maineensa, tai häpäissyt hänet.’ -Ajoitus täsmää: Media/some-kampanjointi (”jauhojengi”, etc.) heinäkuussa-22, mahdollinen ”3D-natsien” isku Lahden torilla 24.08. 2022. -Kun 1. vaihe oli valmis, siirryttiin seuraavalle levellille.

”Tussarien” rakentelu paljastui myös Jämsässä tapahtuneen Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön murhan yrityksen esitutkinnassa, mutta onneksi tässä maassa on niin hyvä poliisi, ettei täällä koskaan tapahdu mitään. Jämsän-juttua tutkittiin kauan ja hartaasti, vankeuttakin käyttäen, mutta kukaan ei liene tätä kirjoitettaessa edes epäiltynä.

Löysimme väkivaltatilannetta kokeneita -tai nippa-nappa siltä välttyneitä- poliitikkoja useita: Jo mainitut Timo Soini, Ben Zyskowicz, Juha Sipilä (Keskusta), … -Näissä tapauksissa näyttää siltä, että ’vihapuhe’ on löytänyt toteuttajansa, ja tämä kohteensa.  Sipilää yritettiin pahoinpidellä matkalla Postitalolta Eduskunnan pääovelle. Tapahtumapaikka näkyy ja jää videonauhalle, ja Sipilän tapaus selvitettiinkin nopeasti, kiitos eduskuntatalon portaiden suuntaan katsovan Eduskunnan valvontakameran.

Tällä samalla paikalla tapahtui 06.03. 1982 tragedia: Kansanedustaja Tellervo M. Koivisto (SDP), ”Tampereen Tellervo”, puolueensa radikaalisiivestä, kaatui jäisillä portailla -kenenkään näkemättä- ja menehtyi pään alueelle osuneeseen vammaan. Aikalaiset kuvailivat häntä rehelliseksi ja periaatteelliseksi. Sipilän ja T.M.Koiviston tapauksilla ei ole muuta yhteistä, kuin paikka (lähes). -Tämä antoi aiheen muisteluun.

Johdantoni jälkeen menen siihen, mitä otsikossa lupasin:  ”Pre attack indicators”

-Jos osaat tunnistaa uhkaavan tilanteen merkit, voit ehkä välttää vaaran. Toki, et saa koskaan tietää, oliko varovaisuutesi aiheellista, mutta luulen että se ei ole Sinulle kaikkein oleellisin asia? Siteeraan lähteitä, mitä *poliittisen murhan* formaatista tiedetään:

Tekijäksi poimitaan jostain ammattilainen, -silloinkin kun jokin härö-osasto on tuotu paikalle (Lahden tori) haittaamaan tutkimuksia. Ammattimies toimii aina professionaalisesti:

• Ammattimies valitsee ja valmistelee AINA tapahtumapaikan.
• Siksi hänen/heidän on otettava selville Sinun tavanomaiset liikkeesi,
• -se ei riitä: Heillä pitää olla reaaliaikainen ajoitus: Milloin (tunti:minuutti:sekunti) lähdet liikkeelle olinpaikastasi. -Onhan heillä jo laskelma, kuinka monta minuuttia/sekuntia Sinulta kuluu saapumiseen ”treffeille”, joita et ole sopinut. -Tämän tiedon kertoo heille joku, jota et osaa epäillä.

Sitten se indicator:

Teet lähtöä paikassa, jossa on muitakin (toimisto, tms.), ja lipsautat ääneen: ”Menenkin nyt Postitalon kahvilaan…” -Fiktiivinen esimerkki, mutta Helsingin Rautatieaseman Postitalon-puoleisella aukiollahan on sattunut joskus…?

En halua Sinua osaksi surullista tilastoa, joten simmut auki! -Ehkä huomaat huoneessa jonkun, jonka olemuksessa -kehonkielessä- tapahtuu jokin ’värähdys’, kun mainitset matkasi kohteen. Kysy itseltäsi:

• ”MIKSI tämä mitätön seikka (milloin olet kohteessasi) merkitsee tuolle henkilölle?

Noniin, Sinulla on avainkysymys, etkä vastausta mihinkään tarvitse: Muutat suunnitelmaasi, aikatauluasi. -Et tarvitse syytä, reagoit mahdolliseen, pidät huolta itsestäsi, –Sinua tarvitaan vielä!

Esimerkkini oli mielivaltaisesti poimittu, mutta jostakin Sinun pitää aloittaa: Aloitat asennemuutoksesta, -toivotan menestystä. Idus Martii, maaliskuun (sodanjumalan Marsin kuukauden) ensimmäinen täysikuu, jäi Rooman historiaan, ja Brutuskin jätti jonkin sloganin kiertämään.

Suomessa ja maailmalla lähestytään juuri nyt kaikki ristiriidat kärjistävää megamultikriisiä. -Sellaisina aikoina kynnys käyttää muulloin epätavallisia keinoja madaltuu.

Kiitos ajankäytöstänne!

Pekka Kemppainen

Luettavaa:

Iltalehti 16.12. 2014,