On mahdollista, että ilman presidentti Risto Rytin rohkeaa henkilökohtaista ratkaisua vuonna 1944, me olisimme menettäneet itsenäisyytemme Baltian maiden tapaan. Ehkä meistä ei olisi tullut edes ”neuvostotasavaltoja” vaan meidät olisi sulautettu Venäjän federaatioon, eli jatkettu siitä jäi Nikolai II:lta kesken. Suomi ei tänään valmistele sotaa, mutta varautuu siihenkin mahdollisuuteen.
Toki suomalainen vastarinta olisi jatkunut 40-luvulta 70-luvulle, -ehkä koko Neuvostoliiton lopun olemassaolon ajan, mutta tuolloin -kesällä 1944- ei itsenäisyydelle ollut muuta takaajaa, kuin Saksan tuntuva sotilaallinen apu. Se pakotti NL:n suostumaan rauhaan, jotta se sai mahdolliset joukot, ja sotamateriaalin Berliiniä vastaan: Suomen rintamalta 500 000 miestä, -siis joka kuudes Berliiniä kohti rynnivä neuvostosotilas oli hetkeä ennen ollut menossa Helsinkiin.
Historian ironiaa on se, että tukemalla Suomea Saksa aiheutti itselleen nopeamman tappion kuin olisi toisessa tilanteessa käynyt. On nimittäin selvää, että puna-armeija olisi joutunut miehittämään Suomea puolen miljoonan miehen voimin, tai paljon suuremmalla joukolla, mikä kaikki olisi ollut poissa Berliiniin suintautuvasta hyökkäyksestä.
Täytyy muistaa, että meillä oli aseistusta -jopa tykkejä- piilotettuna. Minunkin lähisukulaiset laittoivat erään joen pohjaan konekiväärejä ja konepistooleja aika määrän. Tämä selvisi asekätkennän yhteydessä. Kuinka paljon olikaan sitä aseistusta, jota ei koskaan löydetty, eikä välttämättä niin tarkasti haettukaan.
Suomella ei oikeasti ollut muuta mahdollisuutta, kuin lähteä Saksan kelkkaan. Toki oli intomieltä ja jotkut löyhäpäät mesosivat ”suur-Suomesta” mutta historian valossa ja aikalaiskertomusten perusteella on niin, että Suomen julistautuminen ”puolueettomaksi” ei olisi kestänyt niissä paineissa, joissa itse asiassa kaikki valtiot ja valtiolliset johtajat silloin olivat. Suomen puolueettomuuteen ei olisi uskonut kukaan.
Se olisi myös tarkoittanut sitä, että rauhantahdon- ja puolueettomuuspolitiikan osoituksena meidän olisi tullut varautumisen sijasta heikentää armeijaamme ja sen suorituskykyä. Tämä taas olisi tarkoittanut, että Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt Suomeen ja silloin esimerkiksi asekätkennästä ei olisi ollut tietoakaan.
Tämä olisi tarkoittanut sitä saksalaisten sotaonnen käännyttyä kevättalvella -43, ja Puna-armeijan vyöryttyä kohti länttä, niin tuo ”puolueeton” Suomi-neito olisi ilman muuta tullut Venäjän karhun raatelemaksi ja kaiken kukkuraksi siksi, että se itse omaan typeryyttään oli tehnyt itsestään puolustuskyvyttömän ”tyttöraukan” hampaisiin aseistautunutta vesikauhuista villieläintä vastaan.
Jos me olisimme lähteneet tuolloin puolueettomuuden tielle, niin kuin Ruotsi teki, se olisi ollut äärimmäisen tyhmää jo siksikin, että Ruotsilla oli (-on ollut 1660-luvun alusta ja on vieläkin) rautaa mitä myydä halukkaille, -siis molemmille osapuolille- ja muutoinkin ikivanhan kuningaskunnan (Ruotsi on ollut olemassa 1000 vuotta niin kuin Puolakin, Venäjä on 1100 vanha) uskottavuus kansainvälisessä politiikassa oli, sen vielä omatessa kohtuullisen armeijan vuonna 1940, aivan toista luokkaa kuin parikymmentä vuotiaan itsenäisen Suomen.
Pekka Kemppainen
Jutussa hieman oletetaan liian suoraviivaisesti. esim. asekätkentä..hmm, sehän tehtiin sotatoimien lakattua ja maa ei ollut miehitettynä, mutta, jos NL olisi miehittänyt koko maan, ei täällä olisi ollut kätkettyjä aseita, jo siitäkin syystä, että niillä olisi ollut tarvetta tosi toimissa ja vissiin puolet kansasta olisi kuskattu Siperiaan ja se osa korvattu venäläisellä väestöllä niin välttämättä täällä ei olisi ollut mitään kunnollista partisaaniliikettä, korkeintaan jotain vastaavaa mitä Ukrainassa oli eli pääsääntöisesti maan alla.
”Nyt olemme tilanteessa jossa Venäjän tämän kertaista ala-arvoista ryöstö- ja raiskaussotaa käymään on vähemmistöjen lisäksi ostettu -ruokaa ja rahaa vastaan- pohjois-korealaisia.”
Siis Seppohan on ihan täysin pihalla. Miten voi vieläkin olla noin kahvilla ettei tiedä sodan todellisia taustoja ja ei siellä mitään P-Korelaisia sotilaitakaan ole, se on zelen valepropagandaa – vai onko todisteita niistä? Yhtään ei ole esitetty.
Siellä on p-korealaisia, syyrialaisia, laosilaisia, mianmarilaisia (burmalaisia), ja taitaa olla angolalaisiakin. Eritreasta en tiiä, onko sekin kommunistihallinto lähettänyt jotain heimosotureita.
On kuullemma yx porvoolainenkin, mutta lahtelaiset joutu Suomessa boseen, ennenku ehtivät liittyä wagneriin.
Taisi olla Molotov, joka asekätkentäjutun jälkeen sanoi, että eihän tällaista herhiläispesää kukaan halua.