Seppo Huhta
Helsingin Sanomat julkaisi tänään maanantai-iltapaivällä tuoreimman presidenttigallupin. Sen suurin uutinen on se, että Jussi Halla-aho oli nostanut omaa kannatustaan kuukauden takaisesta liki 40 %:a, sen sijaan Alexsander Stubb ja Haavisto olivat edelleen jatkaneet pudotustaan huippuluvuistaan ja etenkin ero Halla-ahoon oli kutistunut virhemarginaalin sisään – ensimmäistä kertaa.
Mielipidetiedustelussa tuotiin esiin, toki virhemarginaali oli 3,1 % suuntaan (isohko) tai toiseen, ensimmäistä kertaa lukemat, jossa tarkasteltiin niitä lukuja, joissa olivat mukana vain jo äänestäneet ja aivan varmasti tiettyä ehdokasta äänestävät.
Myös Keskustan Olli Rehnin kannatus oli noussut peräti kolmella prosenttiyksiköllä, mutta Halla-ahon tukijoiden määrä oli kasvanut viidellä prosenttiyksiköllä. Rehnin kannatus on tukevoitunut siis noin viidenneksellä edellisestä HS-gallupista.
STUBBIN JA HALLA-AHON VAALIKARAVAANIT NÄYTTÄMÄSSÄ HAAVISTOLLE PERÄVALOJA
Niin Stubb kuin Haavistokin ovat putoamassa – ainoastaan Uutissuomalaisen feikkigalluppi muutama päivä sitten julisti Haaviston voittajaksi. Viimeistään tämä Hesarin tilaama galluppi bluffin paljasti.
Hesarin mahdollisimman ”tosi” mielipidetiedustelu virhemarginaaleineen kertoo sen, kun otetaan ehdokkaiden nousu- ja laskutrendit huomioon, niin nykyinen tilanne Halla-aholle (persut ovat voittaneet esim. kaikkien neljän edellisen eduskuntavaalien viimeisen äänestyspäivän) on suorastaan hykerryttävä. Stubbin ”tosiäänet” ovat gallupissa 24,2 % ja laskussa. Jos lasku pysähtyisi marginaalin alalaitaan niin Stubb saisi 21,1 %:a äänistä. Haaviston tapauksessa sama tarkoittaisi, että lukema olisi 19,2 %:a ja Halla-aholla – siis trendinä on täysin päinvastainen suunta ja jos vauhti olisi sama, niin Halla-aho saisi 23,7 % äänistä. Halla-aholle tosin riittäisi toiselle kierrokselle pääsyyn Stubbin kanssa, vaikka nuo ”tosiäänet” pysyisivat Hesarin luvuissa eli 20,6 %:a
VAIKKA REHN ON NOUSUSSA NIIN PAIKKA TOISELLE KIERROKSELLE EI NÄY EDES TAIVAANRANNASSA- MUISTA PUHUMATTAKAAN
Olli Rehnille Hesari lupaa ”tosiäänistä” 13,4 %, missä on kaulaa Halla-ahoon 7,2 %:a, eli Ollin pitäisi viimeisen viikon aikana saada joka päivä noin prosenttiyksikön verran lisää kannatusta olettaen, että Jussi ei menettäisi, etenkin kun Rehnistä on muodostunut isäntien ja herrojen ehdokas ja Halla-aho on koittanut olla rahvaan edustajana.
Li Andersson on pitänyt varsin hyvin kannattajansa ensimmäisistä mittauksista lähtien ”tosiääniä” olisi tulossa 7,2 %:a.
Jutta Urpilainenkin on piristynyt, valtamediahan on koittanut juntata hänet parin-kolmen prosentin hahloon, häiritsemästä Haaviston ”kuningastietä” presidentiksi koko vaalikamppailun ajan, mutta ”tosiääniä” olisi tulossa-ei paljon mutta 5,8 %:a kumminkin.
Myös Mika Aaltola on yritetty ikään kuin haihduttaa koko kamppailusta. On puhuttu, että Aaltola saisi vain prosentin parin kannatuksen, ”tosiäänistä” hän on kuitenkin saamassa 3,7 %a.
Pieni yllätys ”tosiäänisssä” muhii ”viimeisessä parissa” eli Harry Harkimo saisi 1,5 %:a ja Sari Essayah 1,4 %:a.
Seuraava – ilmeisesti viimeinen – gallup ennen ensimmäistä kierrosta saadaan Yleisradiolta to 25.1.24.
Jos näillä tiedoilla pitäisi ennustaa niin Haavisto vajoaa Halla-ahon taakse, vaikka Halla-ahon kannatus ei nousisikaan, koska mikään ei anna minkäänlaista viitettä siihen, että Haaviston syöksykierre oikenisi.
Gallupit on pelkkää valehtelua ja jo päätetyn, valheellisen, vaalituloksen pohjustusta. Seuraava pressa on narsisti, USA:n perseennuolija, täysi idiootti, Stubb. Miehimys Pekka varmaankin toisella kierroksella vastassa. Ei edes tarvitse toisen kierroksen tuloksia juurikaan mulkkailla, kun kaikki äänestää hinttiä vastaan.
Suomi ei ole mikään demokratia, vaan plutokratia. Demokratiaa Suomessa on se, että saat käydä vaaleissa piirtämässä pahvilapulle numeron ja lyijykynällä.
Jos haluttaisiin totuudenmukainen tulos vaaleissa, olisi vaalit netissä pankkitunnuksilla. Mutta tätähän ei tietenkään haluta. Ja tyhmä kansa uskoo, että äänestämällä voi vaikuttaa…
hs. on sionistien ja valehtelioiden klubin lehti, heh, nato galluppia kun oli hesarissa, niin 99% kannatti , täyttä sceidaa, ennen kävelen sceidat pöksyissä kun edes hesariin persettäni pyyhkisin, ei kelpaa edes siihen.
Jo otsikosta näkyy, että Hesari yrittää saada Haaviston kannatuksen kohoamaan ainakin Hesarin lukijoiden joukossa. Mutta miksi lehden toimittajat kannattavat Haavistoa Halla-ahon sijasta? Tuohon ei voi vastata, kun ei lue lehteä. Olisi aivan oikein lopettaa kannatusgallupit, koska niillä voidaan yksinkertaisten äänestäjien päätöstä ohjata lehdistön halujen mukaan ja vaikuttaa jotenkin äänestysaktiivisuuteen ja kohteen valintaan.