Euroopan Unionin jäsenvaltiot pääsivät sopuun ”taakanjaosta” seitsemän vuoden vääntämisen jälkeen. Olennaista oli nimen omaan väsymys tuohon loputtomalta tuntuvaan väittelyyn mitä tehdä Lähi-idästä ja Afrikasta vyöryvälle ”pakolaistsunamille.” Pääasia oli siis sovun saaminen, ei se mistä oikeasti neuvoteltiin ja ennen muuta mihin päädyttiin.

Taakanjakosopimus tarkoittaa sitä, että ”ovet ovat auki” aiempaan verrattuna ero on siinä, että tulijoita siirrellään lähinnä Italiasta, Kreikasta ja Espanjasta muualle Eurooppaan, paitsi niihin maihin jotka maksavat muille siitä, että eivät ”turvapaikanhakijoita” ota.

Jokainen, vähempilahjaisempikin ymmärtää että vaikka tunisialainen (jolla ei ole mitään perustetta kansainväliseen suojeluun, koska maa ei ole sodassa, eikä siellä käydä sisällissotaa) on mahdoton ”sovittaa” turvapaikanhakijan rooliin. Mutta Euroopan Unionin jäsenmaiden vihervasemmisto ja hyödylliset idiootit haluavat hyvesingnaloida yhdessä maiden samanhenkisten valtamedioiden kanssa. Jo vuonna 2017 niin ”meidän” Migri, kuin Italian vastaava imoittivat, että Suomeen tulleista 12 % täytti kriteerit riidattomasti. Siis vuosien 2015-16 tulijoista ja Italian viranomaisten mukaan vain 5 % oli oikeita pakolaisia

TULIJAT EIVÄT LOPU

Afrikan väkiluku on nyt noin 1,3 miljardia ja kasvaa väestötieteilijöiden mukaan seuraavan 75 vuoden kuluessa neljään miljardiin. Afrikan ongelma on siis järjetön väestönkasvu jolle mantereen valtiot eivät yritäkään tehdä mitään. Afrikan 52 valtiosta 8 on nk. demokraattisia, loput enemmän tai vähemmän diktatuureja. Tämä tarkoittaa sitä, että valtion varat käytetään aseisiin ja johtajien ja heidän lähipiirinsä holtittomaan elosteluun – Keski-Afrikan tasavallan kuningas osti 13 vaimolleen kullatut mersut. Länsi on yli viisikymentä vuotta kaatanut Afrikkaan ja joihinkin Aasian maihin satoja miljardeja dollareita, mikä ei oikein näy missään. Eli kehitysyhteistyö on osoittanut kykenemattömyyytensä, hyödyttömyytensä ja tarpeettomuutensa. Niin kuin Gambian presidentti Adama Barrow sanoi Ranskan presidentti Emmanuel Macronille yhteisessä tiedotustilaisuudessa viime vuoden keväällä, että ”lännen tulee lopettaa kehitysapu Afrikalle, meidän on aika selvitä ja Afrikka selviää, jos sillä on tahtoa siihen ja meillä on sitä.”
Kyseinen afrikkalainen valtion päämies siis ymmärtää sen, että ”kehitysapuun” liittyy myös vaateita maksajilta ja ”kehitystyöntekijät” pyrkivät kaikin keinoin tekemään oman päänsä mukaan -inhimillistä sinänsä.

Olennaista siis Afrikkalaisten maiden ennen muuta niiden oman selviämisen vuoksi on se, että syntyvyys saadaan laskuun. Ei ole muuta vaihtoehtoja paitsi kaaos. On muuten ollut järkyttävää seurata eduskunnassa niitä vihervasemmistolaisia kansanedustajia jotka ovat joko itse nauttineet lihavista palkkioista Afrikassa ja/tai muissa ”kehitysyhteistyömaissa” kuinka he itkua vääntäen perustelevat yhtäältä kehitysyhteistyörahojen moninkertaistamista ja toisaalta rajat auki vaatimuksiaan.

Nämä ihmiset eivät koskaan kerro rajaa maahanmuutolle – kuten esimerkiksi Pekka Haavisto joka marraskuussa 2018 ilmoitti Tampereella pitämässään puheessa, että ”maahanmuuton määrälle ei ole ylärajaa.” Kuka nyt on mitäkin mieltä, mutta ehkä on syytä harkita minkälainen Suomen, suomalaisten ja suomalaisuuden kohtalo olisi jos tuollaisesta henkilöstä tulisi tasavallan presidentti.

Niin todellakin, kuinka paljon jo nykyiset täällä olevat ”pakolaiset” maksavat? Asiasta tehtyjen laskelmien mukaan summa on nyt noin 4 miljardia euroa, eli se on viisi prosenttia valtion budjetista. Siis palkansaaja maksaa joka kuukausi tuosta hyväsingnaloinnista suunnilleen 100- 150 euroa, eli vuodessa 1200-1800 euroa. Jokseenkin kaikissa perheissä tuollaiselle summalle olisi paljon tähdellisempää käyttöä.

Ajatellaanpa, vaikka niin että ellei nyt sentään Haaviston toiveita täytettäisi kokonaan, eli maahan otettaisiin käytännössä täysin ilman perusteita vyöryviä ”turvapaikanhakijoita,” sanotaan nyt se Vihreän eduskuntaryhmän viime vaalikaudella esittämä kolminkertainen määrä, niin se tarkoittaisi vuositasolla 12-15 miljardia euroa. Nyt jo ”pakolaisuuden” kustannukset ovat meille kohtuuttomat ja tuo luku tekisi tilanteesta mahdottoman. On kuvottavaa, että punavihreät ja nuo hyödylliset idiootit kehtaavat puhua ”vastuusta.” Se on kammottavan vastuutonta, että maahan päästettäsiin satoja tuhansia uusia henkilöitä jotka ovat 80 prosenttisesti luku-, kirjoitus-, kieli-, ammatti- ja tapataidottomia. Lisäksi joukossa on mm. rikollisia, maanisia seksuualirikollisia, Isiksen sotilaita ja mitä ilmeisimmin myös Venäjän vakoilijoita. Ärimmäisen harvoilla heistä on mitään sellaisia kyvykkyyksiä joita me Euroopassa – jossa on jo 25  miljoonaa työtöntä voisivat hyödyntää. Varsinkin kun automaatio, robotisaatio, digitalisaatio ja tekoäly tulevat radikaalisti vähentämään nettotyöpaikojen määrää. Eduskunnan Tulevaisuusvaliokunta arvioi jo mennellä vuosikymmenellä kuultuaan sataa asiantuntijaa, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua, siis viimeistään 2030- luvulla meillä on sellainen tilanne, että neljännes nykyistä työpaikoista on hävinnyt. Tottakai tulee uusia tilalle, mutta paljon vähemmän ja tämä merkitsee sitä, että joudumme säätämään uusia verolakeja, kuten robottivero ja tekoälyvero, koska miten muutoin olisi mahdollista pysyttää edes hengissä 500 000 aikuista ja heidän jälkikasvuaan, kun he vain ovat olemassa.

TAAKANJAKO MEKANISMI ON HYÖDYTÖN

Sillä kun henkilöt jotka tämän ”mekanismin” ansiosta siirretään, vaikkapa Italiasta Liettuaan, eivät todellakaan tule siellä pysymään vaan päästyään Shcengensopimuksen piiriin, siis vapaaseen liikkumiseen koko Euroopassa, tottakai jatkavat matkaa niihin maihin joihin he todella haluavat, eli Saksaan, Ruotsiin, Norjaan ja Suomeen. Meille ovat tulossa varsinkin somalit joita tänne on tullut jo vuodesta 1990 ja tulijoille on kerrottu, että ”pöytä on katettu” ilman, että pitäisi tehdä töitä. Niinpä somalien työttömyysaste on reilusti yli 70 prosenttia, kun se esimerkiksi maassa olevilla vietnamilaisilla – jotka hekin ovat alkaneet tulla maahan kymmeniä vuosia sitten – työttömyysaste on 7 %.

Työttömyyden lisäksi etenkin muslimimaista tulleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja varsinkin isät ”naisopettajia ei tarvitse totella” ovat riesa, joka näkyy kouluissa ja etenkin pääkaupunkiseudulla jossa Pisa-tulokset ovat aiempaan verrattuna surkeat. Näin on käynyt, koska meille edellisten hallitusten aikana on sallittu syntyä omanlaisensa rinnakkaisyhteiskunta. Tämä on ”kehitys” joka seuraa samaa janaa edennyttä Ruotsia, jossa tilanne on paikkapaikoin mahdoton. Ei saa olla niin, että maahanmuuttajien  suurelta osin asuttaminen lähiöiden johtaja on koraani ja sitä toimeenpanee imaami. Kyllä demokraattisissa maissa niin kuin Ruotsi ja Suomi vaaleilla valitut poliittiset johtajat ovat niitä joiden päätökset toteutetaan, eivät klaanien sisäisten ja keskinäisten kokousten reaalimaailmasta irrallaan olevat vaatimukset.

TOSIASIOIDEN TUNNUSTAMINEN ON KAIKEN VIISAUDEN ALKU

Tätä perustavaa laatua olevaa asiaa EU maat eivät halunneet tunnustaa, vaan Unionin virkamiehet ja jäsenmaiden hallitukset kuvittelevat, että kun on kerran sopu niin kyllä se siitä. No, ei tasan. Katsotaanpa tilannetta viiden, kymmenen ja viimeistään viidentoista vuoden kuluttua, jos tai kun Eurooppa ei parempaan pysty, niin olemme nykyistä paljon köyhempiä, sairaampia, riitaisempia ja mitä ilmeisimmin sodassa keskenämme – voi olla myöskin niin, että jo ensi vuonna maailma räjähtää.

Seppo Huhta

5 thoughts on “Nyt ne viimeisen temppunsa teki”
    1. Huhta kirjoittaa aina asiaa. Ei ihmekään, ettei ole enää MTV:n ”uutisten” lukijana.
      Käsittämätön ”taakanjako” Eurooppaan roudattavista kyvykkäistä kultamunista, joiden piti pelastaa meidän tulevaisuus. 🤬

  1. Ei kestä 75 vuotta siihen, kun Euroopan enemmistö on afrikkalaisia. Syntyy suuri ohgelma, koska afrikkalisilla ei ole geenimuunosta, joka muuttaa ihonvärin vaaleanpunaiseksi. Historia osoittaa, että vain valkoihoiset pysyvät terveinä vähäaurinkoisilla alueilla. Juuri se määrää, että pohjoisilla alueilla asuu valkoihoista väestöä. Valkoisuudesta huolimatta terveyden tila on heikompi pohjoisen asukkailla vaikeasta ilmastosta johtuen. Lisäksi pohjoisessa asuminen vaatii älyä ja ajattelukykyä,johon afrikkalaisten enemmistö ei voi sopeutua.

    ”Pekka Haavisto joka marraskuussa 2018 ilmoitti Tampereella pitämässään puheessa, että ”maahanmuuton määrälle ei ole ylärajaa.” ”
    Epärealistista puhetta kansalaisten ajatusten sekoittamiseksi. Tietenkin on yläraja, koska ihmisiä ei ole rajattomasti. Mutta sehän ei lyhyen matematiikan ylioppilaan logiikkaan mahdu. Ajatuksissa pyörii vain narsistiset mielialat toimia muiden eloa haitaten.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *