Puolustusministerin vierailut ovat väistämättä myös ulkopoliittisia kannanottoja. Tällaiset ratkaisut pitäisi sovittaa yhteen Suomen muun ulkopolitiikan kanssa.
(Kuvituskuva: Antti, Häkkänen, David’s Sling, Jisrael Katz, kuvan aineisto mm: Rafael, Kokoomus, Nina paldey,)
”– Siinä missä ulkoministeri Valtonen liittyi juuri julkilausumaan, jossa tuomittiin Israelin siirtokuntahanke, puolustusministeri Häkkänen esiintyy Israelin armeijan kanssa. Tämä on huonoa harkintaa ja sekavaa toimintaa puolustusministeri Häkkäseltä”, kansanedustaja Mari Holopainen (Vihreät) sanoo.
– Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeiset tehtävät ovat nyt poikkeuksellisella tavalla yhden puoluetaustan käsissä. Näköjään he eivät keskustele riittävästi edes keskenään. Puolustusministeri sivuuttaa eduskunnan näkemyksiä tulenaroissa kysymyksissä, Holopainen ihmettelee.
”– Kerta ei ole ensimmäinen: maaliskuussa 2026 Häkkänen esitteli suunnitelman poistaa Suomen lainsäädännöstä ydinaseiden maahantuonnin täyskielto. Näin suuri ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys olisi ollut perusteltua käsitellä laajasti etukäteen eduskuntapuolueiden kesken. Häkkäsen harkitsematon tapa toimia herätti silloin laajasti ihmetystä, eikä pelkästään oppositiopuolueissa”, Holopainen toteaa.
”– Suomessa on pitkä perinne siitä, että keskeisissä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä pyritään laajaan parlamentaariseen yhteisymmärrykseen. Häkkäsen toiminta haastaa vakavasti tätä toimintamallia”, Holopainen harmittelee.
– Vihreillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin esittää epäluottamusta puolustusministeri Häkkästä kohtaan, Holopainen päättää. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)