Hallituksen haukkumiskilpailu: Oppositio oli kuin raivo härkä, vai oliko

SDP: Hallitus ei ole onnistunut ainoassakaan tavoitteessaan

• Demarien ryhmäjohtajan Tytti Tuppuraisen mielestä hallituksen ottama velka tulee edelleen kasvamaan.
• Sosiaalidemokraattien mukaan hallitus on tahallaan lykännyt Suomen taloudellista kasvua.
• Suomi on pudonnut työllisyyskehityksessä Euroopan pohjimmaisten joukkoon.

Tuppurainen esitti väitteen, että pienituloisten määrä nykyisen hallituksen aikana on jo kasvanut 130 000:lla, -ja määrä kasvaa.

Tuppurainen käytti useita lainauksia Raamatusta mm: ”Joka köyhää sortaa ja rikasta lahjoo, ei siitä rikastu vaan itsekin köyhtyy”.

”Työttömyystuen ja asumislisän suojaosat tulee palauttaa”. Ja tietenkin ensi vuonna tulossa olevan yhteisöveron eli verohelpotuksen yrityksille peruminen kuului tälläkin kertaa demarien perus jargoniin.

Kokoomus:

Puolueen ryhmäjohtajan Jukka Kopran keskeinen sanoma oppositiolle oli:

”Te olette vastustaneet joka ikistä säästöä, pienintäkin.”

Perussuomalaiset:

PS:n ryhmyri Jani Mäkelä taas vakuutti eduskunnalle, että liki puolet työttömyyden kasvusta johtuu maahanmuutosta. Tässä numerot tukevat Mäkelää, sillä 315 tuhannesta työttömästä ”maahanmuuttolisä” on on 65 tuhatta.

Mäkelä kertoi myös, että tulossa olevat uudet lait vielä tämän hallituksen aikana tulevat patoamaan ”tuontiköyhyyttä”.

Keskusta:

Ryhmän puheenvuoron käytti Eerikki Viljanen (kuvassa). Aluksi ryhmäpuhuja ilmoitti, että Keskusta on monessa asiassa eri mieltä vasemmiston kanssa, mutta samaa mieltä siitä, että Orpon hallitus on hoitanut hommansa huonosti.

Viljanen piti selvänä, että ”Kyllä suomalainen ymmärtää, että velan päällä ei voi jatkuvasti elää ja kovatkin päätökset kestetään kunhan ne ovat oikeudenmukaisia, ja näin ei ole Orpon hallituksen aikana ollut”.

Lopuksi Keskusta ilmoitti kannattavansa edustaja Tuppuraisen esittämää hallituksen kaatamisvaadetta.

Vihreitä ajatuksia:

Vihreiden ryhmäjohtaja Oras Tynkkynen luetteli otteita Vihreiden ”varjobudjetin” tavoitteista, ja kuviteltuja lukuja mitä niihin menisi rahaa.

Vihreät haluaisi ”perustulon”, -kuulemma parannellun sellainen.

Tynkkysen puhe erosi muiden ryhmien puheista siinä, että se olisi sopinut paremmin vaaliteltalle kuin vakavasti otettavaksi tarkoitettuun eduskuntakeskusteluun.

Vasemmistoliitto:

VL ei luottanut ryhmyriinsä, vaan kapinapuheen piti puolueen puheenjohtaja Minja Koskela.

Koskela aloitti tietenkin: Haukkui yleisesti hallituksen epäonnistuneen kaikessa.

Tärkeimmäksi asiaksi Koskela nosti asunnottomuuden lisääntymisen ensimmäisen kerran kymmeneen vuoteen. Koskela väitti, että hallitus tukee kaikessa kaikkein rikkaimpia.

”Yhteisöveroaie pitää perua ja varallisuusvero palauttaa.” -Näillä eväillä Vasemmistoliitto uskoo Suomen lähtevän nousuun.

RKP:

Henrik Wickström muistutti, että RKP on erittäin huolissaan nuorten työpaikoista, ja ensimmäisen työpaikan saamiseksi nuoren asemaa tulisi RKP:n puhujan mukaan helpottaa niin, että tuetaan reilusti yrittäjää ensimmäisen työpaikan tarjonnassa.

Kristillisdemokraatit:

Puhujansa Päivi Räsäsen mukaan Suomen vaikea taloustilanne ei ole Orpon hallituksen vika, vaan pitkän, epäonnekkaan taloustilanteen seuraus.

Ennen muuta Räsänen katsoi, että suurimmat syyt nykytilanteeseen ovat ulkoisia.

Räsänen piti erittäin valitettavana sitä, että nuorten työttömien -samoin kuin pitkäaikaistyöttömien- määrän kasvu on äärimmäisen ikävää.

”Hallitus on kuitenkin tehnyt lukuisia toimia tilanteen helpottamiseksi ja olisimme vielä huonommassa tilassa ilman niitä”.

Liike Nyt:

Hjallis Harkimo -LN:n ainoa edustaja- vaati, että Suomea pitää johtaa aivan eri tavalla kuin nyt tehdään.

Harkimon mielestä olisi pitänyt tilata esim. Vantaan ratikkaan vaunut Kajaanista ja samalla työllistetty satoja kainuulaisia.

Harkimo paheksui myös sitä, että Enso Gutzeit saa valtion tukia, -siis pörssiyhtiö joka tuottaa voittoja omistajilleen vähintään satoja miljoonia euroja vuodessa.

Harkimo myös vaati, että ”perusterveydenhuolto täytyy vast’edes hoitaa omalääkärimallilla, joka hoidetaan yksityisten lääkärien toimesta”.

Orpo vastasi:

Orpo väitti jälleen kerran opposition synkistelleen.

Orpo luetteli pitkän liudan uutisia, joiden mukaan Suomella on jo kasvu meneillään: Esimerksi Suomeen on tehty viimeisen vuoden aikana 526 ulkomaista investointia, -siis rahaa Suomeen, Kone teki Suomen historian suurimman yrityskaupan jne, jne.

Purra puri takaisin:

”Ei sanat riitä kuvaamaan tuota teidän pelleilyänne” sanoi valtiovarainministeri Riikka Purra kuvatessaan opposition ja ennen muuta sosiaalidemokraattien puheenvuoroja.

Vaikka vähän oli hengetöntä keskustelu, -ja puheenvuoroihin reagointi- niin sentään Purra sai hallitusrintaman nauramaan, ja muutaman keskustalaisen suupielen kohoamaan kuvatessaan demareita ”Espanjan korruptio hallitusta fanittavaksi” puolueeksi.

Lindtman ja Tuppurainen ”opintomatkalla” Espanjassa

Tuo Purran puheen osa liittyi siis siihen, että SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vielä vappupuheissaan ylisti Espanjan taloudenhoitoa. Hän oli ollut Tytti Tuppuraisen kanssa ”opintomatkalla” Espanjassa, sosialisti hallituksen vieraana, joka muutama päivä sitten paljastui EU:lta saatujen tukien 10 miljardin euron väärinkäyttäjäksi.

Tuet oli tarkoitettu työllisyyden ylläpitämiseen, tuottaviin investointeihin, tuotannollisiin ja taloudellusiiin toimiin. Mutta kas, Espanjan pääministeri Pedro Sanchez  -tuo Euroopan laajuisesti ”äärisosiaalidemokraattina” tunnettu- toveri olikin käyttänyt varat eläkkeisiin ja sosiaaliturvan kohottamiseen.

On ilmeistä, että Espanjan on maksettava ainakin osa tuista takaisin. Voi olla myöskin, että teot ovat olleet niin röyhkeitä, että ne on katsottava rikoksiksi.

Espanja sai koronatukea Euroopan Unionilta peräti hulppeat 160 miljardia euroa, Suomi -tunnettu isorikas- maksaa muille -mm. Espanjalle- nettonakin yli 4 miljardia euroa tukea ”koronamenetyksistä”.

Helsingin Sanomat ja Minja Koskela

Toimittajien keskuudessa ihmeteltiin, että varsinkin Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela jälleen kerran viittasi myönteisessä mielessä Helsingin Sanomat -lehteen, eikä tänään ollut ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään kerta.

Koskelan osalta on ymmärrettävää mutta paheksuttavaa, että jonkin puolueen puheenjohtaja kehuu Suomen suurinta sanomalehteä vain viikon verta sen jälkeen, kun lehti on julkaissut puheenjohtajasta itsestään valtavan kokoisen jutun joka ostettuna mainoksena olisi maksanut 200 000 euroa.

Mutta koskee myös muita kansanedustajia muista puolueista. Eipä mene juurikaan istuntoa, etteikö Hesaria joku edustaja kehuskele, jos jokin juttu on vahvistanut tämän ajatuksia.

Ehkäpä Hesarin ”tutkiva ryhmä” voisi selvittää asian, -tai edes MOT- tai edes joku jolla on riittävät resurssit paneutua noihin kummallisiin kytköksiin.

On kyseenalaista, että kansanedustajat omassa puheenvuorossaan kehuskelevat Helsingin Sanomia tai mitään muitakaan yrityksiä. (Uutispeili ei kärky kehuja.)

Seppo Huhta