Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii vasemmistoliittoa vastaamaan ryhmänsä toiminnasta Euroopan parlamentissa.
Euroopan parlamentissa lähes koko vasemmistoryhmä äänesti syyskuussa 2025 Ukraina-raporttia vastaan Strasbourgissa. Suomesta ryhmään kuuluvat vasemmistoliiton Li Andersson, Jussi Saramo ja Merja Kyllönen. Paperissa tuomitaan Venäjän aggressio, painotetaan Ukrainan itsemääräämisoikeutta ja sodan lopettamista.
– Tätä vastaan vasemmistoliiton EU-ryhmän jäsenet äänestivät ja Jussi Saramo valkopesee Venäjän kätyreiden toimintaa kertomalla Iltalehdelle, että kyse on pasifismista ja suhtautuu kritiikkiin kertomalla, kuinka asia on ongelma muka vain lähinnä suomalaisten Euroopan parlamentin jäsenten ja toimittajien keskuudessa, Antikainen sanoo.
– Iltalehden jutussa Saramo teki itsestään tämän vuoden poliittisen pellehermannin selittelemällä, kuinka muka äänestämisestään huolimatta vasemmistoryhmä on Saramon mielestä yksimielisesti Ukrainan suvereniteetin, rajojen ja tukemisen takana. Jos näin on, miksi ryhmä ei toimi aina tämän mukaisesti ja miksi juuri vasemmistoryhmällä on EU-parlamentissa heikko maine Ukrainan puolesta äänestämisessä, Antikainen kysyy.
Samassa vasemmistoryhmässä istuvat myös Politicon listaamat venäjämielisimmät mepit kuten belgialainen meppi Marc Botenga, joka on äänestänyt Venäjä-kriittisiä päätöslauselmia vastaan. Saksan Özlem Demirel, joka oli yksi 13 mepistä, jotka äänestivät Venäjän hyökkäyksen tuomitsemista vastaan, ja joka on järjestelmällisesti vastustanut lähes kaikkia Venäjä-kriittisiä päätöslauselmia.
– Aiemmin vasemmistoliitto on vastustanut Ukrainan puolustuspanostuksia. Vasemmistoliiton kanssa samassa ryhmässä istuu Kyproksen Girgos Georgiu, joka äänesti Ukrainan tukemista koskevaa päätöslauselmaa vastaan ja vastusti myös 50 miljardin euron tukivälinettä. Vain muutaman mainitakseni, Antikainen luettelee.
– Toisin kuin Saramo sanoo, pasifismi ei ole mikään vapaudut vastuusta-kortti. On hyvä muistaa, että juuri tämän takia Venäjä on tukenut ja tukee niin sanottuja pasifistisia liikkeitä Euroopassa, koska se tekee Euroopasta heikon. Pasifismi on pelkkä putinistien savuverho, koska pasifismi ei ylety Venäjälle asti, joka militarisoi itseään yhä vahvemmaksi, päättää Antikainen. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Arvoisa kansanedustaja, kun hyökkäät ’pasifismia’ vastaan, taistelet juuri sen ilmiön kanssa, jota Neuvostoliitosta alkaen on kutsuttu viidenneksi aselajiksi: vihollisen tukemiksi vaikuttajaverkostoiksi, jotka näyttävät viattomilta rauhanliikkeiltä, mutta tosiasiassa palvelevat Kremlin etua heikentämällä Eurooppaa. Olet siis tekemisissä Putinin viidennen aselajin kanssa.
Tässä tiivis ”viidennen aselajin ruumiinavaus” ranskalaisin viivoin:
Naamio: esiintyy rauhan, ystävyyden, kulttuurin tai solidaarisuuden liikkeenä.
Sisälmys: poliittista vaikuttamista ja mielipiteen muokkausta Kremlille edulliseen suuntaan.
Verisuonet: rahoitus, kulttuurivaihto, järjestötoiminta ja kansalaisliikkeet.
Hermosto: tiedustelu- ja propagandaorganisaatiot (KGB/FSB).
Lihakset: ”hyödylliset idiootit” ja aatetoverit, jotka levittävät viestiä vilpittömästi.
Sydän: Kreml, jonka strategisiin tavoitteisiin liike aina palautuu.
Ruumiinlämpö: kasvaa kriisitilanteissa – aktivoituu erityisesti, kun länsi joutuu puolustuskantaan.
PS. Nyky-Venäjällä vastaavia toimijoita kutsuttaisiin poikkeuksetta ’ulkomaiseksi agentiksi’.
” vihollisen tukemiksi vaikuttajaverkostoiksi, jotka näyttävät viattomilta rauhanliikkeiltä”
-Venäjä on perinteisesti tukenut -oman valtapiirinsä ulkopuolella. kaikkea maanpuolustukselle vahingollista, -oli se pasifistista tai vaikkapa väkivalta-friikkien riehuntaa.
Tänään -2020-luvulla- kun yhä diktatoorisempi Venäjä riehuu lähinaapureissaan sotien ja paukutellen, sen luonnollisia kumppaneita ovatkin ”äärioikeistoon” orientoituneet, -joille diktatuuri on -perinteenmukaisesti- mieluisa.
Ei siis pidä yllättyä, että tänäpänä ’äärioikeistolainen’ voikin siteerata 70-luvun taistolais-stalinistin fraaseja, -tunnistamatta alkuperää. -Oops: Eihän alkuperä ole sloganin suomalainen käyttäjä, vaan sen käsikirjoittaja Kremlissä!
Vaikka Kremliin kumarretaan, oikeistopoika saa käsivarsikrampin ihan entiseen tapaan. Samaan aikaan hän ihannoi Pjutinin ”de-natsifoimis-operaatiota, viimeksi Ukrainassa, mutta pian puolalaisetkin kelpaa natseiksi.
Vasemmistossa lienee yhä ”vanhan vallan aaveita”, mutta edellinen puheenjohtaja teki hyvää työtä:
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2018/04/23/irtisanoutuuko-vasemmistoliitto-jaakko-laaksosta/
Kremlin ja KGB:n ’hämmästyttävä hämähäkki’ sai Lissulta porttikiellon Vasemmiston lähellekin, -mikä vertautuu historiallisesti mannerlaattojen liikahdukseen!
Lissun tarkkanäköisyydestä olemme saaneet näyttiä:
https://www.uutispeili.fi/index.php/2024/03/05/lissu-huomautti-aarioikeisto-on-venajan-puolella/
Mitä Europarlamentin vasemmistoryhmään tulee, en ole asiantuntija sitä arvioimaan:
https://www.uutispeili.fi/index.php/2024/07/04/vasemmistoliitto-liittyy-europarlamentin-vasemmistoryhmaan-venajamieliset-jaavat-ulos/
Li Anderssonin tehokas toiminta NATO-jäsennys -asiassa oli niin tyylikästä, että hän saa minulta paljon anteeksi. (Ainakin kasvissyönnin!.)