Konsulttitoimisto MDI:n tuoreen selvityksen mukaan suuri osa Suomesta tyhjenee vauhdilla.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanteen mukaan poliitikkojen on nyt herättävä kaupungistumisen ja vanhenemisen realiteetteihin. Harjanne on huolissaan suomalaisen politiikan kyvystä reagoida väestön keskittymiseen ja vanhenemiseen.
”Tosiasioita ei pääse karkuun: Suomi on matalan syntyvyyden maa, joka kaupungistuu vauhdilla. Juurisyy on se, että ihmiset haluavat asua yhä enemmän asua kaupungissa ja vähemmän lapsia kuin ennen.”
”Tarvitaan tyhjenevän Suomen strategia”
”Viisautta on siis sopeutua muutokseen fiksusti ja oikeudenmukaisesti, ja taata Suomen menestys ja elinvoima myös demografisen muutoksen mukana. Tarvitaan tyhjenevän Suomen strategia”, toteaa Atte Harjanne.
MDI:n laskelmien mukaan Suomen väkiluku ei nykymenolla tule ylittämään kuutta miljoonaa, vaan kääntyy 2040-luvulla laskuun. Harjanteen mukaan tämä aiheuttaa mittavia haasteita suomalaisille kunnille ja alueille.
”Hyvinvointialueita puolet liikaa”
”Selvää on, ettei nykyinen kunta- ja aluerakenne vastaa tulevaisuuden suuntaa. Kuntia ohjaavan lainsäädännön pitäisi huomioida täysin erilaiset lähtökohdat eri osissa maata – pääsääntöisesti tarvitaan joustavampaa otetta ja paikallista päätösvaltaa. Hyvinvointialueita lienee jotakuinkin puolet liikaa, niiden karsiminen on vielä edessä.”
Vaikka tilannekuvaa voidaan pitää monella tapaa synkkänä, löytää Harjanne tilanteesta myös positiivisia puolia. Kaupungistuminen tuo mukanaan myös mahdollisuuksia. Kyse on siitä, tartutaanko niihin, huomauttaa Harjanne.
”Väestön keskittyminen myös mahdollisuus”
”Väestön keskittyminen ei ole ainoastaan haaste vaan myös mahdollisuus. Se antaa tilaa ennallistaa ja suojella luontoa. Se mahdollistaa huomattavasti kustannus- ja resurssitehokkaamman liikennejärjestelmän. Kaupungistuminen edistää myös tuottavuutta ja työllisyyttä – tämäkin fakta tuppaa poliittisessa keskustelussa unohtumaan.”
Mahdollisuuksista huolimatta kunnat ja hyvinvointialueet löytävät edestään väestökehityksen tuomat haasteet ja realiteetit. Niiden keskellä on tärkeää huolehtia siitä, että esimerkiksi ikäihmisille pystytään turvaamaan tarvittavat palvelut, huomauttaa Harjanne.
”Oikeudenmukaisuuden kannalta olennaista on varautua käyttämään reilusti rahaa siihen, että vanhenevista, pitkin Suomea olevista ihmisistä pidetään huolta heidän omaa tahtoaan kunnioittaen. Jokainen ansaitsee hyvän vanhuuden myös vauhdilla muuttuvassa maailmassa.”
”Palveluiden tarve ja rahoituspohja eriytyvät”
Maahanmuuton määrällä on ratkaiseva merkitys väestön huoltosuhteeseen tulevina vuosikymmeninä.
”Palveluiden tarve ja rahoituspohja eriytyvät väistämättä maantieteellisesti entisestään”, huomauttaa kansanedustaja.
”Voimme silti rahoittaa reilun muutoksen, jos uskallamme priorisoida ja panostaa talouden uudistamiseen. Vaikein haaste on ehkä työvoiman riittävyys hoivaan. Sen edessä työperäisen maahanmuuton torppaaminen varmistaa tuskaisen näivettymisen tien. Fokuksen pitäisi olla kielessä, kotoutumisessa ja pääsyssä työmarkkinoille”, päättää Atte Harjanne. 
(uutispeili eio le muokannut artikkelin sisältöä.)
TYHJENEVÄN SUOMEN STRATEGIA = VIHERVASEMMISTON PITKÄ PELI
1. Kylät kuolevat – vihreä unelma toteutuu
MDI:n laskelmat ovat selvät: Suomen väkiluku ei ylitä kuutta miljoonaa. 2040-luvulla käännytään laskuun.
Maaseutu autioituu. Ihmiset pakkautuvat muutamaan kaupunkiin.
Harjanteen viesti: sopeutukaa!
Tämä ei ole vahinko – se on se visio, jota on vuosikymmenet rakennettu. Kun ihminen häviää, luonto saa vallan.
2. Hyvinvointialueita ”puolet liikaa” – vanhukset ripotellaan hautaan asti
Harjanteen mukaan nykyinen aluerakenne ei kestä.
Suomeksi: kylät, kaupungit, sairaalat ja palvelut ajetaan alas.
”Oikeudenmukaisuus” tarkoittaa sitä, että Helsingistä maksetaan laulujen lunnaat, kunnes viimeinen vanhus sammuttaa syrjäseudulla valot.
Kun viimeinen mummo kuolee, ongelma ratkeaa itsestään.
3. Syntyvyys romahtanut – mutta kenen syy?
Suomi ei enää tee lapsia.
Nuoret eivät uskalla perustaa perheitä, koska asuntomarkkinat, työn epävarmuus ja jatkuva kurjistaminen syövät tulevaisuudenuskon.
Mutta tämän sijaan ratkaisu on tuttu: lisää maahanmuuttoa.
Suomi ei houkuttele omia lapsiaan, mutta houkuttelee halpatyövoimaa.
Onko tämä uudistusta, vai pelkkä halpa laastari itse omin käsin tapetulle, kuolevalle yhteiskunnalle?
4. Antautumisen strategia
Harjanne sanoo sen ääneen: Tarvitaan tyhjenevän Suomen strategia.
Ei siis väestöpolitiikkaa, ei syntyvyyden tukemista, ei alueellisen elinvoiman puolustamista.
Vain hyväksyntä. Luovutus.
”Peli menetetty, annetaan Suomen kuihtua.”
5. Lopputulos: resurssitehokas hautausmaa
Kaupungeissa on tehokkaat ratikat ja sähköpotkulaudat.
Maaseutu kasvaa umpeen ja muuttuu kansallispuistoksi.
Luonto kiittää, mutta kansa katoaa.
Tätä on vihervasemmiston pitkä peli: resurssitehokas hautausmaa nimeltä Suomi.
PS.
Miettikää hetki: mitä ihmettä tässä maassa puolustetaan, jos mikään ei enää pysy pystyssä?
Kylät kuolevat, väki katoaa, lapset eivät synny, kaikki ulkoistetaan työperäiselle maahanmuutolle.
Kun Venäjä seuraavan kerran uhkaa, kysymys kuuluu:
puolustetaanko me Suomea – vai Atte Harjannetta ja hänen tyhjenevän maan strategiaansa?
Kun ei ketään tunnu kiinnostavan, niin täytynee jatkaa itse.
Atte Harjanne – reservin kapteeni, tyhjenevän maan arkkitehti
Harjanne on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Hänet on siis koulutettu puolustamaan isänmaata.
Ja mitä hän nyt esittää? Tyhjenevän Suomen strategiaa.
Kysymys kuuluu: mitä maata kapteeni Harjanne puolustaa, jos hänen oman strategiansa mukaan Suomi tyhjenee ja kuihtuu?
Kun ihmiset katoavat ja kylät autioituvat, niin mikähän naapurimaa täyttää tämän tyhjiön?
Ei kai vain se sama Venäjä, jota vastaan Harjanne muka harjoittelee reservissä?
Jos kapteeni julistaa avoimesti, että maa saa autioitua ja väestö korvataan, niin eikö tämä jo täytä määritelmän ”ulkomainen agentti”?
Ei agentti aina tarvitse KGB:n matkalaukkua – riittää, että hän ajaa politiikkaa, jonka lopputulos palvelee vieraan vallan etuja.
Ps. Reservin kapteeni Atte Harjanne – Suomen puolustaja vai tyhjentyvän maan purkinavaaja?
”Kysymys kuuluu: mitä maata kapteeni Harjanne puolustaa, jos hänen oman strategiansa mukaan Suomi tyhjenee ja kuihtuu?”
— Eduskunnassa voi puolustaa maata tyhjenemiseltä. .Sitähän varten siellä ollaan?