Australia ja Uusi Seelanti ilmoittivat tänään liittyvänsä niiden maiden joukkoon, jotka saattavat tunnustaa diplomaattisesti Ramallahissa, Länsirannalla, istuvan presidentti Mahmud Abbasin johtaman Palestiinan hallituksen (PA).
Australia ilmoitti tänään päätöksestään tunnustaa palestiinalaishallinto (PA), ja Uusi Seelanti ilmoitti harkitsevansa. Saudi-Arabia ilmaisi maanantaina tyytyväisyytensä maiden ilmoituksiin.
Foreign Ministry Saudi Arabia, 11.08. 2025:
#Statement | The Foreign Ministry expresses the Kingdom of Saudi Arabia’s welcome of Australia’s announcement regarding its intention to recognize the State of Palestine and New Zealand’s announcement on its consideration to recognize the State of Palestine.
Australian pääministeri Anthony Albanese kertoi tänään maanantaina, että hänen maansa tunnustaa Palestiinan valtion syyskuussa, Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa. Uuden-Seelannin ulkoministeri Winston Peters ilmoitti myös maanantaina, että hänen maansa harkitsee Palestiinan valtion tunnustamista
On huomattava, että ’länsimainen’ kampanja palestiinalaishallituksen (PA) diplomaattisen aseman vahvistamiseksi ei liity niinkään yleiseen järkytykseen humanitaarisesta kriisistä Gazassa, vaan sodan eskaloitumisen estämiseen:
Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun tuorein siirto, päätös koko Gazan sotilaallisesta miehityksestä, ja sotatoimien ulottamisesta koko kaistalle, on hyvin pahaenteinen: Yhdessä hallituksen ääriuskonnollisen ministerin Bezazel Smotrichin lausunnon -juutalais-siirtokuntien palauttamisesta Gazaan- kanssa pääministerin ilmoitus jättää tilaa tulkinnalle, että Israelin pyrkimys ei kohdistu aselepoon, panttivankien palauttamiseen ja siitä seuraavaan neuvottelurauhaan, vaan Gazan kaistan tyhjentämiseen ja uudelleen-asuttamiseen juutalais-siirtolaisilla.
Tämä tavoite -jos se on olemassa- on hyvin pahaenteiden Länsirannan palestiinalaisen alueen suhteen. Tämä visio lienee pidettävä mielessä YK:n. läntisen Euroopan -ja viimeksi Australian ja Uuden Seelannin- aktivoitumista tarkasteltaessa.
Netanyahun suunnitelman toteutuminen tuhoisaa öljyntuottajamaiden ja ’lännen’ suhteille, -ja saudeille
Saudit lienevät liikkeellä saman uhkakuvan varjossa: Paitsi maailman talouden -ja geopoliittisen rakenteen- kontrolloimaton mullistus, ja jyrkkenevä kahtiajako maailman valtioiden kesken, arabi- ja muslimimaiden jyrkkenevä Israel-vastaisuus toisi saudeille myös sisäisiä vaikeuksia.
Poliittinen Islam ilmaantui maailmaan v.1979, kolmen silloisen tapahtuman seurauksena:
- ’Mekan mellakat’, joissa ääri-islamistit yrittivät vallata erään moskeijan, ja saudien turvajoukot surmasivat heidät,
- Ajatollah Kohomenein paluu Iraniin, ja islamistinen vallankumous siellä.
- Neuvostoliiton (Venäjän) hyökkäys Afganistaniin,
Ennen näitä tapahtumia poliittinen islam oli loistanut poissaolollaan vuosisatoja. Mekan kapinan ”marttyyreistä” tuli esikuvia, joilta nuoret ja tyytymättömät imivät heidän verenhimoisia ajatuksiaan.
Ensimmäisten poliittisen islaamin julistajien tärkein teesi, oli ’maallistuneiden muslimihallitusten hävittäminen’, -sisältäen myös Saudi-Arabian dynastian, ja juuri sen ensimmäisenä.
Kuten kaikki tietävät Euroopan pääkaupungeissa, Kanadassa, Australiassa, … – ja Suomessa, Gazan sodan nostattamissa protesteissa islamisti -jihadistit- ovat nousseet esiin, ja he ovat ”vallanneet” itselleen palestiinalaisten vanhan nelivärisen (musta, puna, valko, vihreän) lipun. -Sen heiluttaminen tarkoittaa tänään samaa kuin Syyrian HTS-terroristien lippu eilen, ja ”ISIS;n” musta lippu vähän aiemmin.
Kansainvälinen terrorismi -jihadistit ja kalifaatin haikailijat- ovat hyötyneet Gazan tapahtumista, saaneet rekrytointeihinsa vauhtia, -ja itsensä ylikierroksille niin että laakerit savuaa.
Gazan kaistan kysymys on ratkaistava poliittisesti, -ja päästämättä irti konfrontaatiota Euroopan ja Lähi-Idän maiden välille. Saudit ymmärtävät tämän, -ja tervehtivät ilolla kaikkia askelia ratkaisun suuntaan.
Kuten tänään Australian ja Uuden Seelannin. Onneksemme Suomen ulkopolitiikan johto, -ainakin presidentti ja ulkoministeri- ovat varustettuja riittävällä ymmärryksellä.
Pekka Kemppainen
11.08. 2025
Luettavaa:
- al-Arabiya 11.08. 2025,
YK:n konferenssi Palestiinan kysymyksestä Ranskan ja saudien johdolla, Yhdysvallat ja Israel poissa
Kyllä kyllä, mutta jos lähi-idän tilanteen näkee kokonaisuutena, niin artikkelin mindsetissä on vahva mustan komedian sävy.
Ajatus menee vähän näin:
– Todellisuus: kotimaan/Euroopan sisällä tapahtuu kunniamurhia, puukotuksia, pommi-iskuja ja yms. radikalisoitumista.
– Politiikan julkikuva: ”Onneksi ulkopoliittinen johtomme ymmärtää Lähi-idän rauhanprosessin vivahteet.”
Implisiittinen absurdius: ihan kuin hienosäätö diplomaattisissa julkilausumissa pystyisi pysäyttämään jonkun, joka jo suunnittelee ajavansa autolla väkijoukkoon.
1. Esimerkki: Franz Kafkan teoksissa, kuten Oikeusjuttu, päähenkilö tuomitaan rikoksesta, jota ei koskaan kerrota. Byrokratia on painajaista ja logiikka epäjohdonmukaista. Vaikka kukaan ei sano ääneen, että tilanne on absurdi, niin lukija ymmärtää sen juuri tapahtumien mielettömyyden ja epäloogisuuden kautta. >Tässä on sitä implisiittistä absurdiutta parhaimmillaan.
2. Esimerkki: Tai se on kuin katsoisi näytelmää, jossa talo palaa, mutta päähenkilöt keskustelevat olohuoneessa siitä, miten naapuritalon kukkapenkit voisi järjestellä sopuisammin. Outoa, mutta joka paikasta löytyy lähes vastaavaa suomalaiseen virkamiesrealismiin pesiytynyttä Monty Python -henkeä.