Venäläinen poliitikko -mm. Putinia presidenttinä vuorotellut- Dmitri Medvedev arvioi Trumpin viimeöisen iskun Iraniin vaikutuksiltaan positiiviseksi: Venäjän kannalta.
”Mitä amerikkalaiset ovat saavuttaneet öisillä iskuillaan (22.06.) kolmeen ydinkohteeseen Iranissa?”
Iran on jo pyytänyt tukea Venäjältä: Ulkoministeri Abbas Araghchi tulee matkustamaan jo tänään Moskovaan, neuvotellakseen presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Medvedevin mukaan Yhdysvaltojen isku Isfahanin, Natanzin ja Fordowin ydinlaitoksiin, ”ei ollut ainoastaan epäonnistunut tavoitteensa saavuttamisessa, vaan itse asiassa tuottanut päinvastaisen tuloksen”:
”Useat maat ovat nyt valmiita toimittamaan Iranille ydinkärkiä”, kirjoitti Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dimitri Medvedev tänään X-palvelun viesteissään.
Mitähän nämä maat voisivat olla? -Ettei mene triviaaliksi, arvaamme että Medvedev tuntee hyvin näistä valtioista ainakin yhden? (Ollut siellä korkeassa virassakin?) Arvioitavaksi jäävät Kiina ja Pohjois-Korea. Lähi-Idän ainoa ydinasevalta, Israel ei tulle kysymykseen.
Näinkö tässä pitikin käydä? Trump putosi suoraan valmisteltuun ansaan, -kuten Volodymyr Zelenskij ”ovaalissa”.
Medvedev väittää, että ”(Iranin) ydinpolttoainekierron kriittinen infrastruktuuri näyttää säilyneen ennallaan tai kärsineen vain vähäisiä vaurioita”, ja että ”ydinmateriaalin rikastaminen – ja nyt voimme sanoa sen suoraan, ydinaseiden tuleva tuotanto – jatkuu”.
Medvedev arvioi, että Yhdysvaltain ja Israelin iskut Iraniin ovat itseasiassa kasvattaneet Iranin johdon kannatusta: ”Ihmiset kokoontuvat nyt maan hengellisen johdon ympärille, mukaan lukien ne, jotka olivat aiemmin välinpitämättömiä tai vastustivat sitä.” -Medvedevin käsitystä täytyy pitää oikeaan osuneena:
Iranin islamistinen johto on ollut v.2019 alkaen suurissa vaikeuksissa kotimaisen kannatuksensa kanssa: Hallituksen kyvyttömyys tarjota iranilaisille nousevaa elintasoa, ja mm. polttoaineiden hinnankorotukset -ja ’huivipakko’- ovat nostattaneet koko Iraniin ukottuvia mielenilmaisuja, lakkoja ja avointa hallituksen vastustusta.
Kiitos Trumpin ja Netanyahun –Jisrael Katzia unohtamatta- Iranin islamistihallinnolla on nyt vähemmän sisäpoliittista painetta.
Medevedev näkee iskujen jälkeisen tilanteen hyvin riskaabelina. Kun hän samoissa yhteyksissä viittasi Iranin ”ystäviin”, jotka voivat luovuttaa valmiita ydinpommeja, Trumpin temppu asettuu yhteyksiinsä: Pahimmassa tapauksessa Lähi-Itä saa jo toisen ydinasevallan, –jolla on tuoreita kokemuksia iskujen kohteeksi joutumisesta.
Oliko siis viisasta jumiuttaa Muscatiin sunnuntaiksi sovittu neuvotteluprosessi kysymykseen Iranin oikeudesta rikastaa uraania voimalakäyttöön (3,67%:iin)?
Iran ehti jo ammuskella muutamalla raketilla Israelia, ja puhetta on ollut Hormuzin salmen sulkemisesta.
Luettavaa:
- India Today 22.06. 2025
Trumpilta karkasi mopo
Venäjän ’hyödylliseltä idiootilta’ outo avaus: ”Jos Yhdysvallat aloittaa sodan Irania vastaan , kolmas maailmansota näyttää varmalta”
Rubio koventaa vaatimuksia Iranille
Vapaa tiedonvälitys tehoaa Iranin hulluihin pappeihin paremmin, kuin Trumpin ihmepommi ja Netanyahun uho
Iranilaisen taloustutkijan näkemys Iranin taloudesta: ”Trump-vaara”, pommi ja ’ystävät’
Mikko Paunio
Siitä vaan ydinpommeja pudottelemaan, mutta samalla kannattaisi sellaista suunnittelevan valmistautua vastapaketin välittömään vastaanottamiseen.
Koska:
– Ydinpommin räjähdyksen jäljiltä on mahdollista tutkia, mistä pommi on peräisin. Tätä tieteenalaa kutsutaan ydinforssiikaksi (nuclear forensics).
– Ydinforssiikan asiantuntijat keräävät ja analysoivat räjähdyksen jälkeistä radioaktiivista laskeumaa ja muita materiaalinäytteitä. Näiden näytteiden sisältämästä tiedosta voidaan selvittää useita asioita, jotka auttavat jäljittämään pommin alkuperää:
– Fissiilimateriaalin koostumus: Voidaan määrittää, oliko pommi tehty uraanista (erityisesti uraani-235:stä) vai plutoniumista (plutonium-239). Eri maiden ohjelmat ja valmistusprosessit jättävät ainutlaatuisia ”sormenjälkiä” käytettyyn fissiilimateriaaliin, kuten tiettyjen isotooppien suhteisiin.
– Isotooppiset allekirjoitukset: Räjähdyksessä syntyy erilaisia radioaktiivisia isotooppeja (esim. cesium-137, strontium-90, krypton-85, ksenon). Näiden isotooppien suhteet ja määrät voivat paljastaa pommin rakenteesta, suunnittelusta ja jopa sen valmistusprosessista. Esimerkiksi plutoniumin isotooppikoostumus voi kertoa, kuinka kauan se on ollut ydinreaktorissa.
– Epäpuhtaudet ja rakenneaineet: Pommissa käytettyjen materiaalien epäpuhtaudet ja räjähdyksessä aktivoituneet rakenneaineet (esim. pommin kuoren metallit) voivat antaa vihjeitä sen valmistajasta. Eri maiden teollisuudella on omat erityispiirteensä raaka-aineiden ja valmistusmenetelmien suhteen.
– Suunnittelun kehittyneisyys: Pommin tehokkuus ja räjähdystyypin (esim. pelkkä fissio vai fuusiovahvistettu) analyysi voivat antaa viitteitä siitä, kuinka kehittynyttä teknologiaa räjähdyksessä on käytetty.
Näiden analyysien tuloksia verrataan sitten tunnettuihin ydinmateriaalien tietokantoihin ja maiden ydinohjelmien piirteisiin. Tämä voi auttaa rajaamaan mahdollisia alkuperämaita tai jopa tiettyjä laitoksia, joissa materiaali on tuotettu.
Ps. Ydinforssiikkaa käytettiin esimerkiksi ensimmäisen kerran jo vuonna 1949, kun Yhdysvallat tunnisti Neuvostoliiton ensimmäisen ydinkokeen analysoimalla radioaktiivista laskeumaa. Se on keskeinen työkalu ydinturvallisuudessa ja ydinaseriisunnan valvonnassa.
Pss. Rientäkää mieluummin – kaikki maailman ydinase-sotahullut – rahoittamaan Muskin kolonisaatio prosessia Marsissa, jotta voisitte jatkaa sotimistanne siellä rapoisassa rauhassa keskenänne.
Me muut maan asukkaat voisimme ostaa teille ilmaiseksi 10vuoden röökit saatesanoilla: Tapelkaa poijjaat, niin saatte sitte tupakkia.
[…] Medvedev sanoo: Trumpin isku Iraniin tuotti päinvastaisen tuloksen, kuin mitä Trump odotti […]
[…] Medvedev sanoo: Trumpin isku Iraniin tuotti päinvastaisen tuloksen, kuin mitä Trump odotti […]