Tämäkin kävi ilmi eduskunnan kyselytunnilla tänään, kun sosiaalidemokraatit väittivät, että hallituksen hoitotakuuvaroista leikattiin hallituksen toimesta 126 miljoonaa euroa.

(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)

Sosiaaliministeri Kaisa Juuso vastasi, että oli pakko, koska edellinen hoitotakuuaika -eli kaksi viikkoa- merkitsisi sitä, että jouduttiin tilanteeseen jossa hyvinvointialueet joutuivat ostamaan erittäin kalliita vuokralääkäripalveluita, ja tämä oli omiaan viemään vielä enemmän varoja kuin aikaisemmin.

SDP vaati kahden viikon hoitotakuun palauttamista.

Pääministeri Petteri Orpo vastasi, että näin ei tulla tekemään, koska jouduttaisiin uudelleen ”vuokralääkärikierteeseen”. Orpo lupaili, että kunhan saadaan ”omalääkärimalli” toimimaan, niin sitten asiat paranevat, mutta nyt tilanne on vielä vähän aikaa se, että henkilökunnasta on pulaa ja omalääkärimalli on vielä vaiheessa.

Olivatko alue- ja kuntavaalit sittenkin äänestys hallituksen politiikasta

Näin asiaa tulkitsi Keskustan kansanedustaja Hanna-Leena Mattila. Hän sanoi, että ne puolueet menesryivät, jotka vastustivat hallituksen terveyspalvelujen heikentävää politiikkaa. Ja tottahan Mattila puhui, eli vaalien voittajia olivat ennen muuta SDP ja Keskusta, ja selkäänsä sai PS.

Tähän hallituksen tappioon hallitus on reagoinut mm. niin, että yli 65 vuotiaat pääsevät poikkeusmenettelyyn, jolla nämä ihmiset saavat terveyskeskusmaksun hintaisen -eli noin 28 euroa- maksavan käynnin yksityisellä. Tällä kokeilulla perusturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoi hallituksen luottavan siihen, että näin saadaan hoitoon pääsyä nopeutettua. Kokeilu päättyy -31.12.2027.

Omituista oli, että kun keskustelussa Kokoomuksen Mia Laiho -eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnnan varapuheenjohtaja- arvosteli oppositiota siitä, että nämä vielä eilen keskiviikkona tuomitsivat hallituksen velkaantumisen ja rahojen kylvämisen ympäriinsä, niin samat edustajat ovat ovat täällä ei niin kauan sitten vaatineet huomattavasti lisää rahaa käytettäväksi maassa laittomasti oleskelevien terveydenhoitoon. Nämä paperittomat saavat jo nyt apua akuutteihin vaivoihin, ja vähän lievenpiinkin.

No, Herra varjele mikä meteli nousikaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajien penkkiriveiltä, ja huusivat siinä demaritkin. Mitä huusivat, niin siitä ei oikein saanut selvää, mutta Laihon sanomisia vastustivat.

On aika outoa, että suomalaisten puolesta ei moista yht’äkkistä huutokonserttia ole kuultu, mutta ulkomaalaisten rikollisten -siis maassa laittomasti olevien puolesta- ääntä kyllä lähti.

Euroopan neuvosto on tänään päättänyt tarpeellisuudesta

Suomen eduskunnan Vihreät niin kuin muunkin Euroopan tietenkin vastustivat sitä. Meillä on yli 300 -jopa 400 sutta- jotka ovat käyneet yhä ”tuttavallisemmiksi”, eli tulevat yhä useammin asutuksen piiriin ja tappavat esimerkiksi lampaita. Susien lisäksi yhä lisääntyvät koirasudet ovat uusi uhka, koska ne pelkäävät ihmisiä vielä vähemmän kuin sudet. Vihreiden edustajan Jenni Pitkon mielestä hallituksen ja Keskustan sekä sosialidemokraattien ajama ”kannanhoidollinen metsästys” tuhoaisi sudet Suomesta.

Hillitystä hihittelystä päätellen Pitkon ennustuksiin ei uskoneet muut kuin Vihreät.

Tunnelma oli kohtalaisen kirpeä, -ei ole kesä vielä eduskuntasalissa.

Kyselytunti ”meni yli”, koska puhemiesvuorossa ollut ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko oli lempeä ja antoi kello 17 jälkeen vielä kolme puheenvuoroa.

Mutta, kun edustajat olettivat että TV-lähetys oli loppu, niin puolet edustajista lähti salista, ja liki kaikki opposition edustajat.

Kyselytunti loppui tänään klo. 17.06

Seppo Huhta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *