Tiedotusvälineissä on uutisoitu Kuopion kaupungin päätöksestä antaa purkukehoitus kouluikäisten poikien rakentamalle puumajalle Puijon metsässä. -Kansanedustaja Sanna Antikainen ottaa kantaa tapahtuneeseen.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Majaa oli rakennettu kahden vuoden ajan metsästä löytyneistä materiaaleista ilman pysyviä kiinnityksiä. Majassa ei ollut roskia, eikä se ollut ympäristölle haitaksi. Silti kaupungin viranhaltijat päättivät, että maja on purettava. He perustelivat ratkaisua muun muassa ”turvattomuuden tunteella”, viitaten lausunnossaan jopa kannabiskasveihin. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pitää Kuopion kaupungin toimintaa täysin ylimitoitettuna.
– En voi käsittää, mitä kaupungin viranhaltijoiden päässä on liikkunut päätöstä tehdessä. Lapset ovat rakentaneet majan turvallisesti luonnonmateriaaleista ja käyttäneet mielikuvitustaan. Maja ei aiheuttanut mitään vaaraa tai vahinkoa kenellekään, Antikainen toteaa.
– Poikien useamman vuoden työ ja innostus mitätöitiin yhdellä päätöksellä. Nyt maku majojen rakentamiseen on mennyt ja samalla on todennäköisesti kärsinyt into olla metsässä, liikkua ja käyttää luovuutta.
Liikunnan puute kasvava ongelma nuorisolla
Antikainen muistuttaa, että Suomessa on syystäkin oltu huolissaan lasten ja nuorten liikkumattomuudesta.
–Tietokonepelit ja puhelimet vievät yhä enemmän aikaa, ja samalla liikunnan määrä vähenee. Liikunta on välttämätöntä lasten kehitykselle, ja majanrakennus on juuri sellaista aktiivista ja luovaa toimintaa, johon pitäisi kannustaa eikä rangaista siitä, Antikainen sanoo.
Kuopio ”lapsiystävällinen kunta”?
Antikaisen mukaan herää myös kysymys onko Kuopion kaupunki toiminut aivan hyvän hallintotavan mukaisesti.
– Ainakaan tämä päätös ei tue lasten ja nuorten hyvinvointia, eikä vastaa ”lapsiystävällinen kunta” -mallin periaatteita. Tämä on kaikkea muuta kuin lapsiystävällistä toimintaa.
– Olen itsekin lapsena leikkinyt Puijon metsässä ja rakentanut majoja. Silloin se oli vielä sallittua. Olen nyt vilpittömästi surullinen, ehkä jopa vihainen poikien kohtelusta. Lapsia tulisi nimenomaan innostaa oma-aloitteiseen ja yhteisölliseen tekemiseen, -ei lannistaa- toteaa edustaja. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Keskustan sivistyskansanedustajat: Kännykkäkielto myös välitunnille
”– Poikien useamman vuoden työ ja innostus mitätöitiin yhdellä päätöksellä. Nyt maku majojen rakentamiseen on mennyt ja samalla on todennäköisesti kärsinyt into olla metsässä, liikkua ja käyttää luovuutta.”
Miten niin luovuus on kärsinyt? Luovuuttahan tuli pojille juuri roppakaupalla lisää, pojat oppivat kerrasta: Suomessa kaikki on kiellettyä, mikä ei ole erikseen sallittua – ja eikun typeriä kieltoja kiertämään.
Ainoa mikä tähän suomentaudin paljastaneeseen oireeseen auttaa on Lustraatio. Kansanedustaja Antikaiselle tiedoksi. Jos Te arvoisat edustajat ette polkaise lustraatiota käyntiin, niin ihan lähitulevaisuudessa tauti vie teidätkin ja perheenne mennessään.
Väitän, että kehitys tulee kulkemaan suunnilleen näin: Ihmiset tulevat vaihtamaan vapautensa ja ”jokamiehen oikeutensa” falskiin turvallisuuteen. Ongelma ei ole yksin Suomen, se muhii myös EU:ssa, jossa kehitys johtaa siihen kaiken näkemämme pikkumaisuuden varjolla. Mutta se ei ole pelkästään yksin sokean EU:n vika – niin kuin yleensä väitetään – vaan se on kotimaisten, jo pitkään pikkumaisten ihmisten tekemien itsekkäiden tulkintojen pitkän sarjan lopputulos – eikö kukaan Teistä muka ole sitä huomannut?
Ellette usko, niin katsokaa ympärillenne, virkamiehet eivät pidä Teitä kansanedustajia minään – he kävelevät ylitsenne, niinkuin he kävelivät Kouvulassa ja Lohjalla yhdessä ko. kaupunkien pyrkyri johtajien kanssa. Näillä pikku-kaupunkien ja kuntien pomoilla on sormensa pelissä niin isoissa, kuin mitättömissäkin asioissa, kuten poikien majoissa. Se ei kerro mistään muusta kuin siitä, että heitä roikkuu liikaa vallankahvassa, eikä ole siten mitään parempaakaan tekemistä. Tästä yleisestä elämän ahdistuttamisestako heille maksetaan ruhtinaallista palkkaa?
Jussi Lähde Verkkouutisissa:
Kuntien sinisilmäiset päättäjät ovat turvariski
”Täysin sinisilmäisin äänenpainoin kuntajohtajat toteavat, miten kuntatasolla on oikeus tehdä sinne kuuluvia päätöksiä ja Helsingissä on kyllä viranomaistahoja ja päättäjiä, joiden tehtävä on arvioida riskit. Kyseisiltä tahoilta tosin puuttuu kristallipallot tai kuuntelulaitteet, joilla seurata kuntatason riskinottoa varsinkin, kun asioita käsitellään kirjaamatta niitä pöytäkirjoihin ja painostamalla osallisia sekä hiljaisuuteen että pidättäytymään julkisesta kritiikistä, jottei sopimusta menetettäisi.
Haavoittuvuuksista ei pitäisi liiaksi puhua ääneen, mutta demokratioissa niitä ei voi korjata vaikenemalla. Suomalainen kunnallinen itsehallinto muodostaa maallemme merkittävän turvallisuusriskin.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuntien-sinisilmaiset-paattajat-ovat-turvariski/#df983ec1