Hybridiä pukkaa: Kaapelipiraatit taas Itämerellä

Erään Patrushkevin uhkailtua viime viikolla ’pahoilla seurauksilla’, Itämerellä ja Suomessa on alkanut tapahtumaan: Energiantuotannossa ja tietoliikennekaapeleissa on erikoinen keskittymä ”vahinkoja”. -Mitä tämä tarkoittaa?

Tunnettu kirjailija John Le-Carre keräsi mahdollisesti taustietoa agenttiromaaneilleen istuksimalla pubeissa entisten Britannian Secret Intelligens Servicen (SIS) kenttämiesten kanssa, ja kuunteli tarkkaan, mitä ukot kertoivat. -He olivat siis olleet ”kylmässä”, so. Itä-blokin maissa, -ja tulleet elävinä takaisin. Veteraanit kertoivat, ja kirjailija muisti, -käytti kirjoissaan:

”Ensimmäinen kerta on sattumaa, toinen kerta huonoa onnea, mutta kolmas kerta on vihollisen toimintaa.”

Näillä opeilla tultiin takaisin ”kylmästä”. Niin miksi: Neuvo auttoi sekä pitämään hermot hallinnassa vastoinkäymisen sattuessa, sekä varoitti jos vastapuoli on jäljillä. -Asioiden kasautumisen varhainen havaitseminen oli opetuksen sisältö.

Toiset ’alan miehet’ muistuttavat taustahälyn huomioimisesta: Jos joltakin sektorilta kuuluu tavallista enemmän jotain negatiivista, -siellä vihollinen hääräilee. Onko Suomi tänään tilanteessa, johon molemmat em. hyvät neuvot kohdistuvat, -sitä on syytä tarkastella.

Kertausta:

• Suomelle elintärkeitä merikaapeleita on katkennut/katkaistu toistuvasti.
• Suomessa esiintyy poikkeuksellinen keskittymä häiriöitä ydinvoimaloissa,
• -Milloin se ’kolmas kerta’, vai joku se meni?

Kirjansa lukenut strategi olisi tässä vaiheessa hiukset pystyssä ja silmät ymmyrkäisenä. -Niin, mikä on ’sota’? Tilanne, jossa valtio on ulkopuolisen vihamielisen toiminnan kohteena, -jolla pyritään vaikuttamaan sen poliittisiin päätöksiin. Jo tuhansien vuosien takainen kiinalainen strategi Sun Tsu muistutti lukijoitaan -silloisten Kiinassa olleiden valtioiden hallitsijoita- että ”taitava kenraali voittaa sodan käyttämättä tausteluja”.

Kas, muinainen kiinalainen kirjoitti jo silloin hybridisodasta, -tätä sanaa tuntematta. Sun Tsun kirjoittamaksi oletettu ’Sodankäynnin taito’ ilmestyi suomeksi käännettynä sen itäsaksalaisesta laitoksesta, -joka oli saksannos Neuvostoliitossa julkaistusta. -Niin miksi kirja kommareita kiehtoi?

Siihen oli varmasti joku syy. -Se voikin olla kirjoittajan (kirjoittajien) laajempi käsitys sodasta: ’Sota’ on jonkin poliittisen tavoitteen saavuttamista toisin keinoin’, -minkä kertoi meille jo preussilainen papinpoika Carl von Clausewitz (aateloitu omien ansioidensa perusteella). Kas, venäläinen terroristi ja poliittinen vehkeilijä Vladimir Iljitsh Uljanov (”Lenin”) jätti tiettävästi jälkeensä, -yöpöydälleen, kesken lukemisen- Clausewitzin ”Vom Kriege”. Lenin käytti sujuvasti mm. saksaa.

Neuvostolainen käsitys sodasta, -mikä on myös (kommunisti-)kiinaisten käsitys- on dynaamisempi, kuin tönkköjen länsimaisten porvarillisesti ajattelevien. Sun Tsu huomauttaa oppilailleen senkin, että ”hallitsijan ei pidä välttää (vakoiluasioissa) turvautumista mitä vastenmielisimpiinkin henkilöihin.” -Venäjän trolliarmeija todistaa, että Kremlissä on ainakin tämä opetus luettu ja mieleenpainettu. -Joku suomalainen sivistysporvari onkin voinut ajatella -erinäisiä dosentteja ja desantteja tarkkaillessaan, että ”eihän suurvalta voi käyttää tuollaisia!”.

Mutta suurvallassa on luettu kiinalaista strategia.

Juuri nyt Suomen taloudellista, huoltovarmuudellista ja sotilaallista asemaa heikennetään ilman että (juridisesti hahmotellut) sodan tuntomerkit täyttyvät. -Sodan tavoitteista en voi sanoa samaa.

Pekka Kemppainen

P.S.

Onhan teillä kaikilla kotona varattuna 72 tunnin ruoka-, juoma- etc. varat? -Niitä jo viranomaisetkin kehottavat keräämään. Bai tö vei, miksi sitä piraattilaivaa ei upoteta?

Valokuitu yhteyksiä katkottu Joensuussa perjantaina

”Tuntemattomat hyökkääjät ovat kaataneet 50 metriä korkean teletornin Janakkalassa Suomessa”

’Itämeren rauha edellyttää yhteiskunnan varautumista katastrofeihin’

Perussuomalaiset ja Kristilliset: Ukrainaa on tuettava

Aiheen tiimoilta muissa julkaisuissa: