Tästä oltiin eduskunnan kyselytunnilla yhtä mieltä. Mutta SDP:n Jouko Skinnarin ja muunkin opposition mielestä hallitus ei voi mennä piiloon ”huonon suhdanteen” taakse.

Pääministeri Petteri Orpon mukaan ”meillä on suunnitelma jota seuraamme ja korjaamme tilanteen”.

Asuntoministeri Kaj Mykkänen lupasi, että valtion korkotukilainoilla rakennusalalla nousu lähtee käyntiin ensi talven ja tulevan kevään aikana.

Ei aaveille asuntoja

Valtiovarainministeri Riikka Purra sanoi, että hallitus ei missään nimessä ala valtion varoilla rakennuttamaan tyhijksi jääviä asuntoja vain rakentamisen itsensä vuoksi.

Yhtäältä rakentajat tarvitsevat kipeästi rakennettavaa, mutta toisaalta maakunnat tyhjenevät, koska väki vanhuuttaan poistuu joukosta, ja työ- ja opiskeluikäiset muuttavat isoihin asutuskeskuksiin. Esimerkiksi Tornionjokilaakson liki autioissa kylissä on myynnissä asuttavia omakotitaloja isoilla tonteilla, kauniilla paikoilla, ja lähellä Tornion kaupungin keskustaa, vain 10-20 tuhannella eurolla.

Pääkaupunkiseudulla monet isot rakennusfirmat taas suorastaan pihtaavat rakentamista, vaikka niillä oikeuksia onkin, koska odottavat hintojen nousua.

Hallitus liioittelee ”kannustavaa” työ- ja sosiaalipolitiikkaa

On selvää, että heitä on joukossamme jotka nauttivat sosiaaliturvaa mieluummin, kuin vaivautuvat töihin, vaikka niitä olisikin. Mutta toisaalta, fakta on myös se, että kun puolankalainen autokorjaamo ”konkkaa”, niin ei se ”Viljakaisen Eino” 55 v sieltä mihinkään Vantaalle lähde koodaamaan tai tarjoilijaksi Leville, varsinkin kun hän perheineen joutuisi muuttamaan. ja saisi talostaan max 30 tuhatta euroa -talosta josta on vielä velkaa 120 tuhatta euroa. Niin, että tuo, -joidenkin harjoittama ”viljakaisten” laiskoiksi haukkuminen ja osan heistä ajaminen likimain mahdottomaan taloudelliseen tilanteesen, ei auta yhtään mitään, eikä yhtään ketään. Joidenkin työnvieroksunta on ongelma, mutta se pitäisi hoitaa aivan yksilökohtaisesti, ei syyllistämällä kaikkia.

Hätävale?

Asunto-ja ympäristöministeri Mykkänen ei vaikuttanut kovinkaan vakuuttavalta, kun hän monien ja moniselitteisten vastaustensa ”kruunuksi” sanoi, että senkään takia hallitus ei voi laittaa lisää rahaa rakennusalan tukemiseen, koska on -hänen mukaansa – odotettavissa, että vuonna 2026 alkaa nousukausi, ja siitä seuraisi rakennusalan ylikuumeneminen.

Valtiovarainministeriö ennusti aiemmin tällä viikolla, että vuonna-26 bruttokansantuote kasvaa 1,5 %:a. Joo, on se kasvua mutta ei se vielä vie ylikuumentuvaan talouteen. Se vaati 5-8 %:a vuotuista bruttokansantuotteen kasvua.

Näköhavaintona -täältä eduskunnan lehdistölehteriltä eli 30 metriä ministeriaitiosta- voi sanoa, että Mykkänen ei tainnut edes itse uskoa ylikuumentumispuheisiinsa.

Melskattiin oikein kunnolla

Taas oli sellainen kyselytunti, että edustajat hölisivat erityisen äänekkäästi, eli puhuivat toistensa päälle. Puhemies Jussi Halla-aho muistutti salia tästä useampaan kertaan, ja vetosi edustajiin jopa sillä, että ”tuolla lehtereillä on paljon kansalaisia seuraamassa tätä kyselytuntia, eivätkä he tämän metelin vuoksi kuule kysymyksiä, eivätkä vastauksia”.

Ja totta on, että poikkeuksellisen äänekästä oli meno tänään.

Seppo Huhta

4 thoughts on “Rakennusalan lama suurin syy Suomen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen”
  1. Rakennusteollisuuden lama on vain seuraus tästä muuten niin umpihullusta talouspolitiikasta. Vientiteollisuutta Suomi tarvitsee lisää ja ulkomaalaiset pois sosiaalituilla elätettävien listalta.

  2. Otetaan 2miljoonaa ”pakolaista” ja rakennetaan niille omat kaupungit. Rakennusteollisuus nousisi täystyöllisyyteen. Mikä voisikaan mennä vikaan?😂

  3. Vai että rakennusala syypää talouden kirjaan tilaan? Paskapuhetta, sanoo terve järki. 99% kansasta ei ymmärrä eikä pysty yhdistää miksi vuodesta -95 on tasaisesti menny vuosi vuodelta enemmän päin persettä. Mikä on sellainen talouskasvu, joka vaatii vuosi vuodelta enemmän velkaa jotta pysyy pinnalla? Niinpä niin, sehän on sama kun Casinolla voittaa tonnin, eikä mainitse että ensin hävisi kolme tonnia.
    Kuka olisi uskonut, että antamalla rahanluontioikeus yksityisille pankeille, joka nyt painaa meille rahaa ja perii päälle vielä korkoa, ei ollutkaan taloudellisesti kannattavampaa, kuin että itse sen rahan painaisi, ilman korkoa, hallitusti ja suhteessa teolliseen tuotantokykyyn? Siihen päälle vielä ulkoistaa maahanmuuttopolitiikan, ulkopolitiikan ja maanpuolustuspäätökset, niin ettei niistä päätä enää ne, joita asia koskee? Tai koskeehan se meitä, tai lähinnä meidän lompakkoa. Eikä ole kuin yksi tai kaksi pienmediaa Suomessa joka on osannut yhdistää oikeat nyörit, muut elää vielä siinä uskossa että EU on tuonut meillä vaurautta ja vapautta, ja kaikki paitsi Partisaani ja Magneettimedia (ne hurjat natsit) ovat aivan samoilla linjoilla valtamedian kanssa: EU ja euro on pyhä lehmä, joko juutalaisten painostuksen takia(valtamedia), tai taloudellisen ymmärryksen puute, kun syytetään rakennusalaa.

    Tulee yllätyksenä, että rakennusala ei vedä, kun ostovoima on kutistunut, ja pitää samalla rakentaa vielä asuntoja niille, jotka eivät osallistu kustannuksiin (sossupummi-maahanmuuttajat). Vasemmisto syyttää persuja, Persut syyttää demareita, ja demarit syyttää kokoomusta, ja keskusta syyttää kaikkia paitsi itseään, mutta harva ymmärtää miksi juuri kuin eurosta päätettiin vuonna -92 (kyllä, vuonna -92, ja olihan jo ennen euroa yhteinen valuutta Euroopassa, ette vain tienneet siitä) niin Suomen velka oli alle 10% BKT:sitä.

    Tämä pyhä (sairas) lehmä pitää ampua, ja nostaa kissa pöydälle. On olemassa vain yksi syy talouden rappiolle, ja se on EU, ja huijaus nimeltä euro, joka on ainoa syy miksi Suomalaisilla ole varaa enää ostaa asuntoja. Ennen euroa yhden ihmisen palkka elätti perheen, sillä osti asunnon ja ajoi uudehkolla autolla. Nykyään ei siihen riitä edes kahden ihmisen tulot, eikä syy ole rakennusalan ahdinko, vaan päinvastoin.

    1. ”99% kansasta ei ymmärrä eikä pysty yhdistää miksi vuodesta -95 on tasaisesti menny vuosi vuodelta enemmän päin persettä. ”

      –Päin peetä on menty 80-luvulta asti, kun Manu Koiviston, Iiro Viinasen ja Rolf Kullbergin säätämään tahtiin ensin ylikuumennettiin talous, ja sitten -Iiron devalvaatiolla- ylivelkaannutettiin valuuttaan sidottuja lainoja ottaneet yrittäjät: konkursseja tehtiin, vaikka tilauskirjat oli täynnä.

      -Tästä Suomen talous ei ole toipunut, eikä ’tarpeeseen nähden 4-5 kertaisesta hallinnosta’.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *