Suomen velkakierre ei alkanutkaan edellisen hallituksen aikana, vaan kuormaa on kasattu jo viime vuosituhannella! -Ja nykyinen päähallituspuolue on syntikuorman kantaja.
Tämän kuulimme tänään Liike Nytin puheenjohtajalta, Harry ”Hjallis” Harkimolta: ”Kokoomus on tuhonnut politiikallaan Suomen taloutta jo 30 vuotta.”
”Suomen talouden lopullinen syksy”
Harkimon kritiikki kohdistuu jo Harri Holkerin (Kokoomus) hallitukseen (1987), mutta vasta Jyrki Katainen (Kok) päästi pirun irti pääministerinä (2011–2014). Harkimo käyttää tylyä sanontaa: Kataisen hallitus aloitti ”Suomen talouden lopullisen syksyn” aloittaessaan velaksi elämisen pitkän perinteen ottamalla 47 miljardia euroa velkaa.
”38 vuoden aikana kokoomuksella on 30 vuotta ollut joko pääministerin tai valtiovarainministerin salkku, eli vastuuta on turha kierrellä”, Harkimo tylyttää.
Petteri Orpon (Kok) regiimi ei saa Harkimolta yhtään parempaa arvosanaa. Hän arvoi velanoton vain kasvavan, jopa historian suurimmaksi velkapotiksi. Sote-kulujen karkaaminen tulee mainituksi.
Harkimo muistuttaa myös, ettei kokoomuksella ole keinoja Suomen julkinen talouden tasapainottamiseen. 
Suomen talous kääntyi rajuun alamäkeen samoihin aikoihin kun Venäjältä alkoi tulemaan afrikkalaisia Suomeen.
En väitä että niillä olisi muuta yhteistä kuin aika.
Mutta ei tarvitse olla matemaattinen nero ymmärtääkseen että kun jonnekin laitetaan rahaa niin se on sitten muualta pois.
Mikä motivaatio käydä töissä? Kohta täytyy kysyä, mikä motivaatio on elää? Paiskia töitä kahdessa eri paikassa jotta saa joka IKINEN päivä miettiä miten pystyn seuraavan kuukauden vuokra+ ruokaa maksamaan. Elämisen arvoista?? No
Kekkonen sanoi aikanaan:”Kokoomusta ei koskaan saa päästää hallitukseen sillä he myyvät maan”.
No Harkimosta, joka lensi uos Kokoomuksesta, voi todeta ”kitkeriä sanoi kettu pihlajanmarjoista”.
Mutta oli meillä sentään yksi Kokoomuslainen jota minä kunnioitan yli muiden: Iiro Viinanen. Hän oli mies paikallaan ja pelasti Suomen. Harva tietää että oli tunneissta kiinni ettei Suomessa otettu hätätilalakia voimaan ja rajoja suljettu. Sen verran voimakasta oli rahan ulkomaille marssi. Siis niiltä kenellä sitä oli. Mutta onneksi Iiro sai Aasiasta lainaa ja Suomi pelastui.
Mutta sitten tuli Sirkka Hämäläinen ja tuhosi Markan Koiviston kanssa ja avulla.
1991 lama ei ollut seurausta vientiyritysten tyhjistä tilaiskirjoista, vaan #Iiro_Viinasen devalvaatiosta, joka nosti yritysten lainanhoito-kulut korkeuksiin. Suhdanteet oli hyvät, Suomi lamassa -konkurssien kautta.
#Mauno_Koiviston ’vahvan markan’ politiikka ajoi devalvaatioon. -Että kotitekoinen oli koko lama.
Taisi Suomen talouden hiljainen syöksy alkaa 60- tai 70-luvulla, jolloin alettiin kasvattaa virkamiehistön määrää jostain 300 tuhannen tienoilta 800 tuhanteen. Se maksaa maltaita. Siihen päälle tuli ns. turvapaikanhakijoiden laskeminen maahan ja nykyisin se maksaa poskettomasti. Vain nämä kaksi asiaa syövät lukemattomia miljardeja ja täysin turhaan, eivätkä tuota mitään hyvää.
Jos edes nuo asiat korjaisi järjellisiin lukemiin, niin verotusta voisi laskea reippaasti. Nythän kansalaisten kulutusta kavennetaan verottamalla taskut tyhjiksi, jotta poliitikot voisivat edelleen törsätä rahat johonkin, mikä ei edistä kansan hyvinvointia, vaan syö sen.
Verotus on sitä, että päätäntävalta kansalaisten rahoista siirretään poliitikoille.