Venäjällä perustettiin parisen vuotta sitten eräs säätiö avustamaan Venäjän kansalaisia ulkomailla oikeudellisissa asioissa. Varsin pian toimiala laajeni -GRU:n agenttien puolustamisesta- kaikenlaiseen informaatiovaikuttamiseen, -ja ’lähiulkomaa’-Suomessakin puuhasteltiin.

(Kuvakoosteeseen käytetty aineistoa: Eduskunta, Mosaiikki.ry.)

Pravfond-säätiöstä muodostui kanava venäläismielisen propagandan tukemiseksi länsimaissa, joissa säätiöllä on myös omia nettijulkaisuja. Kremlin rahoja vastaanotti Suomessa lehtitietojen (linkeissä) mikaan mm. Mosaiikki ry. niminen yhdistys.

Yhdistys ei jäänyt vain Prafondin jakavan itärahan varaan, jota se vastaanotti uutisen mukaan 60 000 euroa vuosina 2015-2020. Kun Yle:n uutisen mukaan Mosaiikki ry. on jakanut Suomessa toimiville avustettaville jopa 200 000 euroa, täytyy jossakin muualla löytyä karttuisa käsi rahoittamaan Putinin ilosanoman levittämistä juroille suomalaisille, -ja löytyihän se!

Kaksi ja puoli miljoonaa euroa Suomesta

Uutisen mukaan Mosaiikki.ry vastaanotti vuosina 2004–2024 suomalaista rahaa yli 2,5 miljoonaa euroa. Rahaa ’hyvään tarkoitukseen’ lapioivat mm. entinen Raha-automaattiyhdistys, Jyväskylän kaupunki ja sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksia jakava STEA. Ylen uutisen mukaan mainitut ’hyödylliset idiootit’ -erästä Vladimir Iljitsh Leniniä siteeratakseni- eivät jatkaneet yhdistyksen rahoittamista vuoden 2024 puolelle.

Sensijaan Opetusministeriön tuki jatkuu, kertoivat mediat.

Venäjän aiempi hirmuhallitsija, em. Lenin, tapasi sanoa että ”kapitalistit myyvät meille (bolshevikeille) köyden, johon heidät hirtämme”. -Onko tänään -’uus-neuvostoliittoa’ restauroivalla Venäjällä- sitaatti päivitetty muotoon: ”…ja maksavatkin sen itse”?

Pekka Kemppainen 03.06. 2024

Kansanedustaja Timo Heinonen (Kokoomus) esitti eilen aiheellisen kysymyksen:

Luettavaa:

7 thoughts on “Pallo on nyt opetusministerillä: Jatkuuko Venäjän piilovaikutusjärjestön tukeminen verovaroista Suomessa”
  1. Leninin jälkeläisten kanssa selvittiin neuvottelemalla jopa edullisesti 80 vuotta. Suomi kohosi merkittävien talousvaltioiden joukkoon.
    0.01% osuus sotavarustelusta on mitätön summa kulttuurien sovitteluun sijoitetusta rahasta, joka voi vähentää sotaintoa. Sehän olisi paras ratkaisu laman syvetessä kansalaisten tulevaisuutta suunniteltaessa.

    1. Leninin jälkeläisten kanssa selvittiin olemalla uskomatta, mitä he neuvotteluissa selittää. Olimme uhkailujen ja kiristämisen kohteena 80 vuotta. Suomi vajosi alusmaiden ja satelliittivaltioiden joukkoon.

      Onneksi Kekkonen pelasi taitavaa peliä, ja saimme tilaisuuden läntiseen integratioon.

      1. No, mitä saatiin läntisestä integraatiosta?
        Tuloksena on ollut suurempi velkaantuminen kuin mitä sotiminen aiheutti. Kuvaa katsomalla voi todeta, ettei kysymyksessä ole trollaus https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2020/07/suomen-pankki-velka1.jpg Suomi oli miltei velaton 1972, vaikka oli silloin ”uhkailujen ja kiristämisen kohteena”. Kuvassa näkyy läntisen integraation vaikutus velkaantumiseen venäläisten ”uhkailujen ja kiristämisen” loputtua 1991.
        Nyt on edessä hankalat ajat. Integraatio on mennyt niin pitkälle, että Suomi joutuu samaan asemaan kuin Saksa sotien jälkeen. DCA- sopimus on saman tapainen, jonka hävinnyt Saksa joutui tekemään pakosta hävittyään sodan. Suomi sen sijaan antautuu sopimukselle Putinia pelätessään. Vai olisiko sittenkin jokin muu syy? Talouselämä pitäisi saada kuntoon, sehän on kansan säilymisen edellytys.

        1. Venäjä lopetti -pieneksi hetkeksi- Suomen kiristämisen, kun silloinen hirmuhallitus romahti 1991. Suomi oli samaan aikaan viety -sisäisin keinoin- taloudelliseen kriisiin. -Osin Suomen äkkitörmäystä seinään edisti sama finanssioperaatio, jolla Neuvostoliitto kaadettiin.

          Suomi oli sitonut taloutensa aggressiiviseen roistovaltioon, joka piti kaataa ihan yhteisen edun takia. Kun neukut eivät enää ostaneet Suomesta -rahat oli loppu- ja clearing-kauppa loppui, Suomen valtion tulot vähenivät. Suomessa eo haluttu leikata julkisia kuluja vastaavasti, joten tie oli auki velkaantumiselle.

          Mauno Koiviston & Iiro Viinasen #vahvanmarkan politiikka johti romahdukseen, jota paikattiin kaatamalla 40 000 yritystä -ihan lainanhoito-kuluja nostamalla- vaikka niiden tilauskirjat olivat täynnä. -Ainutlaatuista taloushistoriassa!

          Läntisen integraation osapuoli, EU, vaati jäsenmailtaan budjetti-tasapainoa, mutta Suomi jatkoi laman jälkeenkin velkaantumista.

          Venäjän-kaupasta ei ollut pelastajaa: Venäjällä ei silloin ollut fyrkkaa ostaa, ja ainoat relevantit vientituotteet siellä olivat jalostamattomat raaka-aineet ja karkeatekoiset aseet.

  2. Kuin paljon #trollit sai Mosaiikin rahoista? -Siis opetusministeriön?? (Ku tänneki niitä riittää??)

    ’Mosa-iikki’: MOSkovAn IIvanat taas Kiristämässä Suomea?

  3. Kukin kertoo omia tarinoitaan, joissa voi syntyä kysymyksiä. Jos Suomi pääsi eroon roistovaltion siteistä, valtion jonka tuotteet olivat raaka-aineita ja karkeita tuotteita, ja talous selviytymisen sijasta heikkeni rajusti entisestään, herättää epäilemään tarinan tarkoituksen perustuvan aatteisiin eikä historian tapahtumiin.
    Kaike lisäksi Suomen tilanne vain heikkenee edelleen, kun yhteydet naapuriin sortuvat kohti kriisiä, jossa ollaan jo syvällä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *