Itäraja auki, – ehkä 2030

Moskovan perjantai-ilta viimeistään osoitti, että islamistisella raukkamaisuudella ei ole mitään -ei kertakaikkiaan mitään- rajaa.

(Kuvaan on käytetty terroristijärjestö ”ISIS:n” netissä jakama ilmoitus osallisuudestaan Moskovan terrori-iskuun, ja arkistokuva ”isis-lapsista” Syyriassa, -sekin järjestön itsensä jakama alunperin.)

Terroristijärjestö-ISIS, tarkemmin ISIS K, eli Isiksen ”filiaali”, siis itse tuota saatanallista pahuutta edustava äärijärjestön äärimmäisin laita, lahtasi raa’asti liki 140 pääosin noin kaksikymmenvuotiasta rock-konserttiin saapunutta nuorta.

Itselläni on kaksikymmenvuotiaat kaksoset, jotka hyvin olisivat voineet olla tuollaisessa konsertissa, vaikka Tavastialla tai Typhon hallissa. Olen monesti katsellut ja kuunnellut televisiosta, kun vallankin poliitikot selittävät, kuinka ”ajatuksemme ovat uhrien omaisten luona”. Nyt voin sanoa sisäistäneeni nuo mietteet, niin ovat minunkin ajatukseni noiden nuorten omaisten luona. -Nuorten, joiden elämä oli vasta oikeasti alkamassa, -varmasti täynnä suunnitelmia, toiveita ja haaveita. Voi noita äitejä ja isiä. Jaan teidän itkunne ja surunne.

Isis K kertoo pyrkivänsä kalifaattiin, joka palauttaisi hallitsemansa alueet vuoteen noin 600 eKr., eli tuhannen neljänsadan vuoden taakse. Heidän ideologiansa mukaan esimerkiksi Afganistania viimeiset vuodet terrorisoinut Taleban on liian ”lempeä”.

Suomessa hyssytellään, -Ranskassa toimitaan

Supon edustaja kertoi tänään a-studion haastattelussa, että ”meillä ei ole mitään syytä nostaa valmiustasoa”.  Jaa, ei ole vai?

Islamistit tappavat Moskovassa iloiseen konserttiin saapuneita nuoria kuin koiria, ja meilläkö ei ole mitään syytä varautua nykyistä enemmän terrorismiin. Tosin pääministeri Petteri Orpo lupasi lauantaina, että ”valvontaa lisätään”. Uskon siihen, vaikka Supo tyynnyttelee.

Suomen itäraja on toistaiseksi kiinni ja sen pysyttävä kiinni! Tähän mennessä Venäjän tänne rajan yli auttamat/työntämät 1300 muslimia ovat kaikki osoittautuneet sellaisiksi, että heille ei ole voitu myöntää ”turvapaikkaa”, koska perusteita ei ole. Sen pitää kertoa niin Supolle, meidän valtamediallemme sekä Vasemmistoliitolle ja Vihreille -ja uskon että SDP:ssä ymmärretään tilanteen vakavuus -muista eduskuntapuolueista puhumattakaan- että itärajan yli yrittävät ovat kaikki potentiaalisia terroristeja, vaikka kaikki yrittäjät eivät sitä yksilöinä olisikaan.

Moskovan terroristit ovat tadzikki-muslimeja ja muutenkin on todettu sekä Venäjällä .että Euroopan terrorisminvastaisissa yksiköissä, että noissa Venäjän ”takapajuloissa” on paljon terroristista liikehdintää, ja sieltähän nämä meidänkin itärajalle vyörytetyt ”turvapaikanhakijat” olivat pääosin tulleet.

Ranska nosti tänään terrorismin uhkatasonsa korkeimpaan mahdolliseen luokkaan. Presidentti Emmanuel Macron perusteli uhkatason nostoa myös sillä, että tämän Isis K:n terroristeja on Ranskassa jo otettu kiinni, kun ovat olleet toteuttamassa terrori-iskuja Ranskan maaperällä.

Miksi Suomeen roudatut ISIS-naiset eivät ole vankilassa?

Mitä kuuluu Pekka Haaviston maahamme tuottamille seitsemälle Isis-naiselle? Muualla Euroopan maissahan nämä vietiin heti lentokentiltä putkaan, sieltä oikeuteen ja sitä kautta vankiloihin saamiaan terroristituomioita suorittamaan, jotka ovat 2-6 vuoden mittaisia. Suomessa heidät vietiin Kelaan ja kuntien ylläpitämiin, ilmeisen mukaviin vuokra-asuntoihin.

Itärajan avaaminen on kuin työntäisi kranaatin housunkauluksesta, vetäisi sokan irti, ja toivoisi ettei mitään tapahdu.

Suomen kansan kannattaa olla korva tarkkana, kun eduskunta palaa lomalta, että vieläkö Vasemmistoliitto ja Vihreät haluavat itärajan auki? Ja jos em. puolueet kannattavat porttien avaamista, niin todellakin kannattaa muistaa ihan oman, lasten ja lasten lasten turvallisuuden vuoksi, että EU-vaalit ovat parin kuukauden kuluttua, eikä Euroopan Unioniin tarvita yhtään ainoata islamismin ymmärtäjää, saatikka tukijaa.

Tilanne on stabilisoitava fyysisesti ja juridisesti betonoitava

Itärajaa ei missään nimessä saa avata enää vuosiin. Tilanne on stabilisoitava fyysisesti ja juridisesti betonoitava, koska Moskova, koska hybridisota, koska kertakaikkiaan kansallinen turvallisuus, koska Suomi, suomalaiset ja suomalaisuus.

Mikään kansainvälinen sopimus ei edes vaadi meiltä pois oikeutta puolustaa valtiotamme, kansakuntaamme, rajojamme ja itsenäisyyttämme saatikka, että murskattaisiin itsemääräämisoikeutemme.

A-studion toimittaja teki kaikkensa upottaakseen johonkin mössösanailuun maanantai-illan lähetyksessä kysymyksen siitä, että syyllisiä ovat islamistit. Ihme kyllä kaikki haastateltavat, jopa Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teuvo Teivainen, joka on usein puolustanut erittäinkin pontevasti islamistisia näkökulmia, eivät lähteneet keinuttelemaan juontajan moneen kertaan katsojille tyrkyttämää kehtoa, kuinka terroriteon takana olikin Putin. Paljon pahaa Putinilta mutta miksi ihmeessä hän olisi murhauttanut oman häntä fanittavan mielibändinsä konserttiin tulleita -ilmeisesti omia nuoria tukijoitaan- ja miksi myöskään hän olisi liittoutunut inhoamiensa islamistien kanssa.

A-studio hävisi 6-0 ”taistelunsa” islamismin” syyttömyydestä

Tämän päivän erikoisuus oli myös se, että pidätettyjen terroristien kasvoilla näytti olevan mustelmia, ja niitä kovin valtamediassa paheksuttiin. Niin, että sillä lailla, -ihan oli tullut nassuun terroristeille. Oli kuin vaakakupissa nuo muksautukset olisivat painaneet enemmän kuin 138 nuoren elämät.

Seppo Huhta