Kouluampumisen-tapaista joukkomurhaa suunnitellut nuori nainen, jonka poliisi onnistui pysäyttämään viime hetkellä, kuvailee jakamallaan videolla motiiviaan: Hän haluaa pelastaa maailman, -ihmiskunnalta.
(Kuvalähde: Twitter/Facebook)
Asia on jo viranomaisten käsissä, ja vaara on ohi, -vai onko? Äärimmäistä tekoa suunnitelleen henkilökohtainen tragedia, joka nyt jää pääasiaksi, jääköön muiden tarkasteltavaksi. Riittää, että toteamme: Tapahtumaketju on hyvin surullinen.
Mistä nämä herkän yksilön harhaanjohtaneet ajatukset tulevat, on kysymys jota emme voi väistää. Vastuu siis jakautuu. -Kuinka laajalle?
Maailmanloppu ei ole tulossa. Ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt vuosituhansien ajan, aina auringon ja maan kiertoradan syklien mukaan. Tähtitieteilijöillä on näistä taulukot. Heidän mukaansa olemme olleet jonkin aikaa voimistuneen auringonsäteilyn trendissä, -ja kas: Ilmasto on lämmennytkin! -Nyt, aivan äskettäin, näyttää trendi kääntyneen: On odotettavissa kylmenemistä. Ihmiskunnan osuus prosessiin on häviävän pieni.
Ilmankos ilmastohysteerisillä tahoilla on ollut kiire: Heidän kauppatavaransa väljähtyy käsiin. Mutta maailmatuskan ja epätoivon he ovat ehtineet markkinoimaan niille, joiden maailmankuvan ainekset ovat tämän hetken mediassa, kouluopetuksessa ja koko tajunnantäytössä. En ollut yllättynyt, että näemme ”kunnianhimoisten ilmastotavoitteiden” uhrin ja sijaiskärsijän.
Te, jotka olette syöttäneet kaiken tämän trendikkään ilmastohöpinän kokonaisille ikäluokille, -te ette ole vastaamassa käräjäoikeudessa raskaaseen rikossyytteeseen. Joku muu on siellä, joku joka on kuunnellut teitä, uskonut teitä, -ja kadottanut todellisuudentajunsa.
Minä en tuomitse ketään. Tajunnantäyttöön ja indoktrinaatioon uskoneen tuomitsee aikanaan Pohjanmaan käräjäoikeus. Teidät, tämän kaiken alullepanijat, tuomitsette te itse. 
Pekka Kemppainen 15.03. 2024
Luettavaa (avautuu uuteen ikkunaan, videoleike):
Seppo Huhta
Mullakin on ilmastoahdistus ja se johtuu noista vouhottajista, jotka uskovat ilmastonmuutoshuijaukseen ja osaltaan edistävät yhteiskunnan kurjistumista.
Tiesin asian ennenkuin olin kuullut mitään muuta kuin otsikot iltapäivälehdissä.
Jos ois ollut vähän nuorempi niin olisi voinut olla myös sukupuolestaan hämmentynyt.
Tämmöiseksi sairaaksi on maailma tehty.
Ihan vinkkinä jos ilmastoahdistaa niin paljon että pitää joku tappaa, niin aloita itsestäsi.
Ymmärtääkö joku minua viisaampi sen mitä yhteiskunta/media/poliitikot hyötyvät näistä ”ilmastoahdistuneista” jotka he ovat itse tieten tahtoen luoneet tyrkyttämällä tuota ”ilmastohätätilaa” kurkusta alas joka tuutista lapsuudesta asti?
Haluavat saada totaalisen kontrollin ihmisistä (NWO) ja kaikki nämä tapaukset edistävät sitä, koska voidaan käyttää verukkeena lakien ja valvonnan kiristämiselle.
Ilmaston lämpeneminen ihmisen vaikutuksesta on maailman suosituin salaliittoteoria. -NWO on hyvä kakkonen.
Sen on huomannut IPCC uusi johtaja, että homma on karannut monella taholla käsistä, sillä
Skea aloitti IPCC:n uutena puheenjohtajana 26. heinäkuuta. Hän näkee kiireellisenä etäisyyden merkitsemistä aiempaa selkeämmin sitä vastaan, kuinka erilaiset ilmastohälyttäjät tulkitsevat YK:n ilmastopaneelia väärin ja väärinkäyttävät sitä. Tällaisia ovat muun muassa YK:n oma pääsihteeri Antonio Guterres, joka on useaan otteeseen lausunut, että ” koko maailma on tulessa ”, että ” planeetta kiehuu ” ja että ilma on nyt niin kuuma, että se ”ei enää hengitä” ”.
Skea uskoo, että tällainen liioitteleminen ja tuomiopäivän hälyttäminen on haitallista, varsinkin kun tiedotusvälineet raportoivat siitä kritiikittömästi faktoina ja totuuksina ja myös IPCC:n tuen väitetään olevan väärässä.
Sen sijaan Skea uskoo, että teknologiseen optimismiin on kaikki syyt ja että meillä on ulottuvillamme ratkaisut, joita tarvitaan antroposeeniksi eli ihmisen aiheuttamana ilmaston lämpenemisen torjumiseen.
Höpöhöpö-tarinoita voi kirjoitella ilmastonmuutoksesta loputtomiin, vastaan tai puolesta.
Maapallo saa lämpöenergiansa miltei kaiken auringosta ja aurinko on pysynyt samanlaisena ”tähtitieteilijöiden” mukaan jo satojatuhansia vuosia. Sitä he eivät ole tietenkään voineet mitata, mutta osaavat verrata auringon kanssa muihin samanlaisiin tähtiin, joita avaruudessa riittää miljoonia eri vaiheessa olevia.
Mikä sitten toisi lisää energiaa. No, tietenkin fossiilisten polttaminen tuo sitä. Noin 1/8000 osan mitä auringosta tulee. Se teoreettisesti nostaa lämpötilaa 0,036 astetta. Se olisi mahdoton huomata, koska vuosilämpötilat vaihtelevat esimerkiksi Helsingissä 10 asteen verran. Miten pirussa voit huomata 0,036 asteen eron keskiarvoissa?
Ilmastonmuutos perustuu kuitenkin hiilidioksidin lämmittävään vaikutukseen. Koska hiilidioksidista ei voi enää saada lämpöenergiaa millään keinoin, on keksitty loistava ja villatakki kokemuksesta saatu idea, SE ESTÄÄ LÄMPÖÄ KARKAAMASTA. (Ilmastoasiantuntijoilla on kuitenkin monimutkaisempia tapoja kuvailla tätä ajatusta, joissa virheitten osoittaminen ei ole helppoa.)
Vastaaminen meneekin tässä niin vaikeaksi, että pitää vain vihjaista Stefanin-Boltsmannin säteilylakiin. Se toteaa, että lämpöenergian poistuminen on verrannollinen lämpötilan 4. potenssiin. Jos maapallon lämpötila kohoaa 1%, pallon säteilyenergia lisääntyy 4%, mikä taas alentaa lämpötilaa, jos tuleva energia pysyy samana. Hiilidioksidi olisi poikkeus, sen muutos ilmakehässä rikkoisi säteilylain. Laki syntyi jo 1879 matemaattisesti johdettuna ja on monen toimesta kokeellisesti vahvistettu. Laki kumoaa hiilidioksidipitoisuudesta johtuvan ilmastonmuutoksen, mutta ymmärtäminen on vaikeaa korkeasti koulutetulle ja jopa ilmastoasiantuntijalle.