Venäjän nykyistä elämänmenoa taiteessaan osuvasti käsitellyt taiteilija Semyon Skrepetski murhattiin maanantaina nykyisessä kotikaupungissaan Puolassa.
Semyon Skrepetski tunnetaan tauluistaan, joissa esiintyy useita Venäjän nykyisiä merkkihenkilöitä, -mm. presidentti Vladimir Putin– kreiittisellä tavalla kuvattuina. tunnetaan tauluistaan, joissa esiintyy useita Venäjän nykyisiä merkkihenkilöitä, -mm. presidentti Vladimir Putin– kriittisellä tavalla kuvattuina.
Attentaatti tapahtui taiteliujan nykyisessä kotikaupungissaan -vuodesta 2021- Biała Podlaskassa maanantaina (15.06.) kymmenen aikoihin aamupäivällä kerrostalon parkkipaikalla. Valkovenäläinen mieshenkilö ampui Skrepetskiin useita kertoja lähietäisyydeltä.
Murhapaikalle saapuneet sairaanhoitajat eivät pystyneet pelastamaan Skrepetskiä. Varotoimena poliisi turvasi murhan jälkeen koulut ja päiväkodit, joissa Skrepetskin lapset olivat.
Toinen epäilty otettiin kiinni hänen pyrkiessään taksilla Valko-Venäjän konsulaattiin.. ’Epäviralliset raportit tunnistivat epäillyn Valko-Venäjän kansalaiseksi’, kirjoittaa lehti. Poliisi kertoi etsivänsä edelleen toista epäiltyä.
Vain kolme päivää aiemmin Skrepetski oli pitänyt Berliinissä yhden miehen protestin, esittäen ikoni-tyyliin maalaamansa karikatyyrin Josif Stalinista ja Putinista. 
(Uutispeili on käyttänyt Semyon Skrepetskin aineistoa kuvituksissa.)
Luettavaa:
- Meduza 16.06. 2026,
- RD 16.06. 2026: Putin-kriitikko ammuttiin Puolassa,
-
https://wpolsce24.tv/polska/egzekucja-w-bialej-podlaskiej-wiemy-kim-byla-ofiara,82518 15.06. 2026,
Videolähetys: Kanal13 16.06. 2026:
Muita uutisia:
30.11. 2023:
11.11. 2025:
Venäjällä: Laulajalle jo kolmas hallinnollinen rangaistus laulamisesta (-katso videot)
08.05. 2024:
Alpo Rusi X:ssä
@RusiAlpo
15. kesäk.
”Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen KGB:n arkistonhoitaja majuri Vasili Mitrohin ja kenraaliluutnantti Ion Mihai Pacepa paljastivat ”Operaatio SIGin” – 25 vuotta kestäneen Neuvostoliiton tiedusteluohjelman, jonka tarkoituksena oli kylvää maailmanlaajuista juutalaisvihaa kunnioitettavan antisionismin varjolla. Juri Andropov kerskui avoimesti, että islamilainen maailma oli ”petrimalja”, jossa KGB kykeni ruokkimaan marxilais-leniniläisen ajattelun bakteerista kasvanutta myrkyllistä länsimaiden vastaista vihan kantaa.
He ymmärsivät, että heidän tarvitsi vain toistaa teemaa, että Israel oli ”fasistinen, imperialis-sionistinen maa”, jota rahoittivat rikkaat juutalaiset. Tämä Neuvostoliiton valtion propaganda sai myöhemmin akateemista painoarvoa keskeisten ideologien älyllisen putken kautta:
Fayez Sayegh, joka muotoili ”siirtomaa-ajan” viitekehyksen riistääkseen pakolaisten pelastusliikkeeltä sen moraalisen oikeutuksen; Trofim Kichko, Neuvostoliiton valtion tutkija, joka kuntoutti natsijulkaisun Der Stürmerin raivokkaan antisemitismin Kremlin…” antisionistiset kampanjat;
Syyrian puolustusministeri Mustafa Tlass, joka herätti henkiin klassiset verisyytökset akateemisen tieteen varjolla; ja Johann von Leers, Goebbelsin korkea-arvoinen natsipropagandan virkamies, joka pakeni Nasserin Egyptiin jatkaakseen sotaansa juutalaisia vastaan muuttamatta ideologisia ydinperiaatteitaan. Nykyään tätä pestyä narratiivia tukevat ja tukevat pimeät rahaverkot…” Lue koko artikkeli alta kommenteista. h/t Gregg Rosenberg
Yhteenveto:
Sekin, että Putinin kriitikon murha, disinformaatio, kyberhyökkäykset ja antisemitismi limittyvät toisiinsa, on täysin perusteltu näkemys tässä yhteydessä. Nämä ilmiöt eivät synny tyhjiössä, vaan ne ovat saman hybridivaikuttamisen ja epälineaarisen sodankäynnin eri ilmenemismuotoja, joiden yhteisenä päämääränä on horjuttaa avoimia yhteiskuntia suoran sotilaallisen konfiktin ulkopuolella.
Tämän jatkumon keskeiset faktat voidaan tiivistää seuraavasti:
1. Fyysiset attentaatit ja kriitikoiden vaimentaminen ulkomailla asti tähtäävät pelon ja itsesensuurin ilmapiirin luomiseen, jotta kukaan ei tuntisi oloaan turvassa.
2. Disinformaation ja antisemitististen salaliittoteorioiden tietoinen levittäminen on psykologista vaikuttamista, jolla pyritään murentamaan yhteiskunnan sisäistä luottamusta, hämärtämään totuuden rajaa ja lietsomaan hajaannusta.
3. Digitaaliset kyberhyökkäykset ja kriittisen infrastruktuurin häirintä toimivat teknologisen painostuksen välineinä, jotka osoittavat kohteiden haavoittuvuutta ja luovat jatkuvaa epävarmuutta.
4. Kaikkia näitä menetelmiä käytetään koordinoidusti ja samanaikaisesti, jolloin ne muodostavat kokonaisvaltaisen strategian vapaan sanan, demokratian ja kansalaisten turvallisuudentunteen murentamiseksi sisältäpäin.