Razmyar ja Vigelius kiivaina Espanjan kriisistä: ”SDP levittää laittomille siirtolaisille punaista mattoa” (VIDEO)

Marokosta on tunkeutunut Espanjalle kuuluvalle Ceutan itsehallintoalueelle yli 60 000 siirtolaista kuluneen vuorokauden aikana.

(Arkistokuva: Vigelius & Razmyar, kuvalähde: Eduskunta.)

Useat perussuomalaiset ovat vaatineet Espanjan sulkemista Schengen-alueen ulkopuolelle ja rajojen kiinnilaittoa. SDP:n 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar puolestaan ehdottaa lähtöalueiden olosuhteiden parantamista.

Raja-aidat eivät kestävä ratkaisu´

– Kestäväksi ratkaisuksi eivät käy raja-aidat, vaan tarvitsemme panostuksia kehitysyhteistyöhön, ilmastonmuutoksen torjuntaan ja rauhantyöhön. Ihmiset eivät jätä kotejaan kevein perustein, Razmyar kirjoittaa Facebook-päivityksessään.

Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Joakim Vigelius tyrmää Razmyarin puheet epärealistisina. Hänen mukaansa SDP ”levittää laittomille siirtolaisille punaista mattoa”.

’Ratkaisuksi raja-aitojen sijaan kehitysapu??’

– Rajan yli vyöryy vuorokaudessa kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia ja SDP esittää ratkaisuksi raja-aitojen sijaan kehitysyhteistyötä. Uskomattoman naiivia. Kuinka monta miljardia enemmän SDP olisi valmis lähettämään suomalaisten rahoja Afrikkaan sen toivossa, että tulijavirta tyrehtyy? Vigelius kysyy.

Vigeliuksen mukaan lähtöalueiden olosuhteiden parantaminen on jalo tavoite, mutta politiikkojen hokemana ”epäkäytännöllinen, konkretiaton ja ylätasoinen muka-ratkaisu”.

’Afrikan väestö kasvaa yli 30 miljoonalla ihmisellä joka vuosi’

– Sitä esittävät eivät koskaan puhu luvuista. Eivät euroista eivätkä tulijamääristä. Afrikan väestö kasvaa yli 30 miljoonalla ihmisellä joka vuosi. 15 vuodessa Afrikkaan syntyy karkeasti 450 miljoonaa uutta ihmistä, siis koko Euroopan unionin väestön verran, Vigelius toteaa.

– Suomella tai EU:lla ei ole mitään realistista mahdollisuutta pysäyttää näin räjähdysmäistä väestönkasvua saati vastaanottaa jokaista tänne haluavaa siirtolaista. Tulijavirta ei vastaanottamalla lopu.

Vigelius esittää, että ainoa realistinen keino tilanteen hallintaan on lisätä Euroopan ulkorajojen valvontaa, sulkea vuotavien rajojen maat ulos Schengen-alueesta, ottaa tarvittaessa käyttöön sisärajatarkastukset ja palauttaa jokainen laittomasti Välimerta ylittävä siirtolainen välittömästi lähtömaahan.

(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)

Video: El Faro de Ceuta 31.07. 2026:

Muita uutisia:

Miko Bergbom: Puolueiden tuettava sisäministeri Mari Rantasen toimia Espanjan suhteen (VIDEO)

Mitä tarkoittaa 50k maahanmuuttajia yhdessä päivässä EU-alueelle

4 thoughts on “Razmyar ja Vigelius kiivaina Espanjan kriisistä: ”SDP levittää laittomille siirtolaisille punaista mattoa” (VIDEO)”
    1. Jospa joku toivookin, että juuri näin tapahtuu? -Rajavartijat ja joukkojenhallinta-yksiköt voidaan hyvin helposti pakottaa käyttämään tulivoimaa ihmismassaa vastaan, -jos on käytettävissä fanaatikkoja. -Nämähän ovat tässä tehtävässä kertakäyttöisiä.

      Provosoimalla aseelinen selkkaus jollekin raja-aidalle saadaan aikaan heräte: Jo Euroopassa olevat, -joiden joukossa on tunnettu osuus fanaatikkoja- saadaan verisellä välikohtauksella innostumaan, -Ja siitä seuraa lisää verilöylyjä.

      Nöin voi toteutua ennustettu -mm. Elon Muskin varoittama- eurooppalainen ’sisällissota’: Tiettyihin lähiöihin keskittynyt ”siirtolais”väki ensin mellakoi ja tekee (itsemurha)terrori-iskuja, -ja sitten julistaa perustaneensa ”kaalivati-valtion” (kilafah).

      Kilahtaneet islamistit täytyy sitten lannistaa aivan muulla, kuin lähettämällä ”neuvottelija”-liiveillä koristettuja poliiseja. -Palautteena kilataneet lähettävät takaisin ’neuvottelijoiden’ päät, -ja messuavat että ’jumala on suuri’.

      Juuri tämä voi olla jonkin tahon suunnitelma. -Eihän Liettuan rajan tunnelit ja Ceutan massarynnäkkö satu sattumalta samoihin päiviin. -Vielä nähdään seuraava episodi tähän samaan näytökseen?

      Suomen itärajan sulkeminen tapahtui viimehertkellä. Onnittelut, hallitis!

      Suunnitelmaan saattaa kuulua myös eurooppalaisen äärioikeiston mobilisointi? -Heille onkin järjestetty nostetta mm. Venäjän propagandalla, ja po. islamilaisten rynnäköillä Eurooppaan.

      Puolan ja Liettuan #itärajaa kolkutellaan jo. -On helppo nähdä, että toimija on siellä Venäjä. Lavrovin ja Hamasin johdon palaverissa Moskovassa v.2022 sovittiin -jukisen kommunikean mukaan- ”yhteisistä toimista länttä vastaan”.

      Mikä tämä case-Ceuta on kuin toimi länttä vastaan?

      Maahanmuuttokriittiset: älkää syökö vihollisen kädestä.

      1. Erikan turhautuneen kiivas reaktio uutiseen on inhimillisesti katsoen täysin ymmärrettävä, sillä massiiviset ja väkivaltaisen hallitsemattomat siirtolaisvirrat herättävät aitoa pelkoa turvallisuudesta, arjen pysyvyydestä ja yhteiskunnan kantokyvystä.

        Kun tavallinen ihminen näkee uutisissa väkivaltaista kaaosta ja kokee päättäjien toiminnan riittämättömäksi, hätä ja avuttomuus purkautuvat helposti radikaaleina ja suoraviivaisina voimankäytön vaatimuksina.

        Ongelmaksi muodostuu kuitenkin se, miten media käsittelee tätä lukijan aitoa huolta: sen sijaan että julkaisut tarjoaisivat selkeää, konkreettista tai tyyntä analyysia tilanteen ratkaisemiseksi, ne hukuttavat keskustelun sekavaan ja monipolviseen geopolitiikan lentohiekkaan. Uutispeilinkin tapa hyppiä teorioista toiseen ei anna Erikan kaltaiselle lukijalle mitään arjen työkaluja tai vastauksia, vaan päinvastoin syventää muidenkin lukijoiden tunnetta siitä, että kukaan ei hallitse tilannetta.

        Tämä julkisen keskustelun sirpaloituminen ja toistensa ohi puhuminen on kriisitilanteessa poikkeuksellisen vaarallista, sillä kun aito huoli kohtaa sekavan kohinan ja signaalikaaoksen, virhearviointien ja hallitsemattoman eskalaation riski kasvaa kaikilla tasoilla.

        Tämä signaalikaaos ja yhteisen ymmärryksen puute erityisesti yhteiskunnan tasolla, ei ole vain turhauttavaa keskustelukulttuuria – se on turvallisuusriski. Kun selkeä linja ja rauhallinen tilannekuva katoavat kohinaan, kasvaa virhearviointien ja hallitsemattoman eskalaation riski kaikkien osapuolten kohdalla. Kriisissä tarvitaan sekavan meuhkaamisen sijaan konkreettisia ratkaisuja ja kykyä kohdata ihmisten pelot ilman pelon lietsontaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *