Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun ja hänen äärioikeistolaisten hallituskumppaniensa suuri ’eksistentiaalinen uhka’ oli länsi-integroitunut, vakaa ja ydinaseeton Iran. -Tänään kuulemme, että uhka on torjuttu. Sofar-torvet soikoot, ja ”kolmannen temppelin” rakentaminen alkakoon. -Tarkastelemme.
Aloitamme Iranin opposition julkaisua siteeraamalla:
-Iranin islamilaisen vallakumouskaartin, IRGC:n, media kertoi kaksi tuntia sitten, että ”Iranilla ei ole vaihtoehtoa ydinpommille”.
Iran has no choice but to obtain a nuclear bomb to remove the military option against the country during the transition to a new world order, IRGC-affiliated Fars News wrote in a commentary on Sunday.
The outlet argued that Iran must achieve nuclear deterrence to gain what it called the “calm needed” to ensure other disputes can be resolved through negotiations.
Fars wrote that only under such conditions would negotiations be possible from the “right position.”
It also argued that nuclear deterrence could create a balance of power between Iran, the United States and Israel and keep the scope of any possible conflict under control.
- ”Iranilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia ydinpommi sotilaallisen (uhkan) vaihtoehdon poistamiseksi maata kohtaan, siirryttäessä uuteen maailmanjärjestykseen (sic!), IRGC:hen liittyvä Fars News kirjoitti sunnuntaina (28.06. 2026).
- Julkaisu väitti, että Iranin on saavutettava ydinaseiden deterrenssi saavuttaakseen tarvittavan ”rauhan” neuvotteluissa esiin nousevissa asioissa.
- Farsin mukaan vain näissä oloissa ovat neuvottelut mahdollisia ”oikeista asemista”.
- Farsin uutinen väitti myös, että ydinaseiden deterrenssi voi luoda voimatasapainon Iranin, Yhdysvaltojen ja Israelin välille ja pitää konfliktin laajuuden hallinnassa kailissa mahdollisissa tapauksissa.
-Tässä on se lopputulos kesäkuun 2025 pommituksista ja helmikuun 28. 2026 aloitetusta sodasta.
Kommentti:
Iranissa on ollut enemmän tai vähemmän pappishallinto (uskonnollinen teokratia) vuodesta 1979 alkaen, mutta ei muuttumaton poliittinen tilanne, -vaikka monet perehtymättömät kommentaattorit niin näyttävät luulevan. Elokuun 2024 presidentinvaaleissa uskonnolliskonservatiivit kärsivät tappion, -poikkeuksellisen korkean äänestysaktiivisuuden oloissa. Uutta presidenttiä, Masoud Pezeskiania, arvioitiin mm. arabimaiden medioissa ’reformistiksi’.
Pezeshkian lupasi kampanjassaan iranilaisille nousevaa elintasoa, -mikä olisi mahdolloista vain Iraniin kojhdistuvien talpouspakotteiden poistamisen kautta, -mikä taas edellytti poliittista lähenemidstä länsivaltoihin.
Iranin, -ja toisaalta Yhdysvaltojen ja YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenmaiden kanssa v.2015 allekirjoitettu ”iranin ydinsopimus” -’Iran nuclear deal’ (JCPOA) oli jo kerran lopettanut pakotteet, -Iranin luopuessa ydinpommi-hankkeestaan. Vuonna 2018 Yhdysvaltain presidenttinä ensimmäistä kauttaan istuva Donald Trump, -mm. ääriuskonnollisten ’evankelikaalien’ (evancelical) äänillä asemaansa päässeenä- irtisanoi JCPOA:n ja aloitti Iraniin kohdistuvat pakotteet uudelleen.
Iranin uskonnolliskonservatiivien aseman horjuvuudesta kertoo se, että heiltä kesti noin vuosi saada Iran aloittamaan uudelleen uraanin rikastamisen yli JCPOA;n salliman 3,65%:n, -kohti ydinase-kelpoista 90%:a, -johon toki oli pitkä matka, eikä sitä iranilaisten ometekemillä sentrifugeilla näytä koskaan saavutetun.
Samoihin aikoihin iranin ”korkein johtaja”, -uskonnollinen hahmo joka paikallisen perustuslain mukaan on jonkinlainen vihoviimeinen päättäjä- Ali Khamenei alkoi kirjoittelemaan sitovia uskonnollisi määräyksiä, –fatwoja– joissa tuomittiin ydinase uskonnon kieltämäksi ja syntiseksi asiaksi.
28. helmikuuta Netanyahu pommituttikin Khamenein hengiltä, -Olihan hän suurien suunnitelien tiellä.
Jonkinlainen ”demokraatti” Pezeshkian oli jo ennen vaalikampanjaansa varmistanut tuen ainakin osalta iRGC:n johtoa, -että voi haastaa uskonnolliskonservatiivit, -Iranin jonkinlaiset ”republikaanit”.
On eri asia, onko monikaan Pezeshkianin tukija enää hengissä, -Trumpin ja Netanyahin kesäkuun 2025 ja helmi-maaliskuun 2026 pommikampanjojen jäljiltä.
Irania ulkoministerinä JCPOA-neuvotteluissa ediustanut Mohammad Javad Zarif sisältyi Netanysahun tappolistalle, -ja henkihän siinä meni. Zarif oli kuulunut kesällä 2024 Pezeshkianin tukijoihin, mutta uskonnolliskonservatiivien vastustuksen takia häntä ei otettu uuden presidentrin ministeriksi, -Tässäkin Jerusalemin ja Teheranin uskonnolliskonservatiivien teot näyttäytyvät hämmästyttävän yhdensuuntaisina.
”Niin mitä vikaa -Trumpin kannalta- on JCPOA-sopimuksessa? -Sen alla on Obaman nimi.”
-Näin naljailevat kansankyynikot Yhdysvalloissa, -mutta eivät toki maan keskeisellä aikavyöhykkeellä, -’Middle Time’ jonka Itärannikon liberaalit ymmärtävät ’keskiaikaa’ tarkoittavaksi. ”Raamattuvyöhyke” on toinen sanonta, tarkoittaen näitä ¨sinisiä osavaltioita’.
Seuraavaksi kysymmekin. mitä yhteistä on meneillään olevan kalabaliikin keskeisiää toimijoilla, Iranilla, Yhdysvalloilla ja Israelilla?
Vastaan itse, kun kerran kysyinkin: Kaikissa uskonnolliset äärimieliset ovat vallan kahvassa, -paitsi Iranilla ei ole ydinasetta.
No nythän sekin eroavaisuus katoaa, -kiitos kahden muun mainitun.
Pekka Kemppainen
Luettavaa:
- Fars News, päivittyvä.
- Iran international 28.06. 2026 (päivittyvä),
Muita uutisia:
29.06. 2025:
Iran pommitettiin takaisin koraanikauteen, -ja pyrkyyn ydinase-valtioksi
20.06. 2025:
07.07. 2024:
09.06. 2026:
Netanyahua ei Yhdysvaltain tuen loppuminen pidättele, Trump lupaa kostaa helikopterin pudottamisen
08.06. 2026:
Trump: ’Israel voidaan jättää yksin (alone) jos se jatkaa iskuja
01.06. 2026:
08.04. 2026:
10.05. 2026:
16,02. 2026:
28.02. 2026:
Li Andersson: ’Näiden herrojen toiminta on vaaraksi meille kaikille’
22.06. 2026:
04.03. 2026:
09.11. 2025:
Mikko Paunio
Artikkelin otsikko: Netanyahu saavuttanut sota-tavoitteensa: Iran aikoo rakentaa ydinaseen
Kysymys: Ja mitäköhän sitten seuraavaksi tapahtuu?
On olemassa muitakin analyysejä eritellä sen reaalipoliittisen umpikujan umpisolmuja, joissa menneisyydessä tehtyjen poliittisten virheiden ruotiminen menettää merkityksensä eksistentiaalisen uhan edessä.
Vaikka Pekka Kemppaisen kuvaus poliittisesta ketjureaktiosta – jossa Trumpin ja Netanyahun kova linja murensi Iranin maltillisten pohjan ja ajoi vallankumouskaartin nurkkaan – tarjoaa tärkeän oppitunnin diplomatiasta, se muuttuu akateemisesta pohdiskelusta joksikin muuksi sillä sekunnilla, kun IRGC avoimesti ilmoittaa siirtyvänsä ydinaseaikaan.
Israelilla ei valtiona ole puoluepoliittista luksusta tai aikaa osoitella syyllisiä, kun vastassa on sen historian suurin turvallisuusuhka. Siksi jokainen Israelin pääministeri, oli hän poliittiselta suuntaukseltaan mikä tahansa, joutuu toimimaan historiallisen Begin-opin mukaisesti: vihollinen, joka vannoo Israelin tuhoa, ei saa hankkia joukkotuhoaseita.
Kun tilanne ajautuu tähän kriittiseen pisteeseen, termi ”kaikin voimin” ei tarkoita enää vain tavanomaisia ilmaiskuja tai stealth-hävittäjien käyttöä, vaan se laajentaa Israelin sotilaallisen paletin koskemaan myös epätavanomaisia erikoisaseita. Jotta IRGC:n kyky toimia saataisiin lamautettua lopullisesti.
Israelin strategisessa ajattelussa pöydällä ovat tällöin myös sellaiset keinot kuin korkealla ilmakehässä laukaistava sähkömagneettinen pulssi (EMP), joka paistaisi Iranin infrastruktuurin ja armeijan johtojärjestelmät sekunneissa, tai syvälle vuoristobunkkereihin tehoavat neutroniaseet. Kun talo jo palaa ja ydinaseistetun Iranin uhka on viikkojen päässä, Israelin puolustusvoimat on viritetty toimimaan pelkän kansallisen selviytymisvaiston varassa, jossa diplomaattiset seuraukset väistyvät välttämättömän pakkoreaktion tieltä.
PS. Vaikka Kemppaisen artikkeli argumentoi, että diplomatia (kuten Pezeshkianin lyhyt reformiaalto) olisi voinut toimia, Mutta kun vaakakupissa on Israel vs, Iran, niin Israelin turvallisuuskoneistossa (Mossad ja IDF) luottamus Teheranin lupauksiin on pyöreä nolla. Fars Newsin avoin puhe ydinaseesta ”voimatasapainon saavuttamiseksi” vahvistaa israelilaisten silmissä sen, että Iranin teokratia käyttää diplomatiaa vain ajan voittamiseen.
Vaikka otsikoin, että ”Iran aikoo rakentaa…” kyse on vasta vallankumouskaarin julkaisemasta aikomuksesta. -Sellaidenakin tapahtunut(?) on Netanyahun ja Trumpin politiikan seuraus:
Iran suostui jo kerran kuoppaamaan ydinase-hankkeensa, v.2015, mutta 2018 Trymppeli aloitti talouspakotteet uudelleen. = Tämän vaikutus iranin sisäpoliittisen tilanteeseen on täytynyt olla merkittävä: Ydinpommin vastustajat ja länsi-suuntauksen kannattajat menettivät, -olivat karkeasti epäonnistuneet.
Paikallisilla ”repiplikaaneilla” -ääriuskonnollisilla- meni kuitenkin vielä yksi vuosi, uraanin-rikastamisen uudelleen-aloittamisen läåijunttaamiseen. -He eivät siis ole kaikkivoipia, vaan joutuvat pelaamaan poliittista peliä.
Samoin kesäkuun 2025 pommi-iskuissa, -joita ilmeisesti maalitti Netanyahun ”koti-islamisti” Jisrael Katz (sotaministeri) oli samoja seuraujsia, vaikkei Katz saanutkaan presidentti Pezeskiania hengiltä.
Viime helmimkuussa (26.02. 2026) Iranin ja Yhdysvaltain neuvottelussa Genevessä Iran tarjosi -siis itse- kaiken korkearikasteisen uraanin zsäilyttämistä Iranin ulkopuolella. -Neuvotteluja johti Omanin emiirikunnan ulkoministeri, joka on vahvistanut keskusteun sisällön.
Viimeisin sopimusluonnos, johon Trump joutui tyytymään, on huonompi: Iran pitää uraanit omalla maaperällään. -Kyllä kannatti sotia ja myllätä!
Uraanisra -60%:sesta, ei pommikelpoisesta (jota iranilla ei ole)- luopuminen tekee mahdottomaksi minkäänlaisen pommin väsäämisen.
Neuvotteludelegaatio kertoi halmikuussa senkin, että Iranin ”korkeimman johtajan” Ali Khamenein suyostumus myönnytykselle oli jo hankittu.
48h ilmoituksen jälkeen Netanyahu tai Katz tapatti Khamenein.(28.02.). -Vähemmästäkin on miehiä tapettu! -Meni pilaamaan ’Bibin’ sodan! (Yritti pilata, mutta kuoli.)
Netanyahu haluaa sen Iranin pommin.
Pekka, analyysisi Geneven neuvotteluista ja vuoropuhelun historiasta on kiinnostavaa diplomaattista syy-seuraussuhteiden pyörittelyä, mutta se kärsii yhdestä massiivisesta ja suorastaan raadollisen sokeasta pisteestä: aloitat historian aikajanan kätevästi vasta vuodesta 2015 tai 2018, jotta saat leivottua Trumpista ja Netanyahusta tarinan ainoita syyllisinä. (Trumpista en sano juuta enkä jaata – hän on mikä on ja käy kait vieterillä.)
Tässä kiihkeydessä unohdetaan se perustavanlaatuinen tosiasia, että Iran profiloitui täysin avoimesti aggressoriksi ja Israelin tuhoajaksi jo vuonna 1979, kauan ennen kuin kukaan oli kuullutkaan JCPOA-sopimuksesta, Netanyahusta tai Trumpista.
Iranin teokratian perustuslakiin ja valtionideologiaan on alusta asti kuulunut ”pienen saatanan” pyyhkiminen maailmankartalta ja islamilaisen vallankumouksen väkivaltainen vienti kaikkialle maailmaan. Iran loi ja aseisti Libanonin Hizbollahin jo 1980-luvulla ja on siitä lähtien määrätietoisesti rakentanut Israelin ympärille terrorijärjestöjen kuristusrengasta, teki länsi mitä tahansa.
Se, mitä sinä kutsut ”maltillisuudeksi” tai ”myönnytyksiksi” neuvottelupöydissä, on Israelin ja historiallisen realismin näkökulmasta aina ollut vain taktista ajanpeluuta silloin, kun talouspakotteet ovat uhanneet kuristaa Teheranin hallinnon hengiltä. Kun pakotteita lievennetään, virtaa vapautunut raha suoraan proksy-armeijoiden ohjusarsenaaliin, ei Iranin kansan hyvinvointiin.
Väitteesi siitä, että Netanyahu ”haluaa sen Iranin pommin”, kääntää asetelman kierolla tavalla päälaelleen. Jos Iran on vannonut tuhoavansa Israelin jo lähes puolen vuosisadan ajan, ei Israelin kova linja ole mitään sisäpoliittista sodan lietsomista, vaan raakaa, eksistentiaalista itsepuolustusta. Fars Newsin avoin ulostulo ydinaseen välttämättömyydestä vain riisuu viimeisetkin diplomaattiset naamiot sen tosiasian edestä, ettei Teheranin perimmäinen maali ole koskaan muuttunut. Sen solmun aukaisemiseen ei mikään Omanin välittämä paperilappu tule koskaan riittämään.
”Geneven neuvotteluista ja vuoropuhelun historiasta on kiinnostavaa diplomaattista syy-seuraussuhteiden pyörittelyä,” -Irsanin ulkominidsteri tarjosi siis 26.02. 2026 Trumpin ”diplomaateille” parempöaa diiliä, kuin mihin Trumppeli myöhemmin syostui. Täts point.
Onnea Pekka, löysit juuri historian kaikkien aikojen parhaan pointin: saimme melkein hienon paperilapun!
Saimme, -helmikuussa. Trump otti vielä huonomman, -ja selittää voittaneensa.
[…] Netanyahu saavuttanut sota-tavoitteensa: Iran aikoo rakentaa ydinaseen […]