Ylen aamussa keskusteltiin tänään puolustuksen parlamentaarisen työryhmän 2. kesäkuuta julkaistusta raportista, jossa arvioidaan Suomen puolustuksen pitkän aikavälin kehittämistarpeita. Kansanedustaja Jari Ronkainen kommentoi:
Keskustelussa epäiltiin, tuleeko Suomen puolustusmenojen nostaminen Naton edellyttämälle tasolle toteutumaan. Raporttia luonnehdittiin muun muassa startup-sijoittaja Kim Väisäsen toimesta ”kirjeeksi joulupukille”. Perussuomalaisten kansanedustaja ja Eduskunnan puolustusvaliokunnan pitkäaikainen jäsen Jari Ronkainen pitää puheita vastuuttomina.
–Tämä ei ole mikään joulupukin toivelista, vaan karu arvio siitä, mitä Suomen puolustaminen tulevina vuosikymmeninä vaatii. Jos joku haluaa kuitata Puolustusvoimien tarpeet mahdottomina, hänen pitää sanoa suoraan, mistä Suomen puolustuksessa aiotaan tinkiä. Onko se kalusto, henkilöstö, valmius vai liittokunnan velvoitteet, Ronkainen kysyy.
Mikä olisi varautumatta jättämisen hinta
–Puolustuksesta tinkiminen ei ole säästöä, vaan riskin ottamista Suomen turvallisuudella. Jos Suomi alkaa itse viestiä, ettei se aio saavuttaa oman turvallisuutensa edellyttämää tasoa, viesti kuullaan kyllä Moskovassa. Uskottava puolustus perustuu siihen, että sanat ja suorituskyky ovat samalla viivalla, eikä siihen, että televisiostudiossa kuitataan Puolustusvoimien tarpeet joulupukin kirjeenä, Ronkainen painottaa.
Ronkaisen mukaan puolustusmenojen kasvusta puhuttaessa unohtuu usein kysymys siitä, mikä olisi varautumatta jättämisen hinta. Hän muistuttaa, että Ukrainassa puolustusmenot nousivat Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen jälkeen yli 30 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
–Nyt puhutaan siitä, onko Suomella varaa vahvistaa puolustustaan rauhan aikana. Vielä vakavampi kysymys on, mikä olisi hinta, jos emme vahvistaisi puolustustamme ajoissa. Kuten Ukrainastakin huomataan, on sodan hinta aivan eri mittaluokassa kuin uskottavan puolustuksen rakentamisen hinta rauhan aikana. Sodan hintaa ei mitata vain euroissa, vaan kaatuneina ja haavoittuneina, perheiden hätänä ja tuhoutuneina koteina. Juuri siksi Suomen on huolehdittava puolustuksestaan ennen kuin kriisi on käsillä, Ronkainen sanoo.
(Arkistokuva: Jari Ronkainen, kuvalähde: Eduskunta.)
on helppo kiljua ja julistaa puolustuksesta, mutta kun katsoo Ronkkaista, on Jarilla niin paljon massaa ylipainoa, olisi kyllä helppo nakki maalitauluksi. kaikki nämä sotahullut voisivat mennä ukrainaan eturintamalle treenaa, keski-ikä on 4 tuntia, pääsisipä sitten eroon sotahulluista, kun menimme eu.hun revin sotilaspassini, sillin jo tajusin että nyt mennään päin persettä.