Kuka on oikeassa?

Yhdysvaltain arvaamattoman presidentin, Donald Trumpin, ja Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun yllätyshyökkäys pappisjohtoiseen Iraniin on herättänyt ristiriitaisia arvioita. Tarkastelemme.

(Kuvaan on käytetty mm. MTV:n aineistoa.)

Hyökkäyssota ’uusi normaali’

YK:n peruskirjan määrittelemiä, ja muita kansainvälinen kanssakäymisen normeja on viimeisten parinkymmenen vuoden aikana rapautettu johdonmukaisesti, -ja niiden puolustajat ovat sitoneet kätensä kaikenlaiseen päätöksenteon tahmeuteen. Niinpä hyökkäyssota näyttää pikkuhiljaa muodostuvan ’uudeksi normaaliksi’, -kun vielä 80 vuotta sitten siitä saattoi saada jopa hirttotuomion.

Kukin voi pohtia mielessään, mitä tämä tulee tarkoittamaan pienille valtioille: Suvereenisuus säilyy vain, jos ymmärtää ajoissa hankkia oman ydinaseen, ja militarisoida yhteiskuntansa.

Li Anderssonille (Vasemmistoliitto) ja muille Trumpin ja Netanyahun toimien kriitikoille edellä mainittu kysymyksenasettelu näyttää olevan päällimmäisenä. -Ja kun katsotaan asiaa Suomen geopolitiikasta käsin, näkökulma on oikea.

-Entäs mitä Iranissa?

Miltä tarkastelu näyttää sitten, jos katsotaan Irania: Mitä Iranissa oli meneillään ennen Trumpin iskua.

• Vuodesta 1979 vallassa ollut islamistinen hallinto on suurissa sisäisissä vaikutuksissa: Iranilaisten elintaso on kärsinyt huonosta talouspolitiikasta, ja länsimaiden pappishallintoon kohdistamista talousrajoitteista. => Uudistuksiin on suuria paineita.
• Elokuussa 2024 iranilaiset äänestivät reformistien presidentin, -hallinnon sisäisen uudistuksen- puolesta. -Valtaosa kansasta siis haluaa muutosta.
• Tammikuussa 2026 Teheranista alkaneet mielenosoitukset levisivät koko Iraniin, kärjistyen vaatimukseksi koko islamistisen hallinnon kumoamisesta. Mielenosoituksiin on vastattu aseellisesti. -Onneksi iranilainen oppositio on ymmärtänyt pidättyä omista aseellisista toimista hallinnon turvajoukkoja tms. kohtaan, -mikä olisi antanut hallinnolle perusteita käyttää entistä enemmän väkivaltaa.
• Iranin johto on ollut jo pitkään jakautunut, ja suhtautuminen mielenosoituksiin on tuonut jakautuman esiin:  Johtavat virkamiehet ovat puhuneet toiset mielenosoittajien kuulemisesta, toiset ankarista rangaistuksista.

Tämä oli siis Iranin tila, ennen lauantain (28.02.) ilmahyökkäyksiä. Seuraava kysymys onkin, olivatko Genevessä käytävät neuvottelut Yhdysvaltain ja Iranin välillä -viimeisin tapaaminen torstaina (26.02.)- todella jumissa?

Neuvotteluja käytiin Iranin puolelta ulkoministeritasolla -ministeri Abbas Araghchi– ja Yhdysvaltain puolelta erikoislähettiläs Steve Witcoff ja paikallinen presidentin vävy (=turhapuro) Jered Kushner. Neuvottelujen isäntänä toimi Omanin emiirikunta, jonka suurlähetystön tiloissa tapaamiset pidettiinkin. Omania edusti neuvotteluissa ulkoministeri. Neuvottelujen kulusta ja ilmapiiristä on kaksi mielenkiintoista lausuntoa:

Iranin neuvottelijoilla Genevessä oli mandaatti myönnytyksiin

• Ulkoministeri Araghchin mukaan Iranin uskonnollinen johtaja, äskettäin edesmennyt Ali Khamenei, oli antanut neuvotteluvaltuuskunnalle suostumuksen myöntyä tarvittaessa amerikkalaisten vaatimuksiin.

Khamenei on Iranin perustuslain mukaan ’maallisen’ -vaaleissa valitun- poliittisen johdon yläpuolella, ”korkein johtaja”. Miten Khamenein mielipiteet suhtautuvat Iranin poliittista johtoa jakaviin kiistakysymyksiin, siitä on saatavissa huonosti tietoa. Araghchin lausunto kuitenkin kertoo, ettei ’ylin johtaja’ ollut Yhdysvaltain ja Iranin sopimuksen tiellä.

Seuraava Khamenein oma lausunto on vielä mielenkiintoisempi: Vuonna 2003 Khamenei antoi sitovan uskonnollisen määräyksen, ”fatwan”, joka kielsi ydinaseet. Iranin poliittiset islamistit, hallinnon konservatiivinen siipi, ovat yrittäneet useasti saada Khameneita muuttamaan määräyksensä.

Iranin hallinto on todistetusti pyrkinyt saamaan haltuunsa uraania, jonka rikastusprosentti (viimeksi 60%) ylittää kaikkeen siviilikäyttöön riittävän (0,365%:n) pitoisuuden.

Khamenei toisti kantansa -jälleen fatwan muodossa- kesällä 2025, ennen Netanyahun ja Trumpin silloista pommituskampanjaa.

Miten Iranin ’ylin johtaja’ voi olla jotain mieltä, ja hallitus tekee aivan muuta? -Ristiriita voi selittyä ’ylimmän johtajan’ asemalla Iranissa: Khamenei oli -ja hänen seuraajansa ehkä on- poliittisten ristiriitojen yläpuolelle asettuva auktoriteetti, joka ratkaisee tarvittaessa kiistat ”puheenjohtajan äänellä”. Konservatiivit -kuten edellisen presidentin Ibrahim Raisin (–2024) puoluelaiset- hakevat viimeistä sanaa uskonnolliselta johtajalta, ja reformistit ovat samalla asualla, omalla vuorollaan.

Kenen toiveiden mukaan ’ylin johtaja’ vastaa, saattaa riippua johtoryhmän voimasuhteista.

Iranissa 2024 tapahtunut poliittinen muutos jäi maailmalla huomaamatta

Elokuussa 2024 uudistuksia -ja nousevaa elintasoa- luvannut reformistina profiloitunut ehdokas Masoud Pezeshkian päihitti Iranin presidentinvaaleissa konservatiivien ehdokkaan. -äänestysprosentin noustessa ennätykseen. Vaikka uusi presidentti lupasi virkaanastujaispuheessaan, ettei (ainakaan) shia-islamistista Hezbollahia (Libanonissa) hylätä, hänen elintason nousu-lupauksensa täyttäminen ei olisi mahdollista ilman pakotteiden poistamista diplomatialla, -siis ”ystävien” (=terroristien pitkin Lähi-Itää) heittämistä bussin alle, -ja ydinpommihankkeen lopullista hautaamista.

Iranilaisten lähteiden mukaan Pezeshkianilla oli -jo ennen vaalikampanjaansa- varmistettu tukijoiden ryhmä Iranin islamilaisessa vallankumouskaartissa (IRGC:ssä). -En ole varma, onko enää: Netanyahun ja Trumpin täsmäpommitukset mm. Teheranin paremmilla asuinalueilla ovat olleet hyvin kohdistettuja: Ihmismetsästystä, voi joku ilkeämielinen sanoa.

Ei ole arvioitu, ovatko täsmäiskut kohdistuneet Iranin johdon ”republikaaneihin”, uskonnolliskonservattivisiin terrorismin tukijoihin, vaiko reformisteihin, -Iranin ”demokraatteihin”. Pezeshkian itse kertoi kesällä 2025 olleen itse Netanyahun maalittamana.

(Jatkuu linkin jälkeen.)

07.07. 2025:

Iranin presidentti väittää: ’Israel yritti murhata minut’

Ehkei Iranin vallanvaihto -24 sittenkään jäänyt ’Ovaalissa’ huomaamatta?

Hamasin johtaja tapettiin Teheranissa 2024

Terroristijärjestö Hamasin johtaja, Imail Haniyeh kuoli 31.07. 2024 Teheranissa, pommiräjöhdyksessä, jonka Israel otti myöhemmin tiliinsä.

• al-Arabiya 31.07. 2024,

Haniyeh oli kiistatta verinen terroristi, mutta juuri ennen kuolemaansa hän oli ehtinyt tehdä jotain mielenkiintoista: Haniyeh ilmoitti järjestönsä suostuvan neuvotteluihin, joiden pohjana on Yhdysvaltain 31..05. 2024 esittämä kolmivaiheinen rauhansuunnitelma, ns. ”Bidenin suunnitelma”.

Suunnitelma oli lähes identtinen sittemmin sovitun Yhdysvaltain ehdotukseen perustuvan Gazan rauhansuunnitelman kanssa, -sillä erotuksella ettei Trump ole sillä pullistelemassa, ja omituisia ’Peace Board’ -komiteoita perustelemassa.

(Jatkuu linkin jälkeen.)

16.07. 2024:

Hamas ei torju Bidenin rauhansuunnitelmaa, sanoo järjestön johtaja

-Silloin oli ehkä huono hetki lopettaa Gazan sota?

Helmikuussa 2026 väännetään Genevessä Yhdysvaltain ja Iranin sopimusta, joka lopettaisi virallisestikin Iranin ydinpommin tavoittelun -joka pitkään aikaan ei ole ollut realistista- ja terroristiryhmien ”Vastarinnan akselin” ylläpitämisen Iranista eteläiseen Libanoniin. Iranin hyöty sopimuksesta olisi kaikkien pakotteiden poistaminen.

”Akseli” oli käytännössä menneisyyttä jo Syyrian hallituksenvaihdon (joulukuu 24) jälkeen, kun Iranin vallankumouskaarti (IRGC) joutui vetäytymään Syyriasta. -Käyvätkö Trump ja Netanyahu sotaa haamuja vastaan?

-Tai sitten haamujen puolesta? -Sotimisen ennenaikaista lopettamista halunneilla, tai siihen suostuvaisilla, näyttää olevan Lähi-Idässä kroonisesti huono onni: -Joutuvat pommien alle: Haniyeh,  …ketä vielä?. -Onko sotimisella sittenkin jokin salattu -suurempi- tarkoitus??

”Takaisin jumalille, siirtyisi korkein valta” -Ja ne ryömisivät, esiin ajan kengän alta”

”Kaikki on ’osa jumalallista suunnitelmaa’”

Uskonnolliseen ’Pyhään Sotaan’ joutumista pelkäävä US.Armyn sotilas kirjoitti:

”Komentajamme avasi tänä aamuna  taisteluvalmiustilaisuuden  kehottamalla meitä olemaan ’pelkäämättä’ sitä, mitä taisteluoperaatioissamme Iranissa parhaillaan tapahtuu. Hän kehotti meitä kertomaan  joukoillemme, että tämä kaikki on ’osa Jumalan jumalallista suunnitelmaa’.  Hän viittasi erityisesti lukuisiin Ilmestyskirjan lainauksiin,  jotka  viittaavat Harmageddoniin ja Jeesuksen Kristuksen välittömään paluuseen.” – Kirjoitti MRFF:lle aktiivipalveluksessa oleva aliupseeri, itsensä ja 15 muun yksikön jäsenen puolesta.

Harmageddonia pukkaa!

Yhdysvaltaisten asevelvollisten uskonnonvapautta puolustava Military Religious Freedom Foundation -järjestö (MTFF) kertoo saaneensa 110 valitusta yli 40 eri yksiköstä, -ainakin 30:stä eri sotilastukikohdasta. Sotilaat ovat kummissaan, kun heille kerrotaan, että joutuvat mahdollisesti osallistumaan Universaaliseen Hyvän ja Pahan väliseen taisteluun.

Eräs sotilas kertoi komentajansa sanoneen, että presidentti Donald Trump on ”Jeesuksen voitelema sytyttämään merkkitulen Iranissa aiheuttaakseen maailmanlopun, ja tuomaan Jeesuksen paluun maan päälle”.

Huffington Post:n mukaan sotaministeri Pete Hegseth on vahvistanut evankelisen kristillisyyden asemaa Yhdysvaltain armeijan korkeimmalla tasolla.

Jonathan Larsenin haastattelema MRFF:n perustaja Mikey Weinstein sanoo varusmiesten kertoneen, että komentajat intoilevat ”Raamatun hyväksymän sodan” olevan merkki fundamentalistikristittyjen odottamien ”lopun aikojen” nopeasta lähestymisestä.

Weinsteinin mukaan monet komentajista korostavat innokkaasti sodan raakuutta ja sitä, ”kuinka veriseksi kaiken tämän on mentävä, jotta se täyttäisi ja olisi 100-prosenttisesti sopusoinnussa fundamentalistisen kristillisen maailmanlopun eskatologian kanssa”.

-Mutta otetaan rauhallisesti…

Kyse voi kuitenkin olla vain Jisrael Katzin -Israelin sotaministerin- ja Netanyahun aikeesta käyttää meneillään olevaa kriisiä hyväkseen, -niin että saavat ottaa Gazan kaistan kokonaan Israelin asutustoiminnan käyttöön, kuten myös Länsirannan. 

Kokonaan toinen tarkastelu on, uhkaako mukavaa syntistä elämäämme jokin muukin fundamentalismi -ellei apocalypsismi– kuin kehitysmaiden takapajuisten muslimien jihadismi, -esm. Iranin hullujen pappien ajatukset?

Saahan sitä kysyä?

Pekka Kemppainen

Luettavaa:

• MTV 02.03. 2026; Pyhittääkö tarkoitus Trumpin keinot? Arman Alizad sulkisi hyökkäyksen laittomuutta kritisoivien suut.
• Military Religious Freedom 03.03. 2026: Iranin sota ”osa Jumalan jumalallista suunnitelmaa” Jeesuksen Kristuksen paluun aikaansaamiseksi, (Toinen linkki)

• Jonathan Larsen (blogi) 03.03. 2026: Yhdysvaltain joukoille kerrottiin, että Iranin sota on ”Harmageddon” ja Jeesuksen paluu,

Aiempia uutisia:

28.02. 2026:

Li Andersson: ’Näiden herrojen toiminta on vaaraksi meille kaikille’

20.06. 2025:

Vapaa tiedonvälitys tehoaa Iranin hulluihin pappeihin paremmin, kuin Trumpin ihmepommi ja Netanyahun uho

28.02. 2026:

Yhdysvaltain ja Israelin ilmaiskuilla Iraniin metsästetään hallinnon kärkeä, -niin ketä siellä?

27.8. 2024:

Iranilaisen taloustutkijan näkemys Iranin taloudesta: ”Trump-vaara”, pommi ja ’ystävät’

28.05. 2025:

Hamas ilmoitti hyväksyvänsä Yhdysvaltain tulitaukoehdotuksen

15.11. 2024:

Hamas ”valmis aselepoon”, pyytää Trumpia apuun

16.07. 2024:

Hamas ei torju Bidenin rauhansuunnitelmaa, sanoo järjestön johtaja

31.07. 2024:

Hamasin poliittisen johtajan salamurha saa sodan osapuolet kaivautumaan poteroihinsa