Europarlamentaarikko Li Andersson (Vasemmisto) syyttää hallitusta Suomen korkeasta työttömyydestä ja suomalaisten tulevaisuuden uskon heikkenemisestä.
Taloudesta käydyssä keskustelussa suomalaisten kuluttajien arkuus käyttää rahojaan on jo aiemminkin mainittu yhtenä syynä heikkoon kotimaiseen kulutuskysyntään, -ja sen kautta työllisyyden heikkenemiseen.
Instagram-viestinsä alussa Andersson mainitsee (joulukuussa mitatun) työttömyysluvun -10,7%- , ja muistuttaa EU:n poikkeuksellisen hyvästä työllisyystilanteesta, kääntäen huomion kotimaisiin ratkaisuihin, -osoittaen Purraa ja Orpoa, ja hallituksen tekemiä muutoksia työelämään. -Tarkoittaen ilmeisesti irtisanomissuojan heikentämistä.
’Suomalaisten ostovoimaan kohdistuvia leikkauksia’
”Hallitus on toteuttanut suoraan suomalaisten ostovoimaan kohdistuvia leikkauksia’, korostaa Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Li Andersson.
Työelämään kohdistuneet heikennykset, jotka hän mainitsee seuraavaksi, toimivat samaan suuntaan: Ne lisäävät epävarmuutta, ”vievät uskon siihen, että tulevaisuudessa löytyy työpaikka.”
”He (hallitus) ovat tuhonneet suomalaisten luottamuksen, ja uskon tulevaisuuteen”, jatkaa Andersson.
Suomalaisilla on rahaa, mutta ei rohkeutta kuluttaa
Talouspoliittisessa keskustelussa on jo muutenkin nostettu esiin sekin, että suomalaisilla on rahaa, mutta ei rohkeutta kuluttaa. Kotimaisen kulutuskysynnän notkahdus näkyy mm. yritysten konkurssien määrässä, -kun palvelut tai tuotteet eivät myy.
Anderssonin nosto, että irtisanomissuojan heikentämisellä on suora vaikutus kotitalouksien ostopäätöksiin, jolla on (depressiivinen) vaikutus yrityksiin, ja sen kautta työvoiman kysyntään ja työllistymiseen, jättää kysymyksen, että jälleenkö meillä on edessä ’kotikutoinen lama’? 
Aiempaa uutisointia:
20.05. 2025:
Hjallis Harkimo tiistaina: ’Kotimaiseen kysyntään kohdistuneet leikkaukset ovat johtaneet kotimarkkinoiden romahtamiseen’
28.02. 2025:
Keskustan Markus Lohi: Talouskasvu pitää tuplata – rohkeita uudistuksia tarvitaan nopeasti
28.11. 2024:
Hallituksen yrittäjäpolitiikkaan kaksi vastakkaista väitettä
Kyllä se Lii on sillä tavalla että vasemmisto ja kommunistit jotka juovat halpaa viiniä, puhuvat Kafkasta ja unelmoivat kommunistisesta maasta ovat sen ostovoiman pienetymisen takana. Suomalaiset maksavat 40,3 miljardia euroa pelkkiä korkoja. Se kaikki on seurausta holtittomasta rahankäytöstä ”viisikon” aikana. Ja nyt sekin raha on poissa kulutuksesta.
Ymmärrän hyvin miksi naiset eivät saaneet aikoinaan asettua vaaleissa ehdokkaiksi. Ymmärrätkö sin Lii sen?
Se kaikki on seurausta holtittomasta rahankäytöstä ”viisikon” aikana.
-vuodesta 1991,
Pauli Vahtera Vantaalla
2 pv
·
Suomen talouden surkea tila tuskin on kenellekään suomalaiselle epäselvä. Toki minä-minä-minä-yhteiskunnassa surkeutta ei myönnetä, jos se koskettaa ihmistä itseään. Valtion johto on omilla päätöksillään kurjistanut muutoinkin heikkoa taloutta lisää. Yksi suurimmista virheistä oli syyskuussa 2024 korotettu arvonlisävero 25,5 %:iin.
Kun huomioidaan inflaatio, olisi syyskuun 2025 vero ollut hiuksen verran korkeampi kuin 2023, +22 miljoonaa euroa. Inflaatio on alentunut mm. asuntojen hintojen romahduksen takia. Ironista kyllä asuntojen hinnoissa ei ole suoraa arvonlisäveroa.
Mutta kun huomioidaan veron muutoksen vaikutus, olisi syyskuun verokertymä viime vuonna ollut vain 1,74 miljardia euroa verrattuna kaksi vuotta aiempaan 1,83 miljardiin. Arvonlisäveron korotus vaikutti kansantalouden aktiivisuuteen negatiivisesti 5 prosentin verran. Kun hallitus ei kehdannut peruuttaa virhepäätöstään, se alensi tämän vuoden alusta lähinnä ruoan veron 13,5 %:iin.
Tammi-marraskuun luvuilla laskettuna alennetun arvonlisäveron (viime vuonna 14 %) vaikutus hintoihin on laskennallisesti 0,39 %. 11 kuukauden alemman veroprosentin mukainen verokertymä olisi tänä vuonna 342 miljoonaa euroa viime vuotta pienempi. Muutos on kuin hieroisi pskaa kuluttajien silmille, sillä tämän vuoden inflaatioksi ennustetaan 2 %.
Verokertymän muutos on pienempi, koska alemman veroprosentin mukaisia ostoja ei tilastoida. Kun ostojen vero huomioidaan, tulee verokertymän muutos olemaan paljon pienempi. Kaikki myynnit ja ostot huomioiden viime vuoden 11 kk:n ilmoitettu (eli maksettava vero) on vain 18,2 % myynnistä suoritettavan arvonlisäveron määrästä.
Pitää taas muistuttaa ”28 esitystä yritystoiminnan helpottamiseksi” kohdasta ”9 Arvonlisäveron poistaminen yritysten välisissä liiketapahtumissa”. Sen vaikutus yritysten maksuvalmiuteen olisi valtava, koska yli 70 miljardin euron turha rahansiirtely myyjien ja ostajien välillä valtion kautta loppuisi. Niin hyvä esitys, ettei sitä taida yksikään valtion virkamies/-nainen ymmärtää.
SPR:n matu-lobbari kertoi jo 2018 Kokkolassa (Urpilaisen tilaisuus) kuinka matujen tulo kuntaan piristää kunnan taloutta ja saa kauppojen kassat kilisemään. Kuvio oli se että matut kuluttaa, käyttää rahaa, ostaa hedelmiä paikallisista kaupoista. Rahat matuille annetaan suomalaisilta kerätyistä verovaroista. Eli olisiko tämä taas se ratkaisu, koska omasta elinkustannuksisitaan vastuulliset ja taloudenhoidostaan tarkat suomalaiset eivät osaa kuluttaa. Tuodaan Suomeen 60 miljoonaa kehitysmaalaista lisää notkumaan ja kuluttamaan niin saadaan kulutus kasvamaan. Kulutuksen ja talouden pitää kasvaa koko ajan, joka vuosi, muuten järjestelmä ei toimi. Vrt. pyramidihuijaus.
Samalla tavalla kuluttavat suomalaiset työttömät, -ja vilkastuttavat paikallista pk-sektoria. Työttömälle annettu lantti menee paikalliselle K- tai S-kauppialle. sitä ei tulouteta veroparatiisissa sijaitsevalle yhtiölle.
[…] Li Andersson: Hallituksen syytä, että suomalaiset eivät uskalla kuluttaa. […]