Kaksivuotinen esiopetuskokeilu, surkea esitys

Ei onnistunut Marin kumppaneineen vihervassukansalaisten luomisessa.

Ehkä kaikkein pöyhkein Sanna Marinin (SDP) hallituksen hankkeista oli kaksivuotisen esiopetuksen jättikokeilu. Kokeilu toteutettiin melkein puolessa Suomen kunnista, eli 148:ssa 306:stä, ja maksoi ylimääräistä 200 miljoonaa.

’Tasavertaisempi lähtökohta lasten tulevaisuudelle’

Tuon suuren ihmiskokeen tarkoituksena virallisesti oli luoda tasavertaisempi lähtökohta lasten tulevaisuudelle,  -siis nimen omaan tarkoitus saattaa kaikki ”samalle viivalle”, mutta -niin kuin tiedämme- me olemme jokainen yksilöitä jo hyvin pienestä lähtien, eikä meitä voi ihmisinä ajaa samaan muottiin, saatikka, että ihmisryhmiä tungettaisiin samaan -ainakaan pysyvään- karsinaan.

Lähtökohta oli ilmeinen, eli haikailtiin -vaikka ei tietenkään kehdattu sanoa- jotakin ”neuvostoihmisen” mallia, mutta eihän siitäkään mitään tullut.

Ei edes Stalin siinä onnistunut, vaikka diktaattorilla oli käytössään kaikki mahdolliset ajateltavissa olevat pakkokeinot. Isä Aurinkoinenhan toki yritti myös jalostaa ”sosialistisia kasveja”: -Ei tullut kommunistista vehnää, ihan ikiaikaisella tavalla kasvoivat tähkät teki Stalin mitä tahansa. No, sentään kasvi- tai eläinkuntaan Marinin kaaderit eivät puuttuneet.

Marin ja hänen kaverinsa -ennen muuta vihreitten ja kommunistien käsissä oleva Opetushallitus– tietenkin ponnistelivat parhaansa mukaan, mutta -kuten jo ennen tuota kaksivuotista esiopetuskokeilua- heille sanottiin, että ihmisen aivot kehittyvät niin kuin ne kehittyvät, eli omaa tahtiaan.

’Marin ja Li Andersson ovat tunnettuja tuittupäitä’

Viiden-kuuden ikävuoden väliä ei voi mitenkään kiirehtiä, mutta koska Marin ja Li Andersson ovat tunnettuja tuittupäitä, ja itseään täynnä olevia ”vuoren viisaita”, niin totta kai tuollainen järjenvastainen kokeilu piti tehdä.

Niin,ja päätöstähän helpotti se, että Kokoomuksessa ”hyödylliset idiootit” olivat myös moisen järjettömyyden kannalla. Tähän on tosin perusteeksi esitetty mm. sitä, että kokoomusvetoinen Akava halusi näin edistää jäseninään olevien lastentarhanopettajien työllisyyttä, ja Akavan jäsenmaksukassan karttumista.

30 000 lasta joutui turhaan kiusatuiksi

Kun kokeilu sitten loppui, ja oli pakko myöntää, että siitä ei ollut mitään hyötyä eikä iloa kellekään, niin ei sitä tietenkään jatketa, mutta omituisen jäljen se jätti, sillä Orpon hallituksen ohjelmassa on kuitenkin maininta, että näitä 30 000 poloista ”seurataan” koko peruskoulun ajan.

Sitä ei ole määritelty mitä ihmettä se tarkoittaa? Ilmeisesti sitä, että hallitusohjelma on tehty ennen kuin kokeilu päättyi, ja laatijat arvelivat, että jos sieltä tulisikin jotain tolkullista.

No,näin ei käynyt ja senpä takia lapsille toivottavasti annetaan rauha.

Tietäjät tietää

Emerita psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen totesi jo ennen tuon em. höperehtimisen aloittamista, että ”Pedagogisilla kuvioilla ei voida muuttaa asioita jotka liittyvät aivojen kehitykseen”.

On selvää, että jotkut lapset oppivat joitakin asioita nopeammin kuin toiset, kun tapahtuu ”kehitysloikka”: Minun vanhin poikani ei osannut kolmen vuoden iässä kuin 12 sanaa mutta, kun hän oli 3 v ja 10 kuukautta hän oppi itsekseen lukemaan, ja viisi vuotiaana hän pystyi kertomaan keskenään 3 numeroisia lukuja ja vastaukset olivat oikeat. Mutta hän ja kaltaisensa ovat harvassa ja poikkeustapauksia, eikä heitä ole tuollaiseen missään päiväkotiryhmässä valmennettu, eikä kyllä kotonakaan.

Tietysti tuossa Marinin & kumppaneiden vihervassuihmisen rakentamis-kokeilussa oli ajatus, ,että miten saadaan Lähi-idästä ja Afrikan sarvesta tulevat piltit samalle viivalle kantisten kanssa.

Mutta ongelma ei olekaan joissakin viisi vuotiaissa vaan vähän ja enemmänkin vanhemmissa, sillä kun suomalaisten keskimääräinen Äo on 101, niin esim. somaleilla se on 80, -siis keskimäärin. Miksi muuten tuollainen ero? -Ainakin siksi, että somaleista 40 %:a on naimisissa serkkujensa kanssa, -mistä seuraa väistämätön degeneraatio- kun meillä tuo lukema on jota kuinkin 0,00001 %, jos sitäkään.

Kylmät väreet

On todellakin tullut mieleen, että mitä irvokkaita hölmöyksiä maassamme olisi tapahtunut, jos kansa olisi antanut Sannan sakille luvan jatkaa ja Keskusta olisi siihen taas mukaan liittynyt.

Toki Tampereen pormestari Ilmari Nurminen (SDP) -Marinin sydänystävä- on jo muutaman esimerkinkin paikallistasolla näyttänyt: Vain ehdotonta uskollisuutta pormestarille osoittaneet puolueet pääsivät yhteisen valtuustosopimuksen piiriin, Gazaan lähetettiin tamperelaisten verovaroja Hamasin harjoittaman terrorismin tukemiseen peräti 50 000 euroa, -sillä saa muutaman sata Kalashnikovia.

Totta kai Nurminen väitti, että rahat menevät Gazan lapsille, mutta mitenkähän se voisi olla mahdollista terroristijärjestön täysin kontrolloimalla alueella. Viimeisimpänä tämä Marinin ”ajatusten Tonava” koittaa saada Tampereella hyväksytyksi ”Empatiataulukon” tasa-arvon nimissä.

Taulukko kuitenkin osoittautui itsensä irvikuvaksi, siinähän esimerkiksi koitetaan antaa etuoikeuksia suhteessa kaupunkilaisiin mm. ”paperittomille”, eli maassa laittomasti oleskeleville, -siis rikollisille.

Toivoa sopii niin pienten lasten kuin koko kansankin puolesta, että Orpon hallitus herää ja puuttuu näihin yllä mainittujen kaltaisiin päättömyyksiin joiden ainoana tarkoituksena on kasvattaa vihervasemmiston valtaa maassa, jossa on kuitenkin vahva ei-sosialistinen enemmistö.

Seppo Huhta

Aiemmissa uutisissa:

14.01. 2026:

Kaksivuotinen esiopetus ei yllätä tuloksillaan, sanoo Sara Seppänen