Puolustusvaliokunta kannattaa hallituksen lakiesitystä reserviläisiän nostosta. Lakimuutosten on tarkoitus astua voimaan ensimmäinen tammikuuta 2026.
(Arkistokuva; Helsingin Sanomat 1939.)
Muutosten myötä kaikki varusmiespalveluksen suorittaneet kuuluisivat jatkossa reserviin sotilasarvostaan riippumatta sen vuoden loppuun, jona he täyttävät 65 vuotta. Yläikärajan nostaminen koskee kaikkia vuonna 1966 ja sen jälkeen syntyneitä asevelvollisia.
Valiokunta toteaa mietinnössään, että lakiesityksen myötä viranomaiset voivat hyödyntää reservin moninaista osaamista tarpeen mukaan aiempaa paremmin ja moniulotteisemmin. Tarvetta tähän korostavat muuttunut turvallisuusympäristö, Suomen Nato-jäsenyys sekä viranomaisten lisääntynyt tarve erityisosaajille.
Uudistuksen myötä reservin koko kasvaisi viiden vuoden siirtymäajan aikana 125 000 asevelvollisella.
”Nykyinen reservi on kooltaan noin 870 000 sotilasta, joten kyse on merkittävästä lisäyksestä” toteaa puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto.
”Suomen mahdollisuus kasvattaa reservin kokoa miljoonaan sotilaaseen osoittaa suomalaisilta sekä vahvaa maanpuolustustahtoa että todellista puolustuskykyä, jotka ovat merkittäviä turvallisuutta vahvistavia tekijöitä muuttuneessa geopoliittisessa tilanteessa”, Autto arvioi. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Luettavaa:
Laitetaan kaikki muualta tulleet laittomt ja lailliset miehet ja naiset reserviin saadaan liki miljoona heistä jo kasaan. Ei tarvitse eläkeläisiä värvätä.
Tämäkin aivopieru on kuolleena syntynyt. Katsokaa fyysisesti sitä porukkaa josta nyt tehtäisiin arvokasta reserviainesta!! Ikävä kyllä, se porukka on juuri sitä joka joutui -90 keinotekoisen laman hampaisiin. Joka on koko elämänsä joututnut ”vähemmsten, leikkausten, virtaviivaistuksien ja lomautuksien” kurimukseen. Heidän vanhempansa selvisivät kuin koirat veräjästä, mutta juuri tämä -60 luvun loppupuolen ihmiset, he ovat tehneet kahtakin työtä selvitäkseen pankkien langettamista veloista. Ja siksi suurin osa kun fyysisesti kykenemätön tekemään työtä. Ja tässäkö olisi se kultamuna armeijalle? Ei tarvitse kuin katsoa Tilastokeskuksen dataa sisäelinsairauksista, näkösairauksista ja tukki- ja liikuntaelin sairauksista niin johan prosentiosuus yllättää.
Jo se että hyvinvointialueiden tulon myötä nivel leikkaukset supistettiin minimiin kertoo kaiken. Esim henkilö jonka olkapään nivelestä irtosi pala sinne olkanivelen sisälle, häntä ei leikata kun sairaala päätti että johan ihminen on kunnossa fyysisen työhön muutaman viikon päästä. Vaikka me kaikki ymmärämme että olkanivelen välissä oleva luunpala estää suorittavan työn. Ja vaikeuttaa merkittävästi jo arkea.
Ja näilläkö mentäisiin rajalle ”että heilahtaa”?
Käytät väärin sinänsä oikeita havaintoja Iiro Viinasen ja Raimo Sailaksen ”lamasta-selviämis” -operaatiosta. Ettet vaan yrittäisi ”hyödyntää suomalaisten protesti-potentiaalia” ja ”maximoida suomalaisten keskinäisiä ristiriitoja”?