Oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjetti eduskunnassa
(Kuva: Riikka Purra keskiviikkona eduskunnassa, kuva: Eduskunta 26.11. 2025.)
SDP haluaa tukea rakennusalaa. Demarit haluavat paljon, paljon, mutta ennen muuta sosiaalidemokraatit haluavat olla ”reiluja”. -Omille kannattajilleen ja maahantulijoille, -ja hyvin se on kantanut hedelmää: Maahanmuuttajista äänesti viime vaaleissa demareita 49 %:a.
Ryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vakuutti, että SDP:n vaihtoehto on pien- ja keskisuurille yrittäjille edullisempi kuin hallituksen linja.
Demarit haluavat varmistaa mm., että hintojen nousu ei estä lasten pääsyä päiväkoteihin.
Tuppurainen kertoi myös, että ”me panostamme hoidon laatuun, -max kahden viikon hoitotakuulla siis pääsee lääkäriin”.
SDP:n vaihtoehdossa kuulemma ”yön varjo muuttuu päivän kirkkaudeksi”.
Keskusta haluaa lisätä toivoa
Ryhmäjohtaja Antti Kurvinen jatkoi siitä, mihin ”virkasisar” Tuppurainen jäi, eli runonpätkällä: ”Viel uusi päivä kaiken muuttaa voi” (Suoraan Vänrikki Stoolin tarinoista) lausui Kurvinen juristien tunnetulla runonuotilla.
Keskusta vaati, että pitää saada lisää töitä, ja yrityksiä pitää tukea, niitä pitää verottaa nykyistä vähemmän. Myös Keskusta haluaa lisää rahaa rakennustoimintaan. Itse asiassa Kurvisen tarkka luku on 570 miljoonaa euroa. Keskusta haluaa myös lisää omakotitaloja. Keskusta poistaisi puoleksi vuodeksi rakennusalalta varainsiirtolisäveron.
Keskusta myös haluaisi toteuttavaksi nk. Viron veromallin, jossa yrittäjältä ei peritä veroa siitä rahasta jonka hän/se laittaa investointeihin. Vain palkaksi nostetusta menee vero.
Tätä demarit eivät tahdo mutta Perussuomalaiset puheenjohtaja Riikka Purran mukaan ovat samoilla linjoilla, eli ”olemme tässä asiassa löytämässä Keskustan kanssa saman suunnan”.
Keskusta vaatii myös omalääkäriä kaikille. Keskustan mukaan tämä Kurvisen lukema on ”Parempi vaihtoehto”.
Vasemmiston mielestä Suomessa on nälänhätä
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela väitti kivenkovaan, että Suomessa on paljon nälkää kärsiviä sekä lapsia ,vanhuksia ja työikäisiä aikuisia.
VL palauttaisi työttömyystuet ja asumistuet ennalleen. Koskelan mukaan olisi vahvistettava myös ammattiyhdistysliikettä, ei heikennettävä.
Vasemmistoliitto poistaisi kirjoilta verot kokonaan.
Koskela vaati, että hyvinvointivaltion rakentaminen pitää aloittaa uudelleen mm. säätämällä vauraille ihmisille miljonäärivero, pois lukien oma asunto.
Tuo Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti lisäisi valtion menoja kaikkiaan yli kuudella miljardilla eurolla. -Tällaiseen johtopäätökseen ovat muiden puolueiden edustajat päätyneet. Minja Koskelan mukaan se kuitenkin on ”vain” 3,4 miljardia, ja VL siis kattaisi nämä kulut verotusta pääosin nostamalla.
Jo eilen, kun sekä SDP, että VL pitivät tiedotustilaisuuden vaihtoehtobudjeteistaan, demarit tuomitsivat Vasemmistoliiton esityksen ”täysin epärealistiseksi”: ”Ei Suomi pelkällä verottamisella nouse”, kuittaisi demarien veroexpertiksi tällä istuntokaudella kohonnut Joona Räsänen.
Purra puri kaikkia
Hän antoi kyytiä jokaiselle varjobudjettiesitykselle. Tässä pari esimerkkiä:
”Olette te Keskusta kummallinen. Ensin ajetaan läpi teidän vuosikymmeniä haluamanne soteuudistus, ja kun se on tehty, niin te vaaditte heti perään, että meidän on se korjattava. Koittakaa päättää mitä haluatte, tosin me teemme parhaamme”.
”Vasemmistoliiton esitykseen voi aina luottaa: Aina sama laulu. -Eli nostetaan veroja ja maksetaan se pakolaisten maahantulolla”.
Opposition puolelta Purraa syytettiin ylimielisyydestä, ja vaadittiin häneltä nöyryyttä. Purra kuitenkin sanoi, että ”te ette itse tunne nöyryyttä. Esimerkiksi tämä Suomen joutuminen ns. EU:n tarkkailuluokalle eli ”ylijäämämenettelyyn”. Tämä maa on ollut ilman talouskasvua 18 vuotta, -lyhyttä Sipilän hallituksen kautta lukuunottamatta. Ja te oppositio olette istuneet niissä hallituksissa joiden ”ansioista” ollaan tarkkailuluokalla.”
Kaikkiaan keskustelu on ollut virkeää ja edustajat ovat selvästi varustautuneet keskustelemaan: puolustamaan kiihkeästi omia kantojaan ja iskemään kipeästi takaisin.
Seppo Huhta
Pekka Kemppainen