Suuri valiokunta sai tänään etäkokouksessaan ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multalan (kok.) selvityksen neuvotteluista, joita EU:n jäsenmaat ovat käyneet eurooppalaisen ilmastolain muuttamisesta ennen ylimääräistä EU:n ympäristöneuvoston kokousta 4.11.

EU:n puheenjohtajamaa Tanskan tavoitteena kokouksessa on löytää jäsenmaiden kesken yleisnäkemys suhtautumisesta Euroopan komission ehdotukseen EU:n laajuisesta 90 % nettopäästövähennystavoitteesta vuodelle 2040. Ilmastolain muutosten tavoitteena on varmistaa, että EU on ilmastoneutraali vuonna 2050.

Ympäristöneuvosto keskusteli muutosehdotuksista edellisen kerran syyskuussa, minkä jälkeen Eurooppa-neuvosto kävi strategisen keskustelun keinoista tukea vuoden 2040 ilmastotavoitteen saavuttamisesta.

Suuren valiokunnan etäkokouksen toisena aiheena oli EU:n metsäkatoasetus, josta valiokunta kuuli maa- ja metsätalousministeriön asiantuntijoita. Komissio on esittänyt jo hyväksyttyyn asetukseen muutoksia, jotka koskevat mm. soveltamisen osittaista lykkäämistä ja tiettyjen raportointivelvoitteiden yksinkertaistamista. Nyt voimassa olevan aikataulun mukaan asetuksen soveltamisen tulisi alkaa 30.12.2025.

Eduskunta jatkaa muutosehdotusten käsittelyä saatuaan valtioneuvostolta asiaa koskevan kirjelmän.

Metsäkatoasetuksen tarkoituksena on minimoida EU:n vaikutus maailmanlaajuiseen metsäkatoon ja metsien tilan heikkenemiseen sekä vähentää EU:n osuutta kasvihuonekaasupäästöistä ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisestä.

2 thoughts on “Eduskunnan suuressa valiokunnassa perjantaina kuulemiset ilmastolaista ja metsäkatoasetuksesta”
  1. Kaksi asiaa, joista toinen perustuu tietoon ja toinen tietämättömyyteen. On selvä, jos metsä hakataan pois, siellä ei puuta kasva. Metsän kasvu riippuu täysin neulasten tai lehtien määrästä. Jos niitä ei ole, puuta ei muodostu ja samalla vettä kertyy valumaan, kun haihtumista ei ole. Haihtuminen kuluttaa lämpöenergiaa, joka hakkausten tähden lisääntyy. Lämpöenergian lisääntyminen johtaa lämpötilan kohoamiseen.

    Toinen asia on hiilidioksidin lisääntyminen, jonka kuvitellaan liittyvän täysin idioottimaisesti lämpenemiseen. Se johtuu yksinomaan Amerikasta lähteneestä ideasta 1970 luvulla, kun käyttö kasvoi ja hinnat nousivat. Ne täytyi saada alas. Sitten levitettiin tietoa, että hiilidioksidipäästöt johtavat uuteen jääkauteen. Mutta kun ilmasto alkoikin muuttua lämpimämmäksi, väite käännettiin päinvastaiseksi. Nyt eletään sitä aikaa ja lisäksi on tullut teollisuus, joka pystyttää tuulimyllyjä ja paneelipeltoja ja teettää kansalaisilla turhaa työtä, kun olisi halpaa energiaakin saatavana.

  2. Tiede muuttuu, mutta tarina vaihtuu nopeammin

    Metsä on luonnon oma jäähdytysjärjestelmä.
    Kun se hakataan, haihtuminen lakkaa ja lämpö nousee.
    Tätä ei tarvitse mallintaa – sen näkee paljaalla silmällä.

    Mutta kun puhutaan ilmastonmuutoksesta, katsotaan taivaalle eikä maahan.
    Sanotaan, että hiilidioksidi on syyllinen kaikkeen.
    Ikään kuin elämä itse – hengittäminen – olisi rikos.

    1970-luvulla pelättiin jääkautta.
    1980-luvulla lämpenemistä.
    1990-luvulla päästöjä.
    2000-luvulla kuluttajaa.
    Nyt pelätään ihmistä itseään.

    Tiede ei valehtele, mutta sen käyttö valehtelee.
    Tulos riippuu siitä, kuka maksaa ja kuka tarvitsee tarinaa.

    Öljykriisin jälkeen piti keksiä uusi vihollinen: energia.
    “Vähemmän kulutusta, enemmän ohjausta.”
    Näin alkoi vihreä talous, joka kasvaa kuin mikä tahansa teollisuus –
    vain eri nimellä ja paremmalla omatunnolla.

    Hiilidioksidista tuli uusi synti.
    Mutta synnistä on aina joku hyötynyt – ennen kirkko, nyt komissio.

    Tuulimyllyt pyörivät, paneelit loistavat, mutta sähkö kallistuu.
    Kansalainen maksaa, poliitikko julistaa ja tiede nyökkää varovasti,
    vain sitä kansalaista, kaiken maksajaa jurppii tyhjenevä pankkitili.

    Jokainen sukupolvi tarvitsee pelastuksen.
    Nyt se on “ilmasto”.
    Mutta kuka pelastaa järjen?

    Ps. Tiede?
    Tiede muuttuu, koska mittarit tarkentuvat.
    Mutta tarina muuttuu, koska raha liikkuu.
    Ja raha tietää aina, missä lämpö on.

    Hiilidioksidi – uusi perkele.
    Vanhassa maailmassa kirkko myi aneita,
    uudessa maailmassa myydään päästöoikeuksia.
    Erona vain laskutustapa.

Vastaa käyttäjälle Puolueeton Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *