Eduskuntaryhmät -Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta- päättivät tänään ”varjohallituksesta”, eli päättivät, niin sanotusta velkajarrusta.
(Kuva: Eduskunta 14.10. 2025.)
Sen pohjaan painamisesta päättää vast’ edes kaikkien eduskuntaryhmien muodostama työryhmä. Työryhmässä on tulevat vuodet -siis kaksi vaalikautta- myös Vasemmistoliitto, vaikka se vastusti velkajarrua.
Vai, ettei Suomi ole ”konsensusyhteiskunta”?
Missähän muussa maailman maassa talouden isoista linjoista päättävät istuva hallitus ja kulloinenkin oppositio yhdessä ?
Mikä tämä velkajarru sitten oikein on. –Saksa päätti poistaa omansa, jotta se voisi ottaa puolustukseen ja infraan 500-1000 miljardiin lisälainaa entisten lisäksi.
Puolueet päättävät jatkossa tulevien neljän ja kahdeksan vuoden velan jarruttamisesta. Historian ensimmäinen työryhmä suunnittelee tavoitteet vuosille 2027–2033.
Julkisen velan suhde olisi saatava kiristettyä 60 prosenttiin bruttokansantuotteesta, ja pitkällä aikavälillä jarrua on tarkoitus painaa niin, että päästään 40 prosenttiin.
Suomen BKT oli viime vuonna 299,6 mrd. euroa ja velkaa on 88 %:a.
Jos lähitulevaisuudessa vuosittainen alijäämä edes uhkaa paisua yli 2,5 prosentin, hallituksen pitää ryhtyä toimiin. Tiukasta linjasta saisi poiketa vain väliaikaisesti poikkeuksellisen kriisitilanteen vuoksi.
Julkisen talouden mahdollista surkeutta ei saisi esimerkiksi kaunistella keinotekoisesti valtion omaisuuden myyntituloilla.
No, siinähän ovat puolueet pistäneet ja myös pistävät kansan tiukille, jos/kun taloudenpito menee metsään, ja julkinen talous uhkaa taas lähteä velkaantumaan yli maksukyvyn ja suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Kun on päätetty noin tiukasta yhteisestä linjasta, Varjohallituksen ”ristiäistilaisuudessa” oli Vasemmistoliiton soraääntä lukuun ottamatta yhteinen harmonia. Vaikutti siltä, että etenkin SDP ja Vihreät olivat iloisimpia tiedotustilaisuudessa, koska antoivat kuvan -ja puheetkin sen todistivat- että ”olemme hallituskelpoisia”.
Jos näin, niin vain Vasemmistoliittoa ei kutsuta seuraavan hallituksen muodostamistalkoisiin. -Ei ainakaan tosissaan. Mutta kaikkein tyytyväisimmältä vaikutti Kokoomuksen ryhmäjohtaja Jukka Kopra, joka hehkutti sovun historiallisuutta, ja tottahan se sitä onkin.
Lienee niin ,että -jos siis puolueiden ryhmäjohtajiin/sijaisiin on uskomista- niin tuo joukko VL:n Minja Koskelaa luuunottamatta vaikutti siltä, että he/heidän puolueensa olivat liittyneet viime aikoina -toki toisissa yhteyksissä- lanseerattuun hokemaan: ”olemme siirtyneet historian oikealle puolelle”.
Kestääkö sopu, kun osalliset takaavat itse itsensä
Kuinka kauan suloinen yhteisymmärrys -sopimuksen pykälistä kiinnipitäminen- jatkuu, jää todellakin nähtäväksi. Toivottavasti kestää kuitenkin pidempään, kuin Gazan tulitauko: Siellähän tänään Israel jo ehti ”eliminoida” puoli tusinaa gazalaista, ja Hamas julkisesti ja videoidusti teloittaa kahdeksan ”omiaan”, -kuulemma ”maan pettureina”. Tosin miten sellaisen maan petturina voi olla, jota ei ole, ja siksi toisekseen ei Hamas ole ”maa”, -ei edes Gaza.
Seppo Huhta
P.S.
Eduskunnan asettama velkajarru on äärimmäisen tiukka siinäkin valossa, että Euroopan Unioni edellyttää, että jäsenmaiden on päästävä jollakin aikavälillä velkasuhteeseen joka on 60 %:a bkt:sta, mutta ”varjohallitus” pyrkii 40 %:ttiin. Siihen pääseminen voi viedä vuosikymmeniä.
Pekka Kemppainen