Viime viikolla Israelin ulkoministeriö jakoi uutisen asiakirjalöydöistä Gazassa: Dokumenttien mukaan ’avustuslaivasto’ Sumud Flotilla saa tukea sanoista rahoituskanavista, kuin terroristijärjestö Hamas itse.
Gazan kaistalta löydetyt viralliset Hamasin asiakirjat todistavat Hamasin suoran osallisuuden Gazaan matkanneen ”Sumud”-laivaston rahoitukseen ja toteutukseen, kirjoittaa Israelin ulkoministeriö (30.09.)
Gazan kaistalta löydetyt ja nyt ensimmäistä kertaa paljastettavat Hamasin asiakirjat osoittavat suoran yhteyden laivaston johtajien ja Hamasin terroristijärjestön välillä. Gazan kaistalla oleva Hamas on vastuussa alueen sisäisistä tapahtumista, kun taas ulkomailla toimiva Hamas on vastuussa Gazan ulkopuolella tapahtuvasta toiminnasta, erityisesti PCPA-järjestön kautta, joka on Hamasin alainen ja toimii liikkeen siipinä.
PCPA (Palestiinan ulkomailla asuvien palestiinalaisten konferenssi) perustettiin vuonna 2018, ja se toimii Hamasin edustuselimenä ulkomailla, tosiasiallisesti Hamasin suurlähetystöinä.
Järjestö toimii siviilijärjestönä, ja on vastuussa Hamasin puolesta Israelin vastaisten toimien käynnistämisestä, mukaan lukien väkivaltaiset mielenosoitukset, marssit Israelia vastaan, sekä mielenosoitus- ja provokaatiolaivasto.
Ensimmäinen virallinen Hamas-asiakirja löydettiin Gazan kaistalta – Hamasin poliittisen toimiston johtajan Ismail Haniyehin allekirjoittama kirje vuodelta 2021, jossa hän kehottaa suoraan ja yksiselitteisesti PCPA:n puheenjohtajaa yhtenäisyyteen. Kirjeessä Haniyeh tukee julkisesti PCPA-järjestöä.
On huomattava, että Israel nimesi PCPA:n terroristijärjestöksi vuonna 2021, koska se on Hamasin alajärjestö. Toinen virallinen Hamas-asiakirja on luettelo PCPA:n toimijoista, joista osa on korkeassa asemassa olevia tunnettuja Hamas-toimijoita.
Listalla olevien nimien joukossa ovat Zaher Birawi, joka toimii PCPA:n Hamas-sektorin johtajana Isossa-Britanniassa, ja joka tunnetaan Gazan alueelle viimeisten 15 vuoden aikana lähettäneiden mielenosoituslaivueiden johtajana (asiakirjassa numero 19), sekä Saif Abu Kashk (asiakirjassa numero 25), järjestön toimija Espanjassa.
Kaavion enimmäinen nimi, Zaher Birawi, on Gretallekin tuttu: Otsikkokuvassa hänen seurassaan (rengastettu). Toisessa kuvassa Birawi pitää seuraa terroristeille.
Tämä asiakirja löydettiin Hamasin etuvartiosta Gazan kaistalla, ja se todistaa jälleen heidän suoran yhteytensä laivaston johtajien ja Hamasin välillä. Sen lisäksi, että Abu Kashk on Hamasin liittolainen PCPA:n agentti, hän on myös Cyber Neptunen toimitusjohtaja. Cyber Neptune on espanjalainen peiteyhtiö, joka omistaa kymmeniä ”Sumud”-laivastoon osallistuvia aluksia. Näin ollen nämä alukset ovat salaa Hamasin omistuksessa, kirjoitti Israelin ulkoministeriö. 
Teksti: Israelin ulkoministeriö, editointi ja lyhentäminen: Uutispeili, kuvat: Hamas via Israel Ministry of Foreign Affairs.
Luettavaa:
- Israelin ulkoministeriö 30.09. 2025: Official Hamas documents prove Hamas’s direct involvement in the Gaza flotilla,
- Euronews 30.09. 2025 Gazaan matkalla ollut laivue kiistää Israelin väitteet Hamasin rahoituksesta,
- https://x.com/IsraelMFA/status/1972938224281465339,
Arabi- ja muslimimaat tyytyväisiä Hamasin vastaukseen Trumpin rauhansuunnitelmaan
Israel ja Hamas Kairon neuvotteluihin ”halukkaina sopimukseen”, mutta sisäisesti erimielisinä
Kyllä, uskokaa tai älkää, mutta ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg on vihitty kunniatohtoriksi Helsingin yliopistossa. Hän oli yksi niistä 30 kunniatohtorista, jotka julkistettiin keväällä 2023.
Helsingin yliopiston _teologinen tiedekunta_ myönsi hänelle kunniatohtorin arvon, ja vihkimistilaisuus pidettiin 9. kesäkuuta 2023. (Ilmeisesti Mustasaari 1968 hengessä)
Kyllä näin tapahtui: ”Pyhä Greta” On ko. tiedekunnan mielestä nyt entistäkin pyhempi!!!
”Pyhä Greta” On ko. tiedekunnan mielestä nyt entistäkin pyhempi!!! Tästäpä tulikin mieleeni muutama oleellinen asia otsikolla:
Teologinen tiedekunta ja kadonnut Jumala – miten “pyhästä” on tullut poliittisesti korrekti ja miten “usko” on vaihtunut “diskurssiksi”. (Harhaopin hienovaraisen liturgian kehitys, alkaen Helsingin Mustasaaresta vuodesta 1968)
Teologia on perinteisesti ollut jumalapuhetta – yritys artikuloida ihmisen suhde johonkin itseään suurempaan.
Mutta jossain vaiheessa – hiljaa, ilman riittiä tai ilmoitusta – jumalapuhe vaihtui ihmiskeskiseksi monologiksi.
Nykyteologi ei enää kysy, mitä Jumala tarkoittaa ihmiselle, vaan miten Jumalan käsitteellä voidaan tehdä jotain – mitä tahansa – yhteiskunnallisesti hyödyllistä.
Teologinen tiedekunta on muuttunut laboratorioksi, jossa ei tutkita mysteeriä, vaan moraalia.
Usko on korvattu projektirahoituksella, ja soteriologian tilalle on astunut kestävän kehityksen mittari.
Missä ennen käytiin läpi Augustinuksen ja Lutherin kysymyksiä syntiinlankeemuksesta, siellä laaditaan nyt tutkimushankkeita siitä, kuinka uskontoa voidaan hyödyntää “moniarvoisen hyvinvointiyhteiskunnan resilienssin tukena”.
Tämä kaikki on saatu näyttämään järkevältä, jopa jalolta. Mutta teologisesti siinä on jotakin pelottavan tuttua: lue; sama ihmiskeskeisyys, joka teki modernista maailmasta teknisesti kykenevän, mutta hengellisesti tyhjän.
Sekularisaatio ei siis tuhonnut teologiaa. Se sisäisti sen.
Nykyään teologiasta on tullut sekulaarin yhteiskunnan oma uskonto – se julistaa moraalia ilman mysteeriä, hyveitä ilman armoa ja pelastusta ilman pelastajaa.
Kaikki tämä tehdään kauniilla kielellä:
– Uskonto ei ole enää ilmoitusta vaan narratiivi.
– Jumala ei ole transsendentti vaan metafora ihmisen kasvusta.
– Synti on järjestelmällinen epätasa-arvo,
– Ja sovitus on osallistava prosessi, jossa keskustellaan turvallisessa tilassa.
Tämä on teologian uusi kielioppi – ja se toimii täydellisesti, kunhan ei kysy liikaa.
Kukaan ei enää esitä vaarallisia kysymyksiä, kuten:
> ”Entä jos Jumala onkin totta?”
Sillä jos Hän olisi, se horjuttaisi koko diskurssin rakenteen.
Silloin ”modernisoitu” moraalinen pääomamme ei olisi enää meidän hallinnassamme.
Teologian sekularisoituminen ei ole siis epäonnistuminen, vaan menestystarina:
– Usko on vihdoin kesytetty, sovitettu ja akateemisesti arvioitu.
– Teologi on nyt yhteiskunnallinen asiantuntija, ei eksistenssin todistaja.
Ja Jumala?
Hänet on siirretty viitekehykseen, jota voi tarvittaessa käyttää, mutta ei ottaa vakavasti.
Ps. Mitä kristillisyys joskus oli: Se oli rohkeutta puhua totta maailmalle, joka ei tahtonut kuulla.
Nyt se puhuu kielellä, jonka maailma ymmärtää liiankin hyvin. Ja siinä, paradoksaalisesti, piilee sen suurin harhaoppi.
Gretan akateemiset ansiot näyttävät rajoittuvan koulukarkulaisuuteen. -Kyllä nyt hatuttaa; Jos olisin lintsannut koulusta, olisin jo tieteiden tohtori!