Kansanedustaja Sanna Antikainen kyseenalaistaa pääministerin prioriteetit.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kertoi eilen 24.8. tiedotusvälineissä, että hallitus selvittää, voiko Gazan lapsia ottaa Suomeen. Kansanedustaja Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) ihmettelee, mitä Kokoomuksessa oikein ajatellaan, vai ajatellaanko siellä ollenkaan.
Paikan päällä voidaan auttaa nopeammin ja laajemmin
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (Perussuomalaiset) on kertonut tiedotusvälineissä, kuinka yksittäisten Gazan lasten ja heidän perheidensä kuljettamista Suomeen on pohdittu jo viime talvena keskeisten ministeriöiden kesken. Tuolloin asiassa tultiin siihen ratkaisuun, että samalla rahallisella panostuksella paikan päällä voidaan auttaa hoitoa tarvitsevia nopeammin ja laajemmin.
– Ensin kokoomus ilmoittaa haluavansa leikata sosiaali- ja terveyspalveluista suomalaisilta. Heti perään ministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kertoo jo suunnittelevansa, mistä suomalaisilta leikataan.
Sitten aivan pokkana samat ihmiset jo ilmoittavat haluavansa kutsua Gazasta ihmisiä hoidettavaksi Suomeen jo nyt äärimmilleen kuormitettujen palveluiden piiriin, Antikainen sanoo.
Perussuomalaiset vastustavat
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (Perussuomalaiset) ilmoitti maanantaina (25.08.) suurlähettiläskokouksen tiedotustilaisuudessa vastustavansa gazalaisten lasten tuomista Suomeen. Tavion mukaan se ei vaikuta loukkaantuneiden lasten kannalta optimaaliselta ratkaisulta tai humanitäärisen rahoituksen kannalta kustannustehokkaalta.
Tavio myös kertoi, ettei pääministeri Orpo ollut kysynyt asiaa häneltä ennen sunnuntaina haastattelutunnilla tekemäänsä ehdotusta. Tavio jatkoi kertomalla, että hän olisi vastustanut asiaa.
Myös sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoi pääministeri Orpon ehdotusta selvittää mahdollisuutta kuljettaa Palestiinasta lapsia Suomeen sairaalahoitoon.
Rantasen mukaan ei ole tarkoituksenmukaista lennättää Suomeen vain muutamia valikoituja, sillä samalla rahalla voi auttaa lähialueilla useampia potilaita.
Rantanen kehottaa keskittymään olennaiseen ja muistuttaa, että jo nyt Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on kuormittunut ja moni kansalainen joutuu odottamaan pitkään hoitoon pääsyä.
Sosiaali- ja terveyspalveluissamme ei ylimääräistä kapasiteettia
Antikaisen mielestä Orpon ehdotus on vastuuton.
– Meidän sosiaali- ja terveyspalveluillamme ei ole yhtään ylimääräistä kapasiteettia tällä hetkellä ja sen tietää myös kokoomus. Vai onko kokoomuksella tarkoitus ohjata kaikki gazalaiset yksityisen sairaanhoidon puolelle ja pumpata sinne veronmaksajien rahoja.
– Suomi on jo kantanut vastuuta monella eri rintamalla kotimaassa ja ulkomailla. Olemme auttaneet tuhansia ukrainalaisia lapsia ja perheitä. Se riittää. Nyt on keskityttävä omien kansalaisten hyvinvointiin ja palveluiden turvaamiseen. Suomen tehtävä ei ole ottaa koko maailman huolia harteilleen, Antikainen sanoo.
Rikkaat arabimaat voisivat auttaa lähimmäisiään
Antikaisen mukaan Palestiinaa tukeneet ja sen tunnustaneet maat voivat nyt kantaa vastuunsa.
– Myös rikkaat arabimaat voisivat kerrankin auttaa lähimmäisiään. Ruotsi ja Tanska auttavat paikan päällä, ja niin pitää tehdä Suomenkin eikä auttaa tuomalla kutsuvieraita suomalaisen hyvinvointivaltion kustannuksella.
– Ottaen huomioon sen, että tätä asiaa on jo selvitetty ministeriöiden kesken, ja tultu siihen tulokseen, että gazalaisten auttaminen paikan päällä on tehokkaampaa, osoittaa että kokoomuksen linja on nyt täysin irti todellisuudesta. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Palestiinalaiset ovat Palestiinan kansalaisia, ei kait niitä sillä nimellä muuten sanottaisi, suomalaiset ovat Suomen kansalaisia. Palestiinalla saattaa olla ongelmia kotiuttaa kaikki kansalaisensa pois naapurin, Israelin, tontilta joten vastaava kv. painostus on paikallaan kuin on Israeliin ollu jo yli 60 vuotta. Miksi sitten tämä on tyystin sivuutettu vasemmalta ohi.
Ongelmana tässä on islam ja suurin osa palestiinalaisista ovat hurskaita muslimeja. Naapurin väestö on pääasiassa juutalaisia, konflikti on valmis. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan, kuolemantuomion, sen voi perua vain sen langettaja. Ayatollah Khomeini langetti Fatwan Salman Rushdielle jota ei voi peruuttaa Khomeinin päästyä Paratiisiin.
Toinen ongelma on Islamin expansiivinen luonne vääräuskoisten alistaminen Islamiin ja heidän maansa liitettävä Ummaan joka tarkoittaa maailman laajuista kalifaattia. Jokainen muslimi on Islamin sotilas joka on sodassa vääräuskoisia vastaan ja hänen ainoa funktio on Jihad maan valloittamiseksi Islamiin.
Palestiinalaisten keihäänkärjet Hamas, PIJ, PLFP, al-Fatah ja PA ovat Jihadin tiellä Israelin maan valloittamiseksi Islamiin sekä toteutettavana Fatwa. Tällä tiellä surmansa saaneet ovat marttyyreja, uskonsa puolesta kuolleet ja heillä on suora pääsy Paratiisiin.
”The truth is that Jordan is Palestine and Palestine is Jordan”
King Hussein I of Jordan in a newspaper interview November 26.1981.
Palestiinaa ei tarvi enää tunnustaa, se on jo tehty. Meillä on hyvät diplomaattisuhteet Palestiinaan ja suurlähetystö sen pääkaupungissa Ammanissa. Mutta löytyykö hallituksesta sitten rohkeutta edes ehdottaa tai muistuttaa Jordanialle sen velvollisuudesta kansalaisiinsa?